전설로 회자된 26살 유시민의 항소이유서.JPG

항상 하던 일인데 왜 갑자기 부끄러워지는거지..

히힣ㅎ 힣 헿 힣!

아. 섻스하고 싶다

틀딱들은 인정 안하던데?

어쩌면 당연한거겠지 일명 '틀딱'이라고 불리는 삐뚤어진 노인들은 뭘 인정할줄을 모르니까 말이지

뭐 애초에 저걸 읽어본 적은 있나 싶고 읽어도 이해는 하고 욕하는거라고는 생각은 안 되지만...

틀딱은 저거 읽지도 못함.

그섀끼들은 다카기 문어머가리 503 뒷구멍 빨며 껀당 라면한봉다리 받아 틀니에 양분 먹이는 사회 암적 썩은나무들이니까.
생산성없고 사회정서에 악영향만 끼치는, 제놈들이 소모품인지도 모르고 라면받기위해 태극기 드는 병@신들이니까

틀딱들은 3줄 요약해줘야함
우리도 훌륭한 틀딱후보들이지
제발 난 곱게 늙기를

걔네 글 잘 못 읽음. 농담이 아니라 항상 여론조사표 같은거 보면 최저소득층 저학력 노인들 중에 자한당 지지층이 많아서.. 다는 아니겠지만 다수는 글 쓸 때 한글도 많이 틀리는 사람들일껄.

그러면서 자기들을 정당화시키는 발언으로는 지들이 그 시절을 살아봤으니 잘 안다고 하면서 지금 밝혀지는건 다 선동과 날조라더라
그 시절이 선동과 날조였는데 뭔 헛소리인가 싶고 당사자들이 중정이나 안기부 근무하던거도 아니면서 뭐가 그렇게 확실한 걸까

ㄹㅇ 틀딱중에 문맹률 제법 있을걸? 50년생 기준으로 해도 초등교육도 못받은 사람 수두룩한데, 틀딱중엔 실제로 일제시대 태어나서 교육 기회조차 받지 못하고, 받아도 한글 교육은 못받ㅇ은 세대 제법 될듯

쓰레기 천지임... 윗놈들도 쓰레긴데 아랫놈이 깨끗해봤자 얼마나 깨끗할지

그래서 진보에서도 적이 많음. 노무현과 유시민은 애당초 못가진자의 사회를 원하는게 아니라, 가진자 못가진자가 모두 공평한 사회를 원했던거라.... 시대를 너무 앞서 태어났음. 두분은.

노무현 유시민 둘 다 진보라기보단 진짜 보수에 가깝지 뭐...

ㅇㅇ 그렇지. 원론적으로는 진성 보수. 항상 아쉬운게,, 저 두사람이 한 15년 정도만 뒤에 태어났으면,,, 하는 그런 생갓이 듬. 아마 그랬으면 저사람들이 그렇게 국민들한테 욕먹었을 일도 없었을텐데 하는,,, 아마 그랬으면 진짜 상식과 원칙이통하는 그런 나라가 될 수 있었지 않았을까 하는 ㅋ.

뭐 노동자들 일해주고 돈 못 받고 시위하다 맞아죽을 때 가장 앞에서 같이 끌려가던 사람이 변호사 노무현이었는데 그 사람들 옆에 노무현이 없었던 것보단 낫겠지.

15년 정도 뒤에 태어났으면, ㄹㅇ 우리나라 북한 같이 되서 이미 단두대에 걸려있을지도 모름....
저사람들이 제때 태어나 제역할을 해줘서 이정도 시민사회가 형성되서
정권을 견제하거나 뒷받침하거나 하는 수준으로 성장한거.

구조적으로 잘 쓰려면 토대를 닦고 어떻게 세워나갈 지를 생각한 다음에 써야 하는데
그런 제반 작업도 없이 저 정도로 논리적으로 풀어낸다는 건...... 엄청난 거지.

오히려 지금 정치판에 없는게 양심이라고 봐야하죠.
정권 바뀌었다고 또 한자리 차지하려고 기어나오면 기존 정치꾼들하고 다를게 없으니.

솔직히 문장은 몰라도 순수히 좋게만은 평가 못하겠더라

ㄴ 이거 점심입찰님 리플에 쓴거 아님. 삭제 된거에 쓴거임! 오해 ㄴㄴㄴ

????????????????? 뭐지????

댓글 구분선
-------------------------------------------------------------------------------------------------

국가가 학생들에게 불신하고 있는 이유를 법적, 논리적, 고사까지 모두 인용해서 풀고, 이때 당시 정부가 얼마나 정당성 없는가도 포함해서 국가 내에 있는 사법 정의에 관해 말하고 그러면서 자신은 떳떳하다고 항소하는 내용이 전문으로 풀고 마무리는 독재적 국가주의에 대해 진짜 '시민(citizen)'이란 게 어떤거냐는 걸로 마무리 짓는데

어라? 이 리플이 왜 여기 달려?!

유시민은 일반인 고문한 학생들하고 싸워서 욕먹은 사람이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 유시민 회색분자 얘기가 괜히 나온말이 아닌데,,,,,

제발 글이란걸 좀 읽자. 폭력을 정당화하는 것이 아니라고 유시민이 써놨는데 도대체 뭘 읽은거냐

고문지시가 아니라 폭력지시고 그 폭력을 하지 않았다는게 법정에서 변호의 핵심이지
폭력은 심재철이 지시했고. 항소이유서가 뭐하러 쓰는건지 알긴아는거임?

법정이라는게 자기 변호하는건데 할말이 없어야하긴 뭘 없어야함?? 그리고 같은 살인이어도 이유에 따라서 형량 달라지는데ㅋㅋㅋ

혹시...이분 가스통...? 그분? 전문 처음부터 쭉 읽어봤는데...어떻게 이런 말이 나오지?

진짜 법정이라는게 어떻게 돌아가는지 전혀 모르는 사람일세 ㅋㅋ 그리고 법이라는게 일관성을 중요시하기 때문에 다른 사람은 하나도 안잡아가는데 자기만 잡아간거면 그런것도 충분히 고려해줄 수 있단다

흔한 가스통의 폭력은 나쁘다 빼애애애애액 어떠한 상황에서도 폭력은 안돼 프랑스 혁명, 광주 민주화 운동 다 폭동이야 빼애애액 하는 거랑 완전 똑같음 ㅋㅋ

아니 넌 이시대라서 그냥 유게이로 끝난거같다

변명오지고

김구라는 대부분 그냥 추임새만 넣고 요즘은 박형준이 발암이지