사람을 문 개는 무조건 죽여야 한다면

개가개를 무는것은 괜찮습니다

개도둑이겠죠?

비유가 적절치 않소

집 지키던 개와
집에 있는 개잖아요.

사람 피맛 보면 안돼서 죽이는 겁니다

정당방위로 해줍시다..

굳이 따지자면 전쟁에서 사람을 죽인 사람과 그냥 살인자를 같은급으로 보지 않는 것과 같은 이치겠죠...
from SLRoid

집을 지키던 개가 도둑을 무는 것은 본래 역활을 한 거라 볼수있죠. 군인이 전쟁터에서 살상하는 것에 대해 살인 죄를 묻지 않는것과 같은 맥락으로 봐야 할듯 합니다.

주인을 강하게 처벌하는것도 좋은 방법일듯 합니다

사람이 사람을 때리면 무조건 죄를 받아야 한다면,
경찰이 강도 살인자를 잡다가 때리면 경찰도 무조건 죄를 받아야 하나요?
이거 답해보세요.

주거침입죄...왜남에집 들어와서물리나요?
만약 개목줄이풀려 사람을물면 문제가있지만
묶여있는개 한테와서 물리면 상대방잘못아닌가요?

일반인을 물든 도둑을 물든, 사람을 문 개를 죽여야 된다는건 피맛을 봐서 입니다. 도덕적으로 문제잇는 사람을 문 개는 봐준다는 건 다른 문제죠.

무는 것과 먹는 것
사람을 무는 것과 개장수를 무는 것은 다릅니다.
사람을 문다는 것은 사람을 개 자신보다 약한 존재로 인식하고 공격성을 가지고 무는 것이고, 개장수를 문다는 건 위협을 느끼고 본능적으로 방어한다는 겁니다. 둘을 똑같이 취급할 수는 없어요. 단어만 같은 사람이지 상황이 전혀 틀린데 어떻게 똑같이 비교 할 수 있습니까?
독거노인이라든지 개와 혼자 사는 사람이 사망했을 때 오래 방치해두면 개가 사람을 먹는 경우가 있습니다. 이런 개는 다음에 어린 사람이나 약한 사람을 만났을 때 다시 물거나 먹을 수도 있습니다. 위에 분이 말씀한 피맛을 알아서 죽여야 한다는 경우는 이런 것 같네요