가면 이득이 있을까요?
지인들도 하나 둘 중형으로 가고
자꾸 손짓 하네요 ㅎㅎㅎ
중형과35mm 과연 메리트가 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/360708
35mm이 에서 중형으로
- 데이트폭력 피해자 글쓴이입니다.. [25]
- 이제안해 | 2017/09/09 11:11 | 4155
- 미국의 도를 넘은 이슬람 혐오.jpg [101]
- S플래티넘 | 2017/09/09 11:05 | 2748
- K-1 인물세팅 어떻게 하시나요? [4]
- 개짖는소리좀안나게해라 | 2017/09/09 11:05 | 5602
- [D3+105Ma] 카메라가 고장나서 한번 자가로 고쳐볼라고 나사 몇개 풀었다가..ㄷㄷㄷ [13]
- 노뭘레인 | 2017/09/09 11:04 | 5683
- 친구 10명을 삭제하면 버거킹 와퍼가 무료.txt [60]
- 됐거든? | 2017/09/09 11:00 | 2609
- 21쨜의 오피룩 [26]
- 왓더립덕 | 2017/09/09 10:58 | 3413
- 이때 당시 멍청한 년이라고 넷에 올라온 그녀 .. [43]
- 만유 | 2017/09/09 10:58 | 2740
- 700D와 800D 화소가 600만 차이가 나던데 [8]
- 참괴 | 2017/09/09 10:58 | 4907
- 열도의 여장 클라스 .jpg [65]
- 모에칸 | 2017/09/09 10:57 | 2499
- 35mm이 에서 중형으로 [12]
- 아카시아님 | 2017/09/09 10:57 | 5982
- 초보에겐 너무나 어려운 펜탁스 67ii ... [4]
- 곰순잉 | 2017/09/09 10:54 | 3699
- 한국에 이거 들어오면 대박칠텐데 [8]
- 엘주얼늬 | 2017/09/09 10:54 | 5925
상업사진아니면 큰 메리트가 없어보이네유
크고 무겁고 비싸고...
그쵸
일단 비싸고
무겁고
감사 합니다
어두운곳에서 노이즈가 적은 이미지를 얻을수 있지 않을까요?
흠
노이즈 하나보고 가기는 아쉽죠
고맙습니다
노이즈 특성이 좋으면, 좀더 자유로운 촬영이 가능하게 된다고 생각됩니다. 35mm 의 촬영 결과물보다, 피사체의 어두운 부분을 후보정을 통해 되살렸을때 이미지 품질이 좋지 않을까 싶네요.
중형 포멧도 디지털백이나 고급제품군들은 16비트 RAW 포멧을 갖고 있으므로, 보다 나은 DR을 갖고 있어서, 화질차이는 크게 느껴질텐데, 이러한 기기들은 바디가 몇천만원씩 하니까, 아마 주변에서 보신 중형포멧은 펜탁스나 후지필름 바디일듯 싶은데, 비록 14비트 RAW 제품군들이지만, 이미지센서가 크기때문에, 픽셀 하나당 수광량이 풍부해져서, 35mm 대비 좀더 다양한 환경조건에서 좋은 화질을 얻을수 있을겁니다.
아직까지는 스튜디오나 삼각대 세워놓고 하는 촬영이외에는 별로 매리트가 없습니다.
그런가요?
삼각대도 무겁고 비싸고 ㅎㅎ
감사 합니다.
판형이 깡패라 디테일한 이미지는 얻을 수 있으나
심도, 셔속 확보가 힘들어 삼각대 필수가 되더군요.
저도 업으로 사용하실꺼 아니라면 가벼운(?) 135포멧이 좋다고 생각됩니다.
네
맞습니다.
이래저래 불편한게 많더군요
무엇보다 결과물 용량이 좀 큰걸로 알고있는데 디지털백에서 나오는 화일사이즈가 몇백메가면 컴에서 수정하기도 힘들고 번거롭지않을까요?
사진이 취미인지 사진기가 취미인지를 생각해보시면 될듯.
장비가 취미시면 구입.
사진이 취미시면 구입. ㅎ
후지 중형 GFX 같은 경우 절대 후회 없으실듯요.