유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3567501

SL APO 75mm F2 렌즈, 그리고 Noctilux M 75mm F1.25 렌즈

안녕하세요.
제목에 질문까지 다 담기지 않아서 일단 궁금한 두 렌즈 이름만을 적어 보았습니다.
만일 SL 시리즈 카메라들에 (SL, SL2, SL2-S, SL3) 제목의 해당 두 75mm 렌즈를 사용할 경우
두 렌즈의 광학 성능의 차이에 대한 궁금함이 생겨서 여쭙게 되었습니다.
녹티 75 는 사용하시는 분들을 보기가 워낙 어려운 렌즈라 어떨지 모르겠는데
SL 시리즈 카메라들과의 조합 시 성능이 어떤지 궁금하네요.
아니면 그래도 SL 바디에는 SL APO 75 가 최적의 성능을 보여주는 더 나은 선택지인지...
문득 궁금함이 생겨서 여쭈어 봅니다.
그럼 새로이 시작하는 한 주 모두 힘내시길 바라고
가정 가운데 건강과 행복이 가득하시길 기원합니다.
감사합니다.
댓글
  • Leiter 2024/04/01 04:05

    1. SL 시리즈의 센서는 M 렌즈를 사용해도 성능이 저하되지 않도록 최적화되어 있습니다. M렌즈를 M바디에 사용했을 때와 비교해서 성능 차이는 거의 없다고 봐도 무방합니다.
    2. '성능'이라 하심은 해상력, 컨트라스트, 색수차, 왜곡, 비네팅 등을 말씀하시는 거겠죠?
    첨부한 차트를 보시고 직접 판단해보시는 것이 좋을듯 합니다. 라이카 공식 홈페이지에 전체 데이터를 포함한 pdf가 있으니 확인해보시면 되는데 아쉽게도 SL APO 75mm는 MTF 차트 외에 왜곡, 비네팅 등의 데이터는 제공하지 않고 있습니다.
    3. 제 경험상 SL APO 75mm는 최대 개방부터 색수차, 왜곡, 비네팅을 걱정하지 않아도 되는 아주 쨍한 현대적인 렌즈였습니다. 그래서 무색무취의 심심한 렌즈이기도 하죠.
    4. 반면에 녹티 75mm는 최대 개방에서 비네팅과 색수차가 발생하고 소위 'Mid-Frame Dip' 또는 'Mid-Field Dip'이라 불리는 설계 특성으로 인해서 고유한 느낌을 갖는 사진을 얻을 수 있습니다. 또한 현행 녹티룩스 렌즈들은 조리개를 f4 이상 조이면 APO 렌즈에 뒤지지 않는 성능을 보이기도 합니다.
    5. 위 몇 가지 사실을 고려해서 원하시는 용도에 맞는 선택을 하시면 될 것 같습니다. 샵에 방문해서 직접 테스트해보시는 것도 좋겠네요. ^^

    (QNeBWj)

  • clf∑+ 2024/04/01 10:29

    와 이렇게까지 상세한 답변을 해주시다니 정말 너무 감사 드립니다. 단순 비교 정도를 예상했었는데 생각하지 못했던 넘치는 정보들과 함께 해당 렌즈들에 대해 자세히 알려주셔서 감사합니다. 한번에 많은 공부가 되었습니다.
    라이카 공식 홈페이지에 전체 데이터를 포함한 PDF 가 제공되는지 몰랐는데 한번 가서 보도록 하겠습니다.
    말씀하신대로 샵에 방문해서 직접 테스트 해 보는 것도 좋은 방법인 것 같습니다.
    번거로우실텐데 사진까지 포함해서 달아주신 소중한 댓글에 다시한번 진심으로 감사 드립니다.
    오늘도 좋은 하루 되세요. 늘 나누어 주시는 멋진 사진들 감사하며 잘 감상하고 있습니다.
    고맙습니다!

    (QNeBWj)

  • clf∑+ 2024/04/01 10:32

    M 75 아포는 생각 못했었는데 추가해서 설명해 주셔서 정말 감사 드립니다.
    75미리에 대한 전반적인 공부가 되어 그저 감사할 따름입니다.
    말씀하신 라이카 8번째 포켓북과 사진집의 75 크론과 녹티 비교기도 한번 찾아 보도록 하겠습니다.
    소중한 시간 내어 달아주신 댓글에 진심으로 감사 드립니다.
    늘 나누어 주시는 멋진 사진들 감사의 마음으로 잘 감상하고 있습니다.
    오늘도 좋은 하루 되세요. 다시한번 감사 드립니다. 고맙습니다!

    (QNeBWj)

(QNeBWj)