유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/355096

남한도 핵을 가져야 하는 이유

NPT 탈퇴하고 핵무기 개발하면
일본은 기술적으로 1년 반이 걸리고 한국은 3년 정도 소요된다고 합니다.
지금 북한이 저렇게 우리나라와 미국에 위협적으로 핵무기
완성단계에 접어든 상태에서
우리가 전략핵무기 보유 선언한다면 정당성이 충분하다고 봅니다.
핵우산?
미국이 우리가 핵공격 받았을 때 똑같이 북한이나 중국에 핵 공격 해줄것이라 생각하시나요?
그건 너무 순진한 생각이라고 봅니다. 미국은 중국, 러시아, 일본 눈치 보고
세계 경제 충격 등을 계산한 다음 적당한 선에서 협상하고 마무리 지을려고 할겁니다.
남한만 수 백만 명 죽고 수 백만 명의 방사능 후유증으로 한국은 대재앙을 맞이하고 경제파탄으로
아시아 빈국으로 추락할겁니다.
또 하나,
1. 우크라이나는 1993년 1천 8백 개의 핵탄두를 포기하는 대신
유럽, 미국 심지어는 러시아에게까지 안보상호조약을 맺습니다.
그러나 그런 러시아가 인정사정 없이 2015년에 우크라이나를 침공해버립니다.
그렇다고 상호조약 맺었던 프랑스, 독일 누구도 러시아에 군대나 군수물자를 요청 해도 보내주지 않고
부상병이나 치료하라고 의료진하고 몇 십억 원조 해주는 것으로 끝냅니다.
우크라이나는 최대의 공업지대이자 돈줄인 도네츠크 지역을 잃어버리고 관광지인 크림반도를 잃어버립니다.
2. 인도는 지난 달 도카라 지역에서 중국의 남하 정책에 반발해서 국경을
넘어온 중국군에 대항해서 군사훈력을 전개하고 당장 중국이 도카라 지역에서
철수하지 않으면 전쟁도 불사하겠다고 큰 소리 쳤습니다.
1961년 중국-인도 전쟁에선 인도가 맥없이 패배하고 많은 땅을 빼았겼습니다.
그러나 지금은 인도가 핵을 가지고 있어서 중국이 함부러 전쟁을 일으키지 못하고
지난 주에 화해하기로 하고 군대를 분쟁지역에서 철수 합니다.
느끼는 것 없으시나요?
heres_what_nuclear_weapons_h에이브이e_to_do_with_the_ukraine_crisis.jpg
1993년 미국과 EU의 회유로 핵탄두를 폐기중인 우크라이나군

댓글
  • 제주마늘 2017/09/03 21:37

    수출국인데 핵보유하겠다고 선언하면 우리나라 끝

    (RAtQpj)

  • Francois。 2017/09/03 21:37

    우리나라 경제가 사라집니다.

    (RAtQpj)

  • 망포독거삼촌 2017/09/03 21:38

    저는 찬성입니다. 슬슬 준비 해야쥬. 알게든 모르게든.

    (RAtQpj)

  • ▶◀진짜짱가 2017/09/03 21:40

    그냥 뭐~ 같이 죽자고 하면 뭘 못하겠어요.

    (RAtQpj)

  • realvalencia 2017/09/03 21:42

    우리가 핵이 없으면
    우리만 죽습니다.

    (RAtQpj)

  • 냐용이 2017/09/03 21:43

    핵개발할 타당한 이유가 있죠.
    휴전중인 적국이 핵으로 위협한다.

    (RAtQpj)

  • 유찬아빠73 2017/09/03 21:46

    정말 아무도 모르게 할수 있다면 글쓰신데로 많은 장점이 있겠지만...
    당장 미국부터 가만히 있지 않을덴데 가는할가요...
    우리도 북한같이 모든경제 활동 포기하고...외교단절 각오하면 되겠지만... 그게 가능 할지 모르겠네요...

    (RAtQpj)

  • realvalencia 2017/09/03 21:48

    트럼프는 선거기간중 한국도 핵을
    가져라고 한적이 있습니다.
    트럼프가 대통령 재임중일 때 어쩌면 가능한 적기일수도 있다고 봅니다.

    (RAtQpj)

  • hihiru 2017/09/03 21:47

    그렇습니다 한미상호방위조약이나 주한미군도 결국 그들도 상황과 구도가 그들에게 유리하지않으면 언제든지 떠나거나 외국인이라는것 인식해야겠죠. 전략핵도 마찬가지이구요
    우리가 해야하는건 핵무장을 포함한 자력으로 군사력을 높여야해서 대응력과 협상력도 키워야하며 동시에 미국이 한국에 주한미군을 배치하고 군사력 지원을 해주는게 한국뿐만 아니라 미국에게도 유리한 구도를 지속적으로 만들어내는것이 중요합니다 도와주는걸 당연시 여기는순간 균열이 일어나서 어떤 나비효과를 일으킬지는 모른다는

    (RAtQpj)

  • things 2017/09/03 21:57

    참 중요한 싯점인데.. 공격받으면, 핵으로 인한 피해로 버려질 땅이 될게 뻔하고, 후손들에게 길잃은 철새로 살아가게끔 한다면,,분명 책임이 있을겁니다.
    현재 머리를 싸매고 있을건데,, 여타여타 전문가들이 좋은 방안을 내놓길 기원하는 수밖에 없을것 같네요.

    (RAtQpj)

  • ★석양이진다★ 2017/09/03 21:57

    저도 핵이 있어야 한다고 생각합니다만..... 왠지 우리나라 운명은....
    핵갖는대신 수출길 막혀서 '죽거나' vs 북한핵 맞아 '죽거나'
    둘 중의 하나라고 봅니다;;;; 슬프군요.....

    (RAtQpj)

  • hihiru 2017/09/03 22:03

    수출길이 정말 막히는지 일단 노력해보고 판단해야하지않을까요 미국만 설득한다면 충분히 가능성 있어보입니다 트럼프는 마침 미국우선주의정책기조이구요

    (RAtQpj)

  • ★석양이진다★ 2017/09/03 22:14

    동의합니다.

    (RAtQpj)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2017/09/03 22:04

    김재규....cia....핵....

    (RAtQpj)

  • 노오랗게물들었네 2017/09/03 22:04

    평화는 힘이 있을때 가능하죠. 맨날 레드라인 찾아대 봐야 현실은 패싱이나 당하는게 현실이죠.

    (RAtQpj)

  • [⊙_⊙`]唐岳金 2017/09/03 22:04

    이제.북한은 규제를 받든말든 할말할수있는 국력이 생겼내요. 부럽가도 하네요

    (RAtQpj)

  • 가드니 2017/09/03 22:09

    나프타 탈퇴하고 우리가 핵 만든다고 하면
    국제사회가 그렇게 놔둔답니까????
    기존 보유국 말고, 새로운 보유국이 되는 순간 경제적 제재도 감수해야 하는데
    그냥 나라 망하는꼴이 보고 싶은건가.

    (RAtQpj)

  • X70 2017/09/03 22:12

    핵보유해야죠.. 북한보다 5배는 많이

    (RAtQpj)

(RAtQpj)