85.8 사진도 보면 참 엄청나다는 생각입니다.
근데 85.4를 사게 된 이유가..
주영역에 최고를 구입하자... 그런 생각이었네요.
AF속도와 무게가 단점이지만..
아래 올페님의 렌즈 리뷰를 보고..
간단하게 1천원짜리 해상력 측정 자료 보면...
85.4가 대단하긴 합니다...극주변부까지 쨍함이 살아있는...
1. 85.8 리뷰
https://blog.naver.com/olivepage/220951953113
2. 85.4GM 리뷰
https://blog.naver.com/olivepage/220927761211
https://cohabe.com/sisa/355053
85.8 과 85.4GM 고민하는 분들이 보면 좋은 리뷰..
- 요즘 공익이 하는일.jpg [48]
- 아-잉야해 | 2017/09/03 20:18 | 3995
- 공대생이 가르쳐주는 번호 따는 법 [16]
- 숭늉숭늉해 | 2017/09/03 20:16 | 5093
- 역대 정권 대북지원현황 [14]
- 마누라몰래 | 2017/09/03 20:14 | 2808
- 아빠가 즐겨하는 게임 캐릭터.jpg [39]
- 호텔마리오 | 2017/09/03 20:14 | 2567
- 화이트데이 부관참시 ㅋㅋㅋㅋ [15]
- 선리치땡굴 | 2017/09/03 20:12 | 3403
- 길가다 방울뱀 무리를 본다면 ??? [20]
- 달콤한인섕. | 2017/09/03 20:11 | 3584
- 박정희에 대하여 [18]
- 사춘기소녀 | 2017/09/03 20:11 | 3768
- 김대중 명언(?), 북한이 핵 만들면 책임지겠다 [51]
- 가드니 | 2017/09/03 20:09 | 4019
- 당신을 안심시킬 그 분들의 단 한마디.gif [7]
- 깊은숲 | 2017/09/03 20:08 | 5060
- 김준호가 후배들한테 하는짓.jpg [24]
- riemfke | 2017/09/03 20:07 | 4981
- 월정리 해변 근황 [12]
- 가을빛에물들다 | 2017/09/03 20:06 | 3511
- 85.8 과 85.4GM 고민하는 분들이 보면 좋은 리뷰.. [3]
- [a9]*Lucifer* | 2017/09/03 20:05 | 4676
- 새벽 유게 요약.gif [10]
- 공인유리사 | 2017/09/03 20:02 | 5300
- 언니가 부여 사람 [19]
- 숭늉숭늉해 | 2017/09/03 20:01 | 3120
렌즈가 해상력이 전부는 아닙니다만 85.8이 바티스 85.8과 비슷한 해상력이라면 개방에서 중앙부는 85.8이 더 좋고 주변부는 비슷할겁니다. 다만 전 바티스가 fe85.8보다 개방 해상력은 좀 더 좋다고 보네요:)
해상력만 생각했으면 85.8을 사지 않았을까 합니다.
남대문 센터에 세 번이나 방문해서 여러 상황을 상정하고 담아봤을 때도
해상력은 실질적으로 쓰는데 둘이 그냥 같다고 생각해도 좋을 정도로 차이가 없다고 판단했죠.
빛망울 테두리 약한 것도 .4만의 특징이라기보다 .8도 요즘 렌즈답게 약했습니다.
다만 .4와 .8의 배경흐림 차이가 분명해서 이전에 .4 쓰다가 .8을 못 쓰겠더군요.
그리고 무엇보다 FE85.8은 .8 렌즈 중에서도 주변부 빛망울이 많이 찌그러지는 편입니다.
이게 저에겐 결정적으로 문제였습니다.
좀 다른 이야기지만,
빛망울의 모양만 보면 85.4와 FE50.4가 비슷하게 둥근 모양을 개방에도 많이 유지하는 편이고
85.8과 55.8이 다소 찌그러지는 편입니다.
그러므로 50mm와 85mm를 둘 다 소유한다면 55.8-85.4로 가거나 50.4-85.8로 가는 게
다양한 배경흐림을 느끼는 데 좋지 않나.. 싶은 생각이 들었습니다.
개인적으론 55.8-85.4 조합이 더 좋지 않나 생각합니다.
회오리 빛망울 효과가 85에선 그다지 예쁘지 않더군요. 55는 예쁜데..
전 이미 50.4와 85.4가 있어서..^^
그냥 쓰는 화각은 제일 좋은거 사자 주의.. ㄷㄷㄷ