85.8 과 85.4GM 고민하는 분들이 보면 좋은 리뷰..

렌즈가 해상력이 전부는 아닙니다만 85.8이 바티스 85.8과 비슷한 해상력이라면 개방에서 중앙부는 85.8이 더 좋고 주변부는 비슷할겁니다. 다만 전 바티스가 fe85.8보다 개방 해상력은 좀 더 좋다고 보네요:)

해상력만 생각했으면 85.8을 사지 않았을까 합니다.
남대문 센터에 세 번이나 방문해서 여러 상황을 상정하고 담아봤을 때도
해상력은 실질적으로 쓰는데 둘이 그냥 같다고 생각해도 좋을 정도로 차이가 없다고 판단했죠.
빛망울 테두리 약한 것도 .4만의 특징이라기보다 .8도 요즘 렌즈답게 약했습니다.
다만 .4와 .8의 배경흐림 차이가 분명해서 이전에 .4 쓰다가 .8을 못 쓰겠더군요.
그리고 무엇보다 FE85.8은 .8 렌즈 중에서도 주변부 빛망울이 많이 찌그러지는 편입니다.
이게 저에겐 결정적으로 문제였습니다.
좀 다른 이야기지만,
빛망울의 모양만 보면 85.4와 FE50.4가 비슷하게 둥근 모양을 개방에도 많이 유지하는 편이고
85.8과 55.8이 다소 찌그러지는 편입니다.
그러므로 50mm와 85mm를 둘 다 소유한다면 55.8-85.4로 가거나 50.4-85.8로 가는 게
다양한 배경흐림을 느끼는 데 좋지 않나.. 싶은 생각이 들었습니다.
개인적으론 55.8-85.4 조합이 더 좋지 않나 생각합니다.
회오리 빛망울 효과가 85에선 그다지 예쁘지 않더군요. 55는 예쁜데..