유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3538414

시그마 50 f2 vs. 삼양 50.4 ii

시그마 50mm f2 넘 비싸서 안 쳐다 보고 있었는데, 할인 행사하니 눈에 들어오네요. 같은 기종 65mm f2를 워낙 잘 쓰고 있기도 하고..
그런데 gm 안 갈거면 그냥 삼양 50.4ii 쓰라는 글도 많이 보여서, 어떤 게 나을까 망설이게 됩니다. 조리개는 삼양 승인데, 다른 건 어떨까 싶어서요.
여러분의 고견 기다립니다! 감사합니다.

댓글
  • 세피루시 2024/03/17 12:48

    다들 시그마 50/2 안써서...체험단같은 극소수 외에는 모르실듯ㄷㄷㄷㄷ 저도 50미리 하나 들일까 하고 2주전부터 고민하는데 참고할 자료가 없음;;;

    (kAK0os)

  • i40van 2024/03/17 13:52

    그러니까요. 후기 사용기가 진짜 없네요.

    (kAK0os)

  • 그냥사진사 2024/03/17 13:44

    50.4가 꼭 필요한거 아니시라면 55.8 50.4za 이거 두개가 가성비는 진짜 최고입니다.
    gm 안 갈거면 삼양써라 저도 삼양 좋아하지만 이건 아닌거 같습니다 50만원 밑으로 점사렌즈 가볍게 쓰는 목적이라면 삼양도 괜찮습니다.

    (kAK0os)

  • i40van 2024/03/17 13:54

    그렇지 않아도 50.4za도 생각은 헸는데, 제겐 너무 무거워서리... 추천 감사합니다!

    (kAK0os)

  • 외모지상열주의 2024/03/17 13:48

    시그마 50mm F2가 훨씬 좋습니다.
    기본적으로 서드파티 렌즈중 탐론 시그마를 제외한 서드파티들은 AF나 전반적인 요소에서 훨씬 부족합니다

    (kAK0os)

  • i40van 2024/03/17 13:54

    아 그렇군요! 50mm f2 질러볼까 싶네요.

    (kAK0os)

(kAK0os)