유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/353516

풀프레임 카메라는 렌즈가 커야되죠?

안녕하십니까? 고수님께 묻고 싶은게 있어서 글 적어봅니다.
우리가 언뜻 생각할 때 여러 광학적 이유로 풀프레임 카메라는 그 큰 센서 만큼 렌즈도 큰 것 같은데요.
그런데 가만히 생각해 보면 옛날 필름 카메라 시절 올드 렌즈들은 그렇게 크지 않았고, 최근 라이카 M 용 렌즈들도 크기가 별로 안 큰데 왜 그런지 궁금해서 여쭤봅니다. 소니 렌즈들 보면 다 큰데 작게 만들순 없나요? ^^;;;

댓글
  • 무한기적[無限奇蹟] 2017/09/01 22:08

    팬케익같은 작은렌즈들도 있습니다
    무조건적으로 크지 않아요

    (vmsNin)

  • 케레인 2017/09/01 22:16

    라이카렌즈들은 대부분 최소초점거리가 깁니다. 그래서 제2주점과의 거리변동이 적기 때문에 경량화가
    가능했습니다.

    (vmsNin)

  • 돈까스도련님도시락 2017/09/01 22:34

    최소초점거리가 그만큼 멀어질수 있고(RF카메라들 대부분 렌즈들 최소초점거리가 무척 깁니다.)
    조리개값이 높아질수 있고 (옛날 P&S카메라들중 2.8 이하 조리개값을 가진 놈이 거의 없습니다.)
    무엇보다 광학적으로 높은 화질을 높은 수율로 뽑아내기 힘들어질수 있습니다.(예외적인 놈이 55.8za라고 봐야할것같네요)

    (vmsNin)

  • oriar 2017/09/01 22:48

    우선 다 큰게 아니고 소니렌즈나 캐논렌즈나 작은건 작고 큰건 큽니다. 대표적인 작은렌즈는 fe35mm f2.8za, fe55mm f1.8za, fe50mm f1.8, fe28mm f2가 있습니다.

    (vmsNin)

  • 바람꽃83 2017/09/01 22:52

    풀프레임이라 이미지서클이 커야 하니 커지는 것도 있지만
    요즘 렌즈가 큰 이유는 그보다는 화질 기준 충족을 위해서입니다.
    135 필름도 크기는 다 지금 풀프레임인데 같은 사양의 렌즈라도 지금 게 훨씬 크죠 (특히 50.4)
    FE 55.8만 돌연변이처럼 작은 크기에 그 조리개를 제공하면서 고성능으로 나왔습니다.

    (vmsNin)

  • 끼이끼이 2017/09/01 23:08

    위에분들이 말씀해주신 것 + 수광부에 빛이 수직으로 정확하게 빛이 들어와야 한다는 점에서 기존 올드렌즈들과의 설계가 약간 차이가 나죠.
    일단 화질을 잡으려면 수광부에 빛이 수직으로 들어와야 하는 것은 어쩔수없고.. 실제로 올드렌즈들을 디지털과 필름에서 비교해보면 해상도에 의한 해상력을 제외하고 수차적인 부분이 생각보다 꽤 차이납니다.

    (vmsNin)

  • 페키아빠 2017/09/01 23:11

    펜탁스 리밋보면...

    (vmsNin)

(vmsNin)