고화소 해상력은 MTF30 즉 니콘기준 파란선이고
파란선이 1에 가까워야하고
파란점선과 파란실선이 최대한 일치해야 합니다.
PAPIYA2024/03/14 11:21
개인적 취향은
1. MTF10이 최대한 1에 붙은것과
2. MTF30은 주변부 15mm전후로 자연스럽게 떨어지며, 점선과 실선이 일치하거나 평행에 가까운 추이를 선호합니다.
우렉마지노2024/03/14 12:25
좀 어렵네요 ㅠ 지금 24-105 차트는 어떡해
해석하면 될까요?
PAPIYA2024/03/14 12:51
두가지로 평가할게요.
1. 절대평가 기준으로 비점수차가 많은편입니다. meridional라인이 일관적으로 낮게 나오는점이 특징인데, 특이하게도 MTF10은 그렇지 않는다는 점에서 정상참작이 되는편입니다.
이 렌즈가 최신렌즈라면 크기무게가 꽤 소형화 되어있을 가능성이 높아보이네요. (저는 니콘최신줌렌즈라인업을 모릅니다)
2. 상대평가 기준으로 표준화각 4배줌렌즈 최대개방임을 감안하면 상급 그래프 입니다. 경쟁업체 통틀어 동일화각대 이정도 뽑아줄 렌즈를 저는 모릅니다.
종합적으로 이 렌즈는 최신렌즈의 가능성이 높아보이고, 절대해상력 자체가 높은편이어서 유일한 단점인 MTF30 실선은 상품성과의 타협으로 보는것이 옳습니다.
http://youtu.be/chj5wxmMGkA?si=OhKadBoO4P9wMiTh
좀 된 영상이지만 .. 보시면 좀 참고 되실껍니더
참고하겠습니다
고화소 해상력은 MTF30 즉 니콘기준 파란선이고
파란선이 1에 가까워야하고
파란점선과 파란실선이 최대한 일치해야 합니다.
개인적 취향은
1. MTF10이 최대한 1에 붙은것과
2. MTF30은 주변부 15mm전후로 자연스럽게 떨어지며, 점선과 실선이 일치하거나 평행에 가까운 추이를 선호합니다.
좀 어렵네요 ㅠ 지금 24-105 차트는 어떡해
해석하면 될까요?
두가지로 평가할게요.
1. 절대평가 기준으로 비점수차가 많은편입니다. meridional라인이 일관적으로 낮게 나오는점이 특징인데, 특이하게도 MTF10은 그렇지 않는다는 점에서 정상참작이 되는편입니다.
이 렌즈가 최신렌즈라면 크기무게가 꽤 소형화 되어있을 가능성이 높아보이네요. (저는 니콘최신줌렌즈라인업을 모릅니다)
2. 상대평가 기준으로 표준화각 4배줌렌즈 최대개방임을 감안하면 상급 그래프 입니다. 경쟁업체 통틀어 동일화각대 이정도 뽑아줄 렌즈를 저는 모릅니다.
종합적으로 이 렌즈는 최신렌즈의 가능성이 높아보이고, 절대해상력 자체가 높은편이어서 유일한 단점인 MTF30 실선은 상품성과의 타협으로 보는것이 옳습니다.
근데 이렌즈는 z마운트 신품인가요 f마운트껀가요 f때도 24-105/4n이 있었나....;; 바보라서죄송합니다ㅜㅜ
아 24-120이구나 5배줌이군요ㄷㄷㄷ
이번주 토요일 서울 세미나에서 다룰 내용 중 하나네요 ㄷㄷ
ㄷㄷㄷ 세미나 내용은 추후 유튜브 같은 영상으로
따로 볼수는 없은거죠?
볼 수 있을거 같아요