유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/353173

신쩜팔팔고 쩜사구매할정도로 쩜사가 좋나요???

현재 신쩜팔 잘 쓰고 있는데 쩜사도 어떨지 차이가 날지 궁금해서 한번 구매해보려는데
신쩜팔 보유하고 있어도 팔고 쩜사를 구매할 정도로 쩜사가 좋나요???
아니면 그냥 신쩜팔 쓰는게 나을까요?????

댓글
  • 6dmarkll 2017/09/01 14:50

    캐논은 하극상이 거의 없습니다 렌즈는요..

    (6s945q)

  • 하늘사진기 2017/09/01 16:35

    쩜사가 더 좋다는 얘기는 많이 들었었는데
    굳이 신쩜팔을 팔고 구매할정도로 괜찮은건지 궁금했었습니다.
    답변 감사합니다.

    (6s945q)

  • 수정파파 2017/09/01 15:21

    취향따라 다르겠지만 쩜팔쩜사 차이가 쩜사오이보다 만족도가 더 컸던거 같아요

    (6s945q)

  • 하늘사진기 2017/09/01 16:36

    생각보다 만족도 차이가 더 크셨네요.
    쩜사 어떨지 고민하고있는중인데 답변 너무 감사합니다.

    (6s945q)

  • FullMoon™ 2017/09/01 16:19

    신쩜팔이 낫습니다. 쩜사 한 3번 샀다가 다 팜

    (6s945q)

  • 하늘사진기 2017/09/01 16:37

    쩜사 하나 영입하려고 했는데 또 고민되네요 ^^
    답변 너무 감사합니다.

    (6s945q)

  • 맥시멈스피드 2017/09/01 16:40

    신쩜팔없으신데 둘중 하나 고민한다면 쩜사추천인데,
    신쩜팔이 이미 있으시다면
    출시년도 차이와 가격차이가 있으니 그냥 쓰시는게 나을듯하네요.

    (6s945q)

  • 하늘사진기 2017/09/01 16:45

    제가 평소에 그렇게 생각하고 있었는데
    요며칠 갑자기 쩜사가 궁금해져서 고민이 됐네요 ^^
    답변 감사합니다.

    (6s945q)

  • 어!냉장고에서꺼냈는데? 2017/09/01 16:46

    두개 같이 가지고 있었는데 신쩜팔 마운트를 거의 안하게 됩니다. 결국 쩜사만 남겼고 만족스럽습니다.
    from SLRoid

    (6s945q)

  • 하늘사진기 2017/09/01 17:03

    조언을 살펴보니 기술력도 차이가 나겠지만 개인취향이 더 큰거 같네요. ^^
    답변 감사합니다.

    (6s945q)

  • [6D]오늘밤은 2017/09/01 16:54

    이게 참 사람마다 다를 수 밖에 없는데
    일단 단순하게 출시 년도로 보면 1.4 2005년 / 신 1.8 2015년(맞나?)
    10년의 차이 그리고 캐논의 경우 기존 렌즈 군에서 STM으로
    변경 되면서 화질의 대대적인 업그레이드가 있어온 걸로 알고 있습니다
    ex: 18-55is>18-55 stm 이건 뭐 제 생각엔 최고의 업그레이드!
    물론 1.4 좋습니다. 하지만 단순 비교를 하자면 저는 1.8이 낫다 생각합니다.
    외관뽀대,조리개수치는 1.4가 앞서지만 모두 써본 결과 저는
    1.8 stm이 만족도가 높은 렌즈라 생각 됩니다. 하지만 플라시보 효과는 쩜사 승(?)

    (6s945q)

  • [6D]오늘밤은 2017/09/01 16:55

    아 물론 제가 헝그리 유저라 가성비 좋은 녀석들을 더 선호하는 개취도 들어가 있을 겁니다ㅎㅎ

    (6s945q)

  • 하늘사진기 2017/09/01 17:01

    저도 가성비를 추구하는사람이라 더 공감이 가네요 ^^
    답변 감사합니다.

    (6s945q)

  • [6D]Eric 2017/09/01 17:08

    화질은 점팔 마음은 점사
    점사는 풀개방하면 많이 소프트해서 핀이 나간거 같은 느낌이나요.
    아무리 캐논이 팀킬은 안한다지만 십년차이상 나와서 나온렌즈가 화질이 더 구리면 말은 안되죠.
    써보시면 아무래도 점팔로 다시가실 확률이...........가성비로는 그냥 점팔에 계시기를 추천 드립니다.

    (6s945q)

(6s945q)