유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/346509

저화소 바디는 렌즈성능을 덜타나요??

1200만화소같이 화소가 낮은바디들은
렌즈해상력이 부족해도 고화소바디들에 비해 해상력이 덜 떨어져 보이나요??
댓글
  • nepo 2017/08/26 02:08

    해상력이 무뎌도 덜 드러나죠.

    (20SLAE)

  • 동경이^ 2017/08/26 02:10

    답변 감사합니다 ^^

    (20SLAE)

  • Ficklesunkist 2017/08/26 09:21

    그래서 올드렌즈 유저들이 저화소 바디를 많이 쓰곤 하지요.

    (20SLAE)

  • 동경이^ 2017/08/26 09:31

    그런이유도 있군요 ㅎㅎ

    (20SLAE)

  • №낭만족장™ 2017/08/26 09:37

    바디설정에서 화소를 낮춰 찍는거는 무관한가요?

    (20SLAE)

  • 필카사랑한다 2017/08/26 09:36

    아니요 더 떨어져 보입니다

    (20SLAE)

  • OHLL 2017/08/26 09:44

    찍어봐야 알겠죠, 광량이나 주변부 떨어지는데다 바디 뭉갬까지 합쳐서 더 이상하게 보일 수도 있으니까요

    (20SLAE)

  • 봉탕이 2017/08/26 09:46

    d700에 아트오식이랑 50.4d 차이 무지하게 많이 납니다.
    d750에 아트오식이랑 50.4d 차이 만큼 납니다.
    결론은 화소가 작아도 차이가 많이 난다 입니다.

    (20SLAE)

  • 뻥장군2 2017/08/26 09:55

    크롭하지 않는한 차이가 없지 싶은데요... 1200만 화소시절에 개발된 렌즈를 지금 고화소 풀프에서 다들 주력으로 쓰고들 계시는데 그걸로 비교를 해야 공정하겠죠... 디카초기나 필카시절 렌즈를 쓰면 당연히 더 안좋겠지만...

    (20SLAE)

(20SLAE)