기존 DSLR 카메라에 사용 중이던 EF 렌드들에 어댑터 물려 R8 에서 사용 중입니다.
EF24-70 2.8 은 꽤 만족스러운데, EF 17-40 이 영 쨍한 맛이 없어 RF 14-35로 눈이 돌아갑니다.
RF 14-35를 영입하면 만족스러울 정도의 선예도를 느낄 수 있을까요 ?
혹시나 저랑 같은 과정 거치신 선배님들 계실까 싶어 문의드립니다.
https://cohabe.com/sisa/3420650
EF 17-40 과 RF 14-35 차이가 많겠죠 ?
- 똑딱이 파나소닉 LX1000 mark2 VS. 캐논 G1X mark3 [3]
- fullestlife | 2024/01/22 21:56 | 543
- 삼양 24mm 2.8 들였습니다. [3]
- R.S./A7C | 2024/01/22 23:21 | 1481
- Z7 상태좋은건 진짜 구하기 빡시네요ㅜ [9]
- [Z9]다니단 | 2024/01/22 21:52 | 419
- [Zf] 이제.. 약 먹을 시간입니다 ㅎ ㄷ ㄷ ㄷ ㅠㅠ [4]
- 노뭘레인 | 2024/01/22 16:22 | 617
- F마운트 35미리 렌즈 질문 [10]
- Nikon부흥청년부장 | 2024/01/22 15:26 | 734
- 겨울의 또다른 매력 [5]
- Never | 2024/01/22 14:39 | 1694
- 마누라가 하기싫답니다 [17]
- 내와이프는숫처녀였다 | 2024/01/22 11:36 | 669
- 사람의 새끼 발가락은 왜 돌아가 있을까요? [10]
- 홀란드 | 2024/01/22 10:05 | 1478
- 뉴욕 매거진 "LK-99는 초전도체".JPG [17]
- 은하수의히치하이커 | 2024/01/22 07:48 | 662
- R8(Body) or R8 24-50KIT 어떤 제품을 구매해야 할까요? [7]
- 딜란DSLR | 2024/01/21 21:32 | 750
- 진짜 집단광기 수준 ㄷㄷㄷ [11]
- 정삼솔 | 2024/01/21 19:49 | 245
비교불가죠.. ㄷㄷ
헉.. 그정도인가요. ㅠ,.ㅠ
17-40은 RF까지 안가고
EF 16-35 F4와 비교해도 화질이 넘사벽입니다. 특히 주변부요
17-40은 오래되서 해상력 점검 확인 필수적입니다.
14-35는 올려주신 글만 봐도 깨끗하니 특히 주변부가 넘사벽입니다
17-40은 15년도 전에도 L렌즈가 맞나라는 소리 듣던 렌즈였죠..
14-35가 훨씬 좋습니다