유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/334536

하도 마포의 1.2의 의미에 대해서 고민하다보니..

FF에 1.8 / 1.4랑
MFT에 1.2 비교가 이슈가 되다보니.. 문득 이런 생각이 들더라구요.
어차피 FF에 35.4 50.4 85.4 챙겨놔도,
촬영 습관상 1.4는 핀테스트 할때나 쓰고 2.0 이상으로 조이는 경우가 대부분인데..
(초보라 한쪽 눈만 선명하고 나머지 눈은 흐릿한 심도를 특별한 의도에 따라 활용할 줄 모릅니다 ㄷㄷ)
왜 본능적으로 FF에 1.4나 1.8을 고집하고 MFT에 1.2는 안쓰려고 할까.. 하는 생각이요.
(다수에 대한 의문이 아니라 저 자신에 대한 의문입니다)
쓸 수 있는데 안쓰는 것과
강제되는 것은 달라서 그런게 아닐까. 하는 생각도 문득 드네요.
그 혹시 모를 때 쓸 수 있는 가능성 때문에... 돈을 더 들이고 있구나 하는 생각이 드니 이제라도 최대개방을 미친듯이 남발해야 하나.. 하는 생각도 들고 참 그렇습니다.. ㅋㅋㅋ
덧. 올림의 스트로보 시스템은 어떤가요? 니콘에서 TTL 스트로보 써보고 진짜 완전 놀랐었거든요.. 니콘 쓰는 이유 중 하나가 TTL 도 있는 것 같아요.(초보라 TTL 중요합니다 ㅋㅋ)

댓글
  • 체리파파 2017/08/14 23:04

    FL-900R 감히 최고라고 추천 드립니다.
    물론 가분수는 덤..

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/14 23:06

    이름만 들어도 겁나게 비싸보입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    후레시 쓰시는 분들이 많이 없는 것 같아요...

    (XGW5Dz)

  • 체리파파 2017/08/14 23:09

    네 요즘 추세기도 하고.^^
    행사엔 꼭 필요하니까 쓰고 있습니다.
    니콘 플래쉬 버금 갑니다. 현장에서 다들 하는 얘기 입니다.^^

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/14 23:12

    오 올림 플래시도 좋은가보군요.. ㅎㅎ

    (XGW5Dz)

  • [明天] 2017/08/14 23:11

    올림 고급렌즈 쓰면서 별일 없으면 조리개 안조이고 찍는 입장에서 낮은 조리개에 화질 좋은건 정말 축복이라 생각합니다.
    게다가 심도도 깊어 주시니 아주 적당한 배경날림을...
    포서즈때는 스트로보는 메츠것을...
    마포와서는 900r이 원체 잘 나오기는 했는데 원체 비싸서...

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/14 23:13

    아 다들 잘 나왔다 하시는 걸 보니 잘 만들었나보군요 ㄷㄷ
    이게 어차피 조여 쓰는 사람이긴 한데 그래도 심도 측면에서 선택의 여지가 있는거랑 강제되는거랑 심리적으로 좀 다른 것 같기는 합니다 ㅋㅋ

    (XGW5Dz)

  • 타로 2017/08/14 23:15

    저도 900r 질러서 잘 쓰고 있습니다.ㅎ

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/14 23:17

    오 타로님 인물사진 볼때 메타정보 유심히 봐야겠습니다 ㅋㅋ

    (XGW5Dz)

  • 아마도이스 2017/08/14 23:23

    아래와 같이 생각을 한다면 25mm F1.2 렌즈가 왜 출시 되었는지 이해할 수 없게 됩니다.
    물론 저는 25/1.2렌즈 출시를 적극 환영합니다. F1.2에 개방 해상도를 고려하면 크기와 무게 역시 충분히 수긍이 갑니다.
    FF의 배경흐림은 마포와 비교가 되지 않을 정도로 우수하고, 마포에서 아무리 F값이 낮은 빠른 렌즈를 개발해도 FF 렌즈에 비할 수 없다.
    ➞ 그러니 무리하게 빠른 렌즈 만든다고 무겁고 크게 할 필요없다.
    ➞ 마포는 마포답게 경박단소를 유지하는 것이 적절하다.

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/15 00:12

    이게 참 제 촬영습관 고려하면 올림에 1.2로도 충분할 순 있는데
    그 혹시나 하는 FF 기준 1.4 1.8 심도의 유혹때문에 올인은 아니지 않나 하는 생각이 들긴 합니다..
    사람이 참 간사해요 ㅋㅋ

    (XGW5Dz)

  • 뉴풀마기 2017/08/14 23:27

    시그마 사무식 1.4 써보시면 왜 1.4를 쓰는지 알게되고 미친화질과 심도에 쾌감을 느끼게 되더라규요 50.8은 저도 2.0으로 쓰는데 사무식은 그냥... 음 뭔가 사기??

    (XGW5Dz)

  • 뉴풀마기 2017/08/14 23:29

    그리고 풀프렘아무바디에 쩜팔이만 해도 반사판만 잘써주면 마포에서 뭐가와도 화질면에서 이기기 힘들거 같네요 실제 제가 오디에 쩜팔 어제도 쓰고 왔는데 마포와는 좀 비교자체가 힘든느낌을 주네요 인물사진은...

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/15 00:11

    사무식은 쓰다가 방출했어요 ㅋㅋ
    사무식 쓸때도 1.4는 잘 안쓰게 되더라구요
    저는 화질 때문에 조이는게 아니라 그냥 그 얕은 심도의 불안정성 때문에 조이는 거라
    (이건 개인마다 다르다고 봅니다)
    비교 도표는 말씀 듣고 궁금해서 찾아봤습니다.

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/15 00:16

    아마 센서 자체보단 판형 차이에 의한 렌즈 주변부 느낌이나.. 그런게 원인인가.. 하는 생각도 듭니다 ㅋㅋ
    올림은 판형이 작아서 그런지 사진들이 수차가 너무 적어서 CG 같이 깔끔하게 나오는게 단점입니다
    (깔끔한데 노이즈 때문에 점묘화 느낌이 나는게 함정 ㄷㄷ)
    FF 특유의 렌즈별 느낌적인 느낌은 오히려 렌즈의 결점에서 많이 나타나더라구요
    (구면수차 등등)

    (XGW5Dz)

  • 스노우볼113 2017/08/14 23:30

    소니 55 1.8의 미친 화질과 적당한 얕은 심도
    마포에서 27 에 0.9면 풀프 렌즈에 비해 얼마나 무거워지고 비싸질지 상상도 안되네유

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/15 00:13

    뭐 굳이 FF 1.8 심도가 필요하다면 그렇겠죠 ㅋㅋ

    (XGW5Dz)

  • Cort_Man 2017/08/14 23:31

    제가 그렇습니다
    최대개방으로 거의 촬영을 하지 않네요
    이것 참.... ㅎㅎ

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/15 00:13

    저도 2.0 까지만 개방하는게 습과이긴 한데 또 웃긴건 2.4 이상으로는 안조여요 ㅋㅋㅋㅋ
    허접이라 배경 안흐려지면 사진을 못찍습니다 ㅜㅜ

    (XGW5Dz)

  • nepo 2017/08/14 23:44

    밝을수록 악조건에서 셔속 확보하는데 도움은 됩니다.
    스튜디오 같은데선 사실 그다지 필요하지도 않고요.거리 스냅에서 오히려 유용하죠.
    배경 날림이 목적이라면 어차피 마포 쓸 이유도 없는거고요.다만 기왕 f1.2라 부수적으로 배경 날림이 어두운 렌즈보다는 조금이라도 나은건 사실이죠.

    (XGW5Dz)

  • Bluesie. 2017/08/15 00:14

    맞습니다 배경 날림이 목적이면 굳이 작은 판형을 고집할 이유가 없죠.

    (XGW5Dz)

(XGW5Dz)