유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/334190

x100 질문입니다

x100이 af 및 기계적 성능을 제외하고 결과물이 x100s나 x100t와 차이가 많이 나나요?
메인으로 필름카메라를 쓰는지라 af보다 mf가 속편할것같습니다.
af 및 기계성능 제외 결과물에 큰 차이만 없다면 x100을 구매할까 싶은데 사용해보신분들 조언부탁드립니다.

댓글
  • domaksaramu 2017/08/14 17:00

    1.
    결과물은 같습니다. 몇가지 없는 기능(정방형, 네가티브 하이, 로우 등등)이 있구요
    2.
    mf는 전자식 파인더에서만 초점확인이 가능하고 ovf는 거리계만 보이는 목측입니다.
    초점 이동시 이질감이 심해서 수동렌즈 생각하시면 안됩니다.

    (YhKUIl)

  • 와우○.○ 2017/08/14 17:10

    답변 감사드립니다!!
    x100은 raw 지원이 안되는건가요?
    ovf는 전시리즈 모두 거리계로만 작동되는건지 궁금합니다.

    (YhKUIl)

  • 바라보다™ 2017/08/14 17:03

    X100은 소니센서이고, X100s부터는 후지센서로 알고 있습니다. 그래서 실제 써보면 화질은 둘째치고 색감은 굉장히 차이가 납니다. 근데 개인적으로 X100의 색감이 가장 맘에 들더군요. X-A1과 X-M1도 같은 차이이기 때문에 색감이 다릅니다. AF도 욕심만 없앤다면 쓸만합니다.

    (YhKUIl)

  • 와우○.○ 2017/08/14 17:11

    답변 감사드립니다 !!
    정물촬영에서는 af 신뢰도는 어떤가요? 움직이는 사물을 찍을일이 전혀 없어서 정물 촬영에서만 정확하다면 x100으로 저렴하게 사용할까 고민되네요

    (YhKUIl)

  • 바라보다™ 2017/08/14 17:17

    후지는 모든 기종이 움직이는 물체에는 적합하지 않다고 생각되고요, 정물촬영에서 X100이 검출력이 조금 떨어지고 우왕좌왕 하는게 있어서 그렇지 일단 잡으면 후지바디들이 신뢰도는 괜찮습니다.

    (YhKUIl)

  • 와우○.○ 2017/08/14 17:28

    감사합니다~ 여행스냅용으로 사야겠네요 ㅎㅎ

    (YhKUIl)

  • 필카사랑한다 2017/08/14 17:52

    Af 등 기기성능 제외하고 결과물만 본다면 도찐개찐입니다. 렌즈가 x100 x100f 까지 같습니다 ;;

    (YhKUIl)

(YhKUIl)