광각에서 손해지만 18미리에서 2.8에다 화질이 훨씬 좋다니까 갈아타고싶네요 ㄷㄷ
사용 바디는 x-pro1인데 무게랑 af속도는 어떻게 될까요?? 어차피 느리고 무겁긴 한데 ㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/330366
여행용 번들렌즈 16-50ii에서 18-55로 갈아타면 체감성능 확 올라갈까요??
- 토마스크레취만이 찍은 택시운전사 현장사진 [21]
- SSISSI | 2017/08/10 13:08 | 4314
- 프랑스가 아프리카를 지배할수 있었던 이유 [27]
- 이게 유머게시판? | 2017/08/10 13:08 | 2031
- 안철수 입만 열면 거짓말 [34]
- 쪼여드림 | 2017/08/10 13:08 | 5441
- 호랑이 사료도 파나요? gif [11]
- 언제나푸름 | 2017/08/10 13:07 | 4946
- 더러운 남편..참고 살기 힘드네요. [33]
- 모짐머 | 2017/08/10 13:06 | 4646
- 세상 멍청한 건 다 담고 있는 눈 [5]
- 코토하P | 2017/08/10 13:06 | 4107
- 자랑이나 해유 자랑자랑~ [12]
- Lv.7미르아이 | 2017/08/10 13:05 | 5056
- 여행용 번들렌즈 16-50ii에서 18-55로 갈아타면 체감성능 확 올라갈까요?? [4]
- 쳐드 | 2017/08/10 13:05 | 2549
- 무한도전 봐야되서 [11]
- 까만표범 | 2017/08/10 13:00 | 3707
- 오막포(오막삼) 일반 영상용 또는 인터뷰용 마이크 추천 부탁 드리겠습니다 !! [8]
- 블랙매직 | 2017/08/10 13:00 | 2664
- 대한민국 역대급 콜라보.jpg [18]
- 스마일^^ | 2017/08/10 12:59 | 5982
- 삼양 135mm 2.0 질문 좀 드립니다 [4]
- 송희신랑 | 2017/08/10 12:56 | 4786
- 흔한 카톡 대화.jpg [19]
- 파이랜xpg | 2017/08/10 12:56 | 3081
- 노출이.. 너무 차이납니다 [11]
- 서씨총각 | 2017/08/10 12:54 | 5389
- 과거의 찌질이가 내 앞에 나타났다.jpg [12]
- lichking1 | 2017/08/10 12:53 | 2311
af성능을 높이려면 바디를 바꾸시는게 낫습니다. 18-55나 16-50이나 af는 별 차이 안 납니다. 18-55가 개방조리개 수치가 더 높으니 셔속 확보와 고감도에 이점이 있겠지만 16-50대비 큰 차이가 나는것도 아니예요. 예로 18-55의 18mm f2.8이 iso800으로 찍을 상황이라면 16-50의 16mm f3.5로는 iso1250으로 된다는 겁니다. 18-55의 50mm f4로 iso800이라면 16-50 50mm f5.6으로는 iso1600이 되어야 같은 밝기입니다. 이 차이를 크게 보신다면 18-55가 의미있겠지요.
화질 차이를 크게 낼 거라면 차라리 16-55나 단렌즈가 낫습니다.
성능상 큰 차이 없습니다.
화질도 16-50이 이미 제법 좋아서 사진상 구분이 힘듭니다.
한방에 16-55로 가세요.^^
16-50 있으시면 그냥 쓰시고,, 단렌즈를 추가하세요.^^