유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3287198

동영상을 위주로 한다면

FX3가 괜찮은 선택지가 될까요.
처음엔 제가 동영상 비율이 적을거라 생각했는데,
최근들어 동영상쪽을 건들일이 생겼네요.
A7M4는 아무래도 발열이슈가 좀 있는거 같더라고요.

댓글
  • 이력서 2023/11/10 21:27

    동영상을 길게 쵤영할게 아니라면 m4도 좋지 않을까요? 저는 fx3 쓰지만 일만 아니라면 m4 쓰고 싶습니다 영상 성격에 따라 달라지겠네요

    (ISTMcJ)

  • humming_papa 2023/11/10 22:32

    fx3은 안써봐서 모르겠지만 주위에선 좋다고 많이 그러더라구요
    m4는 주력으로 사용하는데 발열은 좀 있지만 10분~15분정도로 영상찍다보니
    크게 열받거나 그런건 아닌거같습니다

    (ISTMcJ)

  • ∴란돌∴ 2023/11/10 23:06

    최대 40분 정도....... 아니면 그 이내 영상을 찍을거 같은데 괜찬을지 모르겠네요.

    (ISTMcJ)

  • 바람꽃83 2023/11/10 23:06

    반대로 생각하시면 어떨까요? 사진을 조금이라도 찍는다? 비중이 20%는 된다? 그러면 a7m4입니다. a7m4의 발열은 60p에서 한 시간 넘는 영상 촬영을 즐긴다... 에서만 실제로 문제가 된다고 생각하시면 됩니다. 하지만 사진은 a7m4의 그것이 fx3보다 확실히 낫습니다. 화질도 훨씬 좋지만, 특히 조작계가, fx3은 모드 다이얼이 버튼식입니다. a7m4가 원터치 다이얼 한 칸 꺾는 걸로 사진 영상을 번갈아가며 빠르게 쓸 수 있는 반면 fx3은 모드 버튼을 누르고 세 칸 움직여야 사진 - 영상을 오갈 수 있습니다. 이게 생각보다 매우 불편합니다. fx3의 인터페이스는 사진도 찍힌다는 인터페이스에 가깝지 기본적으로 이 돈주고 이걸 살 사람은 그냥 동영상 캠코더를 사는 사람이라고 생각하고 만든 기기입니다. fx3급을 살 여유가 있고 사진, 동영상을 다 찍는 사람이라면 차라리 a7r5는 어떤가요? fx3와 가격 비슷합니다.

    (ISTMcJ)

  • ∴란돌∴ 2023/11/10 23:07

    한시간 정도의 여유라면 저에겐 충분히 괜찮을거 같긴 합니다.

    (ISTMcJ)

(ISTMcJ)