와이프가 피규어버려서 개빡친 남편.jpg

음? 난 결혼하고 겜기도 기종별로 다 있고 맘대로 취미생활 하는데? 그냥 여자 잘못 만난거지

닥쳐 암그럼 내가너무 비참하잖아

그깟이라고 표현하기는 그렇지만
존중의 개념이 좀 부족한건 맞는듯

사람이라는게 감정이 극에 달하면 어떻게 변할줄 모름 특히 본인에게 중요한게 무시당했을때는 정말 위험함
사이코였으면 정말 꺽어서 죽였을거다 중간에 이성찾은게 다행이지

근데 글을 읽어보면 와이프가 뭐라해도 허허하는 성격이라는데
피규어를 버린걸로 인해 지금까지 허허거리며 참은 모든게 다 터진건듯
평소에도 분노조절 못했다면 와이프가 불쌍하고 병1신잘못만난건데 평소에 분노조절 잘하다 한번 터졌을때 결혼한 상대방 목을 조르는 미친짓을 할정도면 어떤 일상을 살고있었단거냐

ㅇㅇ 어떠한 경우에도 폭력은 정딩화 될 수 없음

폭력의 발단을 만든것도 생각은 해야죠.
사람 본성이 어디 초식동물도 아니고... 물론 법으로 폭력에 대한것은 처벌 받겠지만..
그렇다고 저분에게 지금의 사태를 만든 이유가 정당화되는건 아니지요.

저사태의 이유를 정당화 하자는게 아님 그래도 아내인데 목까지 졸랐다는게 난 소름끼침

저도 그렇긴 한데, 사람마다 분노하는 부분은 다르니까 조심스럽네요..
저야 피규어 버린다고 저 행동까지 가지는 않겠습니다만.. 저도 사람 패고 싶다고 느낄 정도의 민감한 부분이 존재하긴 하니까요..

자기 나한테 왜그래?X
자비를 배푸셔서 감사합니다.O

정말 그럽니까?

폭력이 정당화될수 있음. 정당방위도 폭력을 정당화해주는거야
저 경우는 당연히 정당방위가 아니지만
폭력이 끔찍한줄 알면 서로 상대방이 내
뚝빼기를 께지않도록 배려해주는게 맞는거 아니냐? 그 서로를 위해서 범죄가 일어나지 않도록 설계된게 법아니야?
법에 명시되어있지 않다고 매너없이 살다가 뚝뻬기 께짐

목조르는건 단순한 폭력이 아니라 살해의도가 있었다고 봐야하는거 아닌가요?
차라리 싸대기 시원하게 날렸다고 하면 저도 감정적으로 이해하겠는데 목조르는건 도저히 이해가 안되는데;;

응~ 너는 니 자식이 있을지 없을지 모르지만 니샊기가 밖에서 이유없이 쳐맞고 왔는데 따지러 갔더니 때린 상대방이 미안하다고 하면 아~예~ 그러고 말아라 꼭~ 그런 모습을 보면서 니 자식샊기 안에서 뭐가 만들어지든 상관말고

목 조른것에 대해 너무 민감하게 받아들이는걸 오히려 이해 못하는걸 보니 살해의도는 없었고
때려본적이 없어서
때리지는 못하고 목을 조른게 아닐까 싶네요;
남자는 때린것보다 덜한거라고 생각하는듯;

이미 아내는 남편의 정신을 살인한거나 다름없는데 꼭 물리적으로 폭력을 당해야만 폭력인줄아는 ㅄ들이 많은듯

사람이 살면서 누군가와 같이 살아도 건드리면 안될게 있습니다. 님은 눈돌아 본적이 없죠?

정상참작은 가능하지만 분노로 죽여버리고 싶다고 했고 실제로 생명에 중요한 목을 조르는데 살인 의도가 아니라고 말할수 있는건가...

님은 죧나 빡쳤을때 행동 조절이 잘되나 봄

내 피규어를 버렸다고? 씨앙년아!!

아내가 1차적으로 잘못했지만 남편이 목을 조른 시점에서 이미 아웃임... 이성을 찾고 자시고 목을 조르는 행위 자체가 살의가 담겨있는건데

그래도 사람 죽이려고는 안함...

잘 안된다고 행동이 정당화되는건 아니지

난 솔직히 모르겠음 내가 저런일 당한다고 하면 당사자한테 무슨짓을 할 지
그래도 폭력행사는 안하고 언어폭력정도는 하겠지

아재요 저 아직 애있을 나이 아닙니다 ㅋㅋ
애가 맞고왔으면 법적으로 대응해야지 사람 패고 다니시나요?
인터넷 여포가 또 ㄷㄷ

언어폭력은 당연히 이해하고, 전 솔직히 때리는것도 이해할 수 있음.
근데 목 조르는건 이해 안감. 이건 죽이려는 의도가 있었다고 밖에 볼 수 없음.

법으로 처리하면 되지
찾아가서 때림?
내 닉에서 비평가 지우고 여포 붙이면 님인듯

뭐 결국 안죽이긴 한것 같은데.. 음.. 저 글 주인공 마음이 이해가 되서 나도 모르게 동조 한거일 수도..
그래 살인은 나쁘지..

버린 물건이 피규어라는걸 떠나서 다른거라고해도 어느정도 이해가 되긴함.

솔직히 난 "순간적인 화를 참지 못하고"라는 전제도 동의못하겠다.
부인이 피규어를 버린 시점이랑 남편이 목을 조른 시점에서 시간 차가 충분히 이성적 판단을 할수있을만큼 있었던거같은데

화가 난다고 폭력이 정당화된다고 생각하는 사람이 많은거같아서 정말 충격이다...
정당방위라고 하는사람이 있는데 정당방위는 자기가 정말 죽을 위험이 있지않은이상 정당방위라고 할수없음...
저건 가정폭력이고 아무리 원인제공을 했다하더라도 이해될수없는 행동이다...
화난다고 목조를수 있다고 샹각하는 사람은 진지하게 정신과 상담 받아보라고 권하고싶다... 본인이 폭력에 노출되었던 사람일 가능성도 높은거같고...

근데 남편도 잘못했지만 발단은 부인인데 그냥 남편만 죽일 놈이네 발단도 생각해야 되는거아님?
누가 잘못했느냐가 문제가 아니라 댓글만 보면
분노조절잘해 가 중요하다 인것같음

생각했지
다만 저지른 죄에는 그에 합당한 수준의 처벌이나 대응을 하면되는거임
그래도 솔직히 목을 졸랐다라는건 나도 분노조절 잘 안되는 편이기는 하지만 별로 공감이 안간다.

저도 좀 충격이네요. 그럴만 했다 라고 보는 사람들이 생각보다 훨씬 많을줄이야 ㄷㄷ 댓글 추천비추천 비율만봐도 이건 좀 아니지않나 싶네요

뭐 그냥 멀리 갈것도 없이 내가 그냥 피규어를 안 모아서 남편 입장을 공감못하는
알고보니 내가 싸이코여서 그런걸수도있고

사람마다 가치관은 뭐 다르니까...
나도 저 남편의 행동이 과했다고 생각하긴 하는데
저거랑 비슷하거나 아니면 다른 환경에 노출됬을때 내가 이성적으로 행동할 수 있을지 장담못하겠음.

이뭔.. 법적처리? 잘될까? 때리는거? 이이제이? 그걸로 만족하는 놈이 있으면 그걸로 만족못하는 놈도 있다
다 너같지않아. 때리는거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상상많이 해라

이런사람이 조금만 빡쳐도 폭력 휘두를거같은데

비이성적인 행동이 비이성적인 행동을 부릅니다.

크큭....그걸로 "만족"하지 못하는 이들도 있다고
아 예 원핸드 원넥의 사나이 이카리 겐도님 응원합니다.

반격한적은 있어도 누구 먼저 때린적은 없음

ㅂㅅ하고 이야기 하려는내가 잘못이내.

그런데 솔직히 보면서 좀 이상하다는 생각은 드네
맞을만해서 때렸다라는 논리가 학교에 적용되면 누구보다 격분하는 근근웹에서
학교가 가정,사회로 바뀌면 갑자기 그럴수도있지 라고 생각하는 사람들이 많다는게 신기하네

자기 자신하고 대화하는게 힘든일이라도 꼭 하셔야합니다.
그래야 마음의 병을 치료하죠
화이팅!

근데 간디보면 그런 사람도 있을듯

간디? 간디도 부정적인 면 많은데

고오급이랑 이 양반이랑 하는 대화가 이해가 안간다.
왜 갑자기 간디가 나와

간디 = 비폭력 저기서 남자가 빡쳐서 순간적으로 폭력을 휘두른서에 대한 거... 이게 이해가 안됨?

아니 간디도 갑자기 부정적인 면이 많다고 하길래
대화의 흐름이 갑자기 인도사에서의 간디의 역활로 가나 싶었지

위에서부터 싸운거 아님?
대충 이야기하다보니까 정리 된건데
1. 부인이 사건의 발단 맞음
2. 남편이 목조른 거 잘못했음.
3. 근데 목을 조른건 남편 사정임 거기서 더해서 죽이던지 그 후에 받는 처벌은 본인의 몫임
4. 법적 도덕적 관점을 떠나서 인간의 심리적 관점에 대해서 생각해보면 남편의 행동도 완전히 부정할 순 없다
정도네

버린 것도 잘못 수준이 아니라 미1친건데

저 피규어가 남들에겐 그냥 수집품,장난감일지는 모르지만 본인에겐 자기 자아 자체일 수도 있는겁니다.
본인의 아이덴티티가 무너진건데 쉽게 참을 수 있을까 싶네요.
저 여자는 남편의 역린을 건드린거임.

자기 자아 라고 한들 조금더 바꿔서 말하면 저기서 목졸랐는게 살인미수인데 목을 조르지 않고 칼을 들이대서 죽일려고 시도를 했다가 실패했으면 과연 이런 반응이 나왔을까 싶을정도인데? 암만그래도 자기부모를 폭행하거나 그런것도 아니고 설사 폭행했다해도 살인미수는 너무큰범죄임 가정폭력+살인미수+부인폭행(여자) 가해자(남자) 힘의 우위는 보통 대부분이 남자가 우위인데 여성은 저걸 막을수단조차없음 때린것까지는 어떻게든 정상참착하겠는데 살인미수는 암만봐도 그냥 뿅뿅으로보임
본인마다 가치관이라는게 다르지만 법적틀안에서는 사람은 공평합니다 도덕적관념에서 봐도 살인미수는 절때 무슨변명을 하든간에 합리화하거나 정당화 될수 없다는거죠.

누가 쉴드쳣는데? 나랑 다른 페이지 보고잇냐?

ㅋㅋㅋㅋ혼자 엄마가 버렸으면 패륜할거야라고 생각하고 댓글쓰는 클라스ㅋㅋㅋ

위에 남자 쉴드치는데?

?? 뭔 실드임??

쌍방 과실이다는 있어도 남자만 쉴드치는건 없는데

븅신ㅋㅋ 쉴드치는새끼가 한두새끼면 말도안하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한 절반 치고있는거 안보이냐? 비추수봐라 진짜 토나오네 루리웹수준ㅋㅋㅋㅋㅋ

목조르는거 까는사람이 더많구만뭘 ㅋㅋ

난독증있으심?

혼자 분탕치네 ㅉ

난독 수준 미쳤는데 뇌에 우동사리 들었나

ㅈ나게 눈치도 없고 생각도 없고

메갈이냐? 너 메갈 씨/발/년 해봐

네 다음 같은수준 루리웹 유저님

뭔 위자료야
목조른건 살인 미수여
저거 가지고 법정에 가면.. 이 아니라 가정폭력으로 형사처벌 받아야 할 판임`

재산 손괴가 먼저지
저게 피규어가 아니라
15년간 안입고 안먹고 돈 모아서
집샀는데 여자가 상의없이 집 팔았다고
바꿔바라 목졸랐다고 살인미수 부터 말할까
재산손괴 때문에 메탈붕괴 된거지..

재판부가 뭘 우선순위에 두고 볼 것 같음?
형사사건을 우선순위에 두고 볼까, 가정재판을 우선순위에 두고 볼까?

살인미수 라도
저남자의 재산손괴는 다 물어 줘야지
그리고 죽이진 않았잔아 정신차린거고
죽일놈이였으면 죽였겠지 죽이지 않은건 적어도 한줄기 이성이라도 있는거고
난 오히려 저 여자가 싸이코패스 같은데
보통 버리고 싶다라고 생각만 하지
버리는걸 실행하는 경우가 엄청드물어

살인미수 검찰 송치금이나 합의금이 클 것 같음, 피규어 다발 재산손괴 보상이 클 것 같음?
누가 싸이코패스인지 따지자는 게 아니다
법원이나 검찰에서 누구한테 더 불리하자는 걸 따지는 것 뿐

아니 저남자는 그냥 피규어만 복구해줘도
만족할거 같다.
그외 일은 본인이 책임저야지..
아마그리고 그냥 혼■■겠지만..
중요한건 그정도로 저남자에게 피규어가
인생의 중요 포인트 라는거지
누군가 알아주둔 아니든..

재물손괴는 민사고
목조른건 폭행치사로 형사건인데
동급은 아니죠
원인제공을 했으면 폭력을 사용해도 될까요? 그럼 법이 왜있음.

아니 그걸 말하고 싶었던게 아닌데..
그냥 저 남자는 피규어 복구해주면 마응의 안식을 찾을꺼라고 ..
죄를 지었으면 벌을 받아야지..
비록 본의 아니게 상대가 자신의 가장소중한것을 무참하게 버린거고
인생의 절반정도는 산체로띁겨 나가서
엄청난 상실감에 살인을 저지른 뻔 했지만
타인의 일이기에 아무 의미 없으니까..

폭행치사는 죽여야 성립하는거고. 여하간 부부간 감정싸움에서 비롯된 폭행은 법원이 크게 터치를 못하는게 현실임.
그래서 접근금지먹고도 적극적인 제지를 못해 마누라 죽이는 사건이 터지지

재산 손괴가 먼저지 저게 피규어가 아니라 15년간 안입고 안먹고 돈 모아서 집샀는데 여자가 상의없이 집 팔았다고 바꿔바라 목졸랐다고 살인미수 부터 말할까 재산손괴 때문에 메탈붕괴 된거지..
라고 한 댓글에 단거임 ㅇㅇ 오해는 노노
다른걸 떠나서 나는 저 남자가 공감이 됨... 잘했다는건 절대 아니지만 애착이 있는 물건을 함부로 버리는 인간은 적어도 정상은 아닌게 맞고 그런일을 당하면 누구라도 머리 순간적으로 휙 돌거같음

지우야 지금 그게 중요한게 아니고 어따손을대?