유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/313577

S2~S5pro의 색감을 잘 표현해 주는 렌즈들?

화질이나 바디의 성능보다는 색감에 비중을 많이 두는 1인 입니다.
1. 후지의 s2pro, s3pro, s5pro 색감이 좋아 위중 하나를 구입할까 합니다.
근데, 니콘렌즈와 시그마렌즈중 렌즈에 따라 색감이 미미하게 달라질 수 있기에~~
후지 색감의 진득한 사진을 원할시 어떤 렌즈(니콘,시그마)들과 궁합이 잘 맞는지 궁굼합니다.
2. 가격대비 좋은 렌즈 있으면 2개만(단렌즈, 줌렌즈) 추천 부탁 드립니다.
사진용으로 캐논 5d와 85.2만 있습니다.
즐거운 취미생활 하시기를 바랍니다.
댓글
  • 산마루를넘어서 2017/07/25 12:35

    16-85vr에 구형삼식이 조합 좋을듯하네요.

    (DuJATB)

  • 공불공 2017/07/25 12:56

    고견, 감사합니다.
    후지에 필이 꽂혀서 큰일이네요~~*

    (DuJATB)

  • 람유온 2017/07/25 12:41

    50.4D써보세요. s5pro 쓸 때 가장 느낌이 좋았습니다

    (DuJATB)

  • 공불공 2017/07/25 12:58

    고맙습니다.
    캐논에서도 쩜사가 참 좋은 렌즈인데
    니콘에도 좋은 평가를 받고있는 모양이군요.

    (DuJATB)

  • 미르의루 2017/07/25 12:54

    전 5프로 7년 넘게 써온 유저입니다.
    써본것만 이야기 드립니다.
    50.4d 가격대비 좋긴 한데 별로 d 랜즈 특성상 초점교정 안됩니다. 5프로 바디 미세초점 기능 없습니다...... 나온지 오래된 렌즈군이라 핀이 안맞을수도 있습니다.
    16-85vr 확실히 화질 선예도 더 좋았습니다.... 하지만 16-85 55% 쓰시기엔 어두워요 정말로... f2.8렌즈들도 가끔 보면 어둡다 느낄때 많습니다 iso 400만 올려도 솔직히 자글 자글합니다...
    오래 쓰실 예정이시면 차라리 니콘 17-55 가시는 것이 현명 하다 생각합니다. 단렌즈는 차라리 신형 50.8 저렴히 가시는 것 추천 합니다.

    (DuJATB)

  • 미르의루 2017/07/25 12:57

    af 50.4d, mf 50.4 둘다 써봤는데 만족감은 mf50.4 가 더 컸습니다
    탐론24-70이 니콘 17-55 랑 중고 가격이 얼마 차이 안나지만 느낌은 17-55가 더 좋아 추천했습니다.

    (DuJATB)

  • 공불공 2017/07/25 13:08

    긴~~글, 고견주심에 감사합니다.
    17-55가 캐논 크롭에서도 축복렌즈로 화질과 화각, 손떨방이 좋아 왠만한 상황에서 다 커버되는 렌즈죠? 17-55 사진 많이 찾아 보겠습니다. 고견 감사드립니다.

    (DuJATB)

  • πιστι? 2017/07/25 13:11

    5프로 쓸때는 탐론 17-50, 35/2가 제일 좋았습니다.
    3프로에서는 35-70 2.8 렌즈가 발색이 좋았구요. 특히 녹색은 기각 막혔습니다.
    2프로는 딱히 렌즈보다는 인물 발색이 죽음인데, 너무 느렸어요. ㅡㅜ

    (DuJATB)

  • ray1997 2017/07/25 13:13

    제가 5%를 예전에 썼을때 니코르 17-55를 바디캡으로 썼습니다.
    단렌즈 만큼의 화질에 크롭 표준줌이라 계속 마운트하고 다녔죠.
    결과물도 좋았습니다.

    (DuJATB)

  • 남는것은사진뿐 2017/07/25 13:15

    시그마 UFO 18-35 무거운거만 빼면 최고입니다.
    물론 저는 장롱에 보관중입니다만

    (DuJATB)

(DuJATB)