18-105는 오늘 써봤는데 화각과 화질면에서는 그렇게 큰차이를 못느끼겠더라구요..
직접써보신분들의 조언듣고싶어요. 유툽검색해봐도 두개사진 대놓고 비교한거는 없어서요ㅠㅠ시연해볼곳도 없고요..
미리감사드립니다
https://cohabe.com/sisa/311129
칼이사와 16-50번들 화질비교하면 많이차이나나요?
- 사냥감을 포획한 거미 [50]
- Mimicat | 2017/07/22 22:56 | 5864
- 늘 언제나 앞서가는 선진국 갓본의 교복 JPG [24]
- 타키모토 히후미 | 2017/07/22 22:56 | 2231
- (성명서)추경예산 불참 의원님들 우리가 만만하지 않을것입니다! [16]
- 팅wing | 2017/07/22 22:55 | 4298
- 칼이사와 16-50번들 화질비교하면 많이차이나나요? [3]
- 비치비험블 | 2017/07/22 22:51 | 5752
- 색감? 니콘 vs 캐논? [3]
- 나래롱 | 2017/07/22 22:48 | 5721
- 선배 성우의 조언을 들은 후배 성우.jpg [14]
- 친친과망고 | 2017/07/22 22:47 | 4755
- 26달러짜리 수동렌즈 테스트완료 [13]
- 독불장군™ | 2017/07/22 22:46 | 3313
- 패드립 당할만하다. [0]
- 2500rpm | 2017/07/22 22:43 | 1716
- 누가 패드립을 감싸줬다는거야 [0]
- BlackwheeL | 2017/07/22 22:41 | 2531
- 나 아직 안죽었다 이자식들아! [16]
- 제도 | 2017/07/22 22:41 | 4709
- 익스트림 욱일기 논란 [27]
- 제도 | 2017/07/22 22:41 | 3742
- 엄마가 예쁘면 안좋은점 [16]
- 헌혈 | 2017/07/22 22:41 | 3070
- 수해봉사나간 영부인.jpg [20]
- 완영/w12cl | 2017/07/22 22:40 | 2487
최대개방에서는 차이가 좀 나는데, 16-50도 조리개를 5.6정도로 조이면 화질이 꽤 좋은편입니다. 주광하에서 조리개 조여서 촬영하실때는 극명한 차이는 못느끼실텐데요, 사실 주광하에서 찍으면 어떤카메라든 좋아서요 ㅋㅋ. 여튼 칼이사만큼은 아니지만 16-50도 꽤 잘 만든 렌즈입니다. 사이즈도 작고, 전동줌도 되고, 화질도 나쁘지않은데다 손떨방까지 들어갔으니 훌륭하죠
그렇군요 답변감사드립니다. 화질약간더좋고 화각더좋은데 가격은 무지비싸네요.렌즈란게 원래그런가봐요
쓸만한렌즈가 없어서 칼이사가 좋다고 하지
번들도 사실 그렇게 나쁜렌즈는 아니에요
가볍고 화각이 좋아서 전천후로 쓰기 좋죠