a7r2와 a9의 AF-C 사용시 AF 잡는 속도 차이가 너~~~~~~무 납니다.
너무 빨라서 어? 어? 이거 소니 렌즈 아닌데... 생각이 들 정도로..
(a7r2와 동시에 갖고 있는 상태라 똑같은 조건에서 해봤는데 바디가 바뀌었다고 렌즈 성능도 바뀌나..ㄷㄷㄷ)
소니 렌즈로도 해보니 어? 어? 뭐야 이거 무습게.... 네이티브 모터가 조용해서 아예 모터 소리도 안 들림..ㄷㄷㄷ
근데 AF-S에서는 a7r2나 a9이나 도찐개찐이고요.. a9이 좀 낫겠죠..ㅡㅡ;
소니 네이티브 렌즈도 AF-S이고 밤에 실내조명 약한 곳에서는 약간 울렁 거리기는 하는데 AF-C 사용하면 대박이네요.
소니가 빠르긴 한데 아트 오식이로 소니 네이티브와 동등한 속도로 잡히는거 첨이네요.
여기서.. 속도만 빨라진게 아니라..
워블링인가.. 포커스 잡는다고 왔다갔다하고 뭐 이런 것들이 없이..
그냥 초점 맞추려는 부분으로 그냥 딱! 바로 가는 느낌? 아무 망설임 없이.. 그냥..
어제 저녁에 너무 감탄을 해서...
a9이 화소놀이 하기에는 약한데 진짜 AF 속도와 정확성 보고 감탄사를 연말했네요.
AF-S는... 실내에서 그냥 그래요..
하이브리드로 작동하는게 더 독이되는 것 같아요.
a7r2 쓸때는 네이티브가 엄청 빠르다.. 그렇게 느꼈는데..AF-S를 쓰던 AF-C를 쓰던..
a9에 물려보니 MC-11과 아트 오식이나 네이티브 렌즈나 AF-C를 쓰면 미친 속도가 됩니다.
이에 대해 글이 잘 없는 것을 보면 a9 쓰시는 분들 연사하고 동체추적한다고 AF-C에만 놓고 쓰셔서
모르는 것 같기도 하고~~^^;;
근데 AF-C로 사용하면 비프음이 없어서 심심한데...ㅠㅠ
AF-C로 속도가 이정도면 네이티브 렌즈의 잇점이 모터와 조리개 변경시 소리 나서 동영상에 약한 것 밖에 없는게
아닐까 생각이 드네요.. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/310022
지금 A9에 MC-11 과 시그마 아트 렌즈 있으시면 AF-C로 테스트 해보세요.
- 오프로 고무그립을 교체하고 싶습니당~ [5]
- ★Santorini88™ | 2017/07/22 11:30 | 4132
- 저가 코스프레 최신작 [20]
- 릴리에 | 2017/07/22 11:30 | 3568
- 소변보고 손 씻는 건 잘못됐다?! [29]
- 언제나푸름 | 2017/07/22 11:29 | 4648
- 지금 A9에 MC-11 과 시그마 아트 렌즈 있으시면 AF-C로 테스트 해보세요. [9]
- ◎성게이인증◎ | 2017/07/22 11:28 | 4762
- 국정원 해킹 프로그램 구입 임 과장 사망 사건 [5]
- 오유유 | 2017/07/22 11:28 | 2586
- [펌] 30도 육박 더위 속 각개전투 마친 훈련병 숨져 [38]
- 사펑피펑 | 2017/07/22 11:24 | 4065
- 무서운 경찰... 뒤늦게 드러난 진실 [11]
- Xeloss | 2017/07/22 11:24 | 5077
- 공포의 성형 빌런 [35]
- 보치키스 | 2017/07/22 11:23 | 3851
- 넓은 DR 필요없고 색감이 중요하면 [23]
- stonecold613 | 2017/07/22 11:20 | 3482
- 가난마저 앗아간 금수저..jpg [52]
- βρυκόλακας | 2017/07/22 11:19 | 5089
- 유승호 조만간 열애설 나옵니다. [13]
- 언제나푸름 | 2017/07/22 11:19 | 5660
- 니콘 중고인생에서 첨으로 신품을 사고싶다는 생각이 ㄷㄷㄷㄷ. [7]
- ▶◀하연[霞淵] | 2017/07/22 11:17 | 2536
- 크리스토퍼 놀란 최고의 영화...ㄷㄷㄷㄷ [30]
- 언제나푸름 | 2017/07/22 11:14 | 3275
- 극한의 상황이 있겠냐... [31]
- 해피스냅퍼 | 2017/07/22 11:14 | 5956
- 축제는 역시 흥겹게 즐겨야 제맛 [11]
- 정ㄹ | 2017/07/22 11:13 | 2948
전 mc-11은 그냥 af-c로 두고 씁니다 ㄷㄷ
케이블을 잃어버려서 아직 최신 펌업은 안해봤는데..
최신 펌웨어 기준으론 어떨지 또 궁금하네요
어제 결국 a9의 유혹을 못 이기고 미개봉 직거래로 싸게 업어 왔어요.
바디가 a7r2와 동시에 있으니까 테스트 해봤습니다.(mc-11 1.08버젼)
근데 AF-S는 여전히 별로인데...(쓸만하지만.. 지금은 그게 답답하게 느껴지네요..ㅎㅎ)
a9에서는 AF-C는 네이티브나 아트오식이나 차이가 없어요.. 완전 놀랬네요.
a7r2는 AF-C를 해도 이렇지 않더라고요..
이게 뭐때문인지..a9이 프레스용이라 기능이 향상되서 그런건가..
아트오식이가 금계륵이 된 줄 알았네요.. ㄷㄷㄷ
실제로 a9이랑 a9이전 바디들이랑 같은 렌즈를 물렸을때
af모터 구동 드라이브 속도 차이가 납니다. 거래개창 눈금 돌리는 스피드가 확연히 구분될 정도로 다르구요.
a9에 c-af시 가지고 있는 시그마 장망원 렌즈들이 나는새찍기 쾌적한 af를 보여주는데,
나는새와 비슷하게 af갈구는 스포츠 영역에서도 좋은 c-af 퍼포먼스를 기대하며,
당분간 시간 날때마다 시그마 망원 렌즈들 챙겨들고 여러가지 운동경기 일정 따라다녀
볼까 생각하고 있습니다. ㅎㅎ
근데 방금 발견한건데요.
AF-C 상태에서 중앙 측거점시에는 완전 감동인데
측거점을 다른 곳으로 옮기면 바로 못 잡거나 잡고나서 끊임없이 울렁거리네요...ㅡㅡ;
이건 또 뭔.. 중앙만 놓고 써야 하나..ㅠㅠ
렌즈마다 위상차af가 잘 반응하는 커버리지가 조금씩 다른데,
이거먼저 확인하심 앞으로 렌즈 운용하시는데 좋을 거 같습니다.
제 시그마 렌즈의 경우 120-300S 는 폭넓게 반응해주고 150-600S는 좀 좁습니다.
하지만 둘다 용도에 맞게 쓰기에 충분해 보였구요. ^^
오식이만 가지고 하는데 거의 중앙과 바로 옆칸 정도는 엄청나고 옆으로 갈수록 바보가
되네요..
이게 MC-11의 한계인 듯하네요..ㄷㄷㄷ
좀더 구체적으로 살펴보시려면 밖에 나가서 여러가지 상황하에서 테스트 하심이 좋구요.
mc-11어댑터가 저조도 특성이 좋은 편은 아니라 ev한계치와 주변부가 안좋은 궁합으로
만나는 특정 상황하에선 생각보다 af퍼포먼스가 떨어질 수 있습니다.
이 한계치가 주변부 조도에 따라서 변하기도 하니까요. 아트오식이는 물려본적 없는데,
밝은 조리개의 단렌즈라 c-af시 폭이 아주 좁진 않을것 입니다.
한번 c-af + 와이드영역 셋팅하고 구도를 이리저리 바꿔가는 식으로
어느정도 커버리지로 위상차af 측거점들이 반응해주나 반셔터 눌러 보시는 식으로
확인하는 방법도 좋을 듯 싶습니다.
그나저나 결국 a9 대려오셨네요! 축하드립니다. ^^
ㅎㅎㅎ.. 감사합니다.