인물사진 보정 필수인가요? 그렇게 못봐줄 정도인지요?

역으로 여쭤볼게요
진짜 못봐줄 정도면 지금 쓰는 사람들은 인물사진 안 찍는 사람들만 모였을까요 ㅎㅎ

그정도라면 이미 망했겠죠? ^^

저는 거의 인물만 찍습니다. ㄷㄷㄷ

보정하면달라지는거같아요
각종 원본샘플들 다운받아서 제스타일로보정해보니
되려 소니가괜찮더란..

구린가요 ? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

보정관용도가(계조가) 후지나 캐논보다 수치적으로 좋고
실제 써보니 좋습니다. 하지만 첨에 적응은 해야할것같아요.

노출만 조절하고 나머지는 찍힌 그대로입니다.
색감 저는 만족스럽습니다.

캐논이 무슨 색상의 정답도 아니고 저는 충분히 만족합니다

저는 캐논쓰다가 소니 넘어와서 더 만족하고 있어요
그냥 색은 취향차이인듯 ...

색감 가지고 노는 디지털 시대에 색감 얘기하는거 무슨 의미 있나 싶네요.
태클은 사양합니다.

재무부 장관님께 사전 득하시길 바랍니다 ㄷ ㄷ ㄷ

소니 짱좋음
캐논도 짱좋음

저는 캐논보다 펜탁스 K-1의 색감이 제일 좋다고 생각합니다.
자기 기준인거죠..

기종 불문하고 보정 필수라 생각합니다.
캐논도 보정 다 하잖아요.

저도 캐논보다 펜탁스 K-1의 색감이 제일 좋다고 생각합니다.
색감 이전에
JPG를 선호하므로 AWB 부정확한 카메라들은 볼것도없이 제외입니다.

얼마전 캐논에서 소니로 넘어 왔습니다
전 RAW 로만 찍기 때문에 두 기종 모두 보정을 조금씩이라도 하구요
저 같은 경우는 인물 사진은 아직 많이 못 찍어봐서 잘 모르겠지만
일단 풍경과 일반 스냅에서는 캐논보다 보정을 덜 해도 제가 원하는
색감이 나오더라구요...화벨도 더 정확한듯 하구요...
그러나, 다 개인차가 있기 때문에 이 점은 감안하셔야 하겠죠

필터 한방 넣고 다단계리사이즈 후 사용합니다.^^

저는 등심돈까스가 더 좋은데 안심돈까스가 인기는 더 있죠. 하지만 저는 등심이 더 맛있습니다.
그걸로 된거죠. 누가 저한테 안심이 아니면 돈까스가 아니니라~ 하려면 돈까스를 저한테 사주면서 말해야지 안그러면 저한테 죽습니다.

그럴리가요..