유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/298697

15년 캐논유저의 오막삼에서 X-T20 기변후 원상복귀 이야기.

IZ1A0667.JPG
안녕하세요? 저는 영상을 업으로 하고 있습니다. (업으로 한다는게 꼭 실력이 뛰어나고 창의력이 뛰어나다는 뜻은 아닙니다)
작년 까지 기계식 스태빌라이저만 조금 사용하던 저는 올해 초부터 3축 브러시리스 짐벌 촬영을 시작하면서
가볍고 AF괜찮고 화질 좋은 미러리스를 찾고 있었습니다. (캐논엔 답이 없었습니다)
이 분야에서 해외 비디오그래퍼들의 선택은 대부분 소니 A6300 A6500이고 거기에 드물게 삼성 NX1은 인정하는 분위기입니다.
캐논미러리스는 동영상 기본 화질이 수준이하인데다 4K녹화 기능자체가 없어서 보통 배제됩니다.
그러다가 어느 유명한 해외 유튜버의 X-T2와 X-T20 리뷰를 보니 후지X-T2가 동영상 화질이 캐논 풀프레임보다 훨씬 뛰어나고, 4K녹화는 물론이고, AF까지 엄청 준수한것을 발견하고, 발열 이슈와 LCD 디밍 이슈가 있는 소니 대신 실험적으로 최신형 후지를 선택하게 됩니다.
일단 후지로 결정을 한 다음에는 T2냐 T20이냐의 선택인데, X-T2와 X-T20은 짐벌용 동영상 기기로서는 성능 차이가 없어 보였고(같은 센서, 같은 프로세서 사용), X-T2는 4K에서 1.1~1.2배정도의 크롭이 발생하는 반면 X-T20은 크롭이 없었기에(T2는 풀프레임 리드아웃, T20은 라인스키핑)
게다가 짐벌 촬영중 af 포인트를 터치로 변경할수 있는 T20으로 비교적 쉽게 결정을 했네요.
이후 표준줌렌즈 선택을 위해 XC16-50과 XF18-55를 두개 모두 신품 구입해서 렌즈 2종 비교 사용기도 만들어보고
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&no=42400
이걸로 사진까지 제대로 찍어보겠다고 오막삼 처분하고 그돈으로 50-140/2.8 사다가 애들체육대회 사진도 찍어보고 그랬네요.
물론 영상에서도 아주 잘 써먹었습니다. OIS가 캐논 새아빠보다 훨씬 좋더라구요
IZ1A0023.JPG
대략 3개월정도 사용하면서 제가 느낀점 적어봅니다.
DSCF3532.jpg
1. 인물 사진 찍는 용도로는 배경흐림에서 크롭바디의 불리함이 여전하다.
-> 타사에 보기 힘든 56/1.2 같은 좋은 렌즈도 있고, 애초에 풀프레임대신 중형을 내놓는 메이커라 X마운트 렌즈는 크롭용으로는 거의 최상급 화질을 보여주지만, 지불하는 비용 대비해서 캐논FF+저렴한 단렌즈군 대비해서는 가성비가 떨어집니다. 배경흐림이 성능의 전부는 아니지만...
DSCF8649.JPG
2. 뛰어난 AF는 동영상에 한정.
-> T2와 T20의 AF 시스템은 컨트라스트 검출에 수십~수백개의 온-센서 위상차 검출을 병행하는 하이브리드 방식인데, 정물은 최신의 좋은 렌즈와 조합되어 정말 기가 막힌 AF와 화질을 보여줬지만, 움직이는 물체는 컨트라스트 검출 자체가 원래 어려워지니 AF능력이 본격적인 캐논 중급기수준의 능력은 안되는 것으로 생각 되었습니다. 동영상대비 사진에서의 AF가 나쁘다는게 아닙니다. 타사 동영상 대비 후지의 동영상AF 능력은 준수한데, DSLR을 포함한 타사 사진에서의 AF대비 후지의 사진AF는 평범할 뿐이라는 겁니다.
3. 동영상기능에서의 2% 부족함
-> 동영상 화질 진짜 좋습니다. 4K도 아주 좋구요, 렌즈도 최신렌즈라 선예도 좋고 색감좋고 다 좋습니다. 4K촬영시 크롭도 없어서 광각에서 화각의 불이익이 없죠. 그런데 진지하게 잠재력을 100% 활영해서 사용하기에는 소소한 아쉬움이 있었습니다.
3-a) 4K시 10분, FHD시 15분에 불과한 연속 촬영 제한 : 발열로 사용 불능상태를 겪을수 있는 소니 일부 기종보다는 나은 경우일수도 있지만, 요즘 일부 파나소닉 기종은 메모리 꽉찰때까지 연속촬영이 되고 파일 한개로 저장되는 것, 동영상 기능에 인색한 캐논도 연속해서 30분 촬영은 된다는것에 비하면 부족했습니다. 어차피 컷컷 으로 촬영해서 편집하므로 메인카메라일땐 문제가 안되는데, 오히려 삼각대에 올려 서브캠으로 돌릴때 신경이 많이 쓰이고, 너무 많은 파일갯수로 나중에 멀티캠 싱크해서 편집하기가 번거로웠습니다.
3-b) 뛰어난 성능이지만, 기능적으로 부족한 AF : AF진짜 좋습니다. 파나소닉 GH5보다 훨씬 낫고 이 장르의 최고봉인 NX1이나 A6500 뺨치는 수준의 속도와 알고리즘입니다. (소니 A7시리즈보다 낫습니다. 캐논의 듀얼픽셀보다 빠르기만 보면 더 빠릅니다) 다 좋은데, AF의 파라미터를 조절할수가 없습니다. 예를들면 AF속도라던지, 다시 AF를 시도하기위한 임계점 설정(민감도)이라던지, 이런게 설정이 안됩니다. 그저 빠르게 척 맞추고 최대한 Focus를 유지하는 것만 잘될 뿐, 부드러운 랙포커싱이라던가, 부드러운 화면 전환을 연출하기 힘들었습니다. 이럴땐 MF를 해줘야 하는데, 주력으로 사용한 18-55는 전자식 초점링이라 초점링을 돌리면 모터가 렌즈를 구동하는 방식인데, 초점링 돌리는 정도와 실제 렌즈가 구동하는 정도에 일관성이 없었습니다. 그러니까 초점링 반바퀴 돌려서 초점이 딱 맞게 미리 세팅을 해두고 영상 녹화 시작하고 초점링을 반바퀴 돌려보면 이거 뭐 할때마나 뒤죽박죽입니다. 아~주 애매한 포커스 시스템이라고 할 수 있네요. (이걸 극복하려면, 구형 렌즈를 마운트 어댑터 써서 사용해야하는데, 이러면 또 AF가 아얘 불가능..)
3-c) 동영상 촬영중 라이브 히스토그램, gradual AE, M측광에서 다이얼로 원터치 ISO변경등 좀 진지하게 촬영할때 필요한 부가 기능이 없습니다. 물론 기본적인 AE가 나쁘진 않지만, 매뉴얼 측광으로 부드러운 전환을 하기가 어려운것이 사실입니다.
3-d) 헤드폰잭의 부재(이건 넣어주는 메이커가 별로없으니 그러려니..), 마이크단자가 2.5mm 미니 TRS단자인점(젠더 하나 사서 쓰면 되니 그러려니..) 그런데, 이건 정말 상상도 못했는데, 마이크 단자가 모노 단자입니다. 스테레오 녹음을 지원하는 카메라인데, 외장 마이크 단자만 모노로 처리했다는건 조금 충격적이었습니다. 대부분 사람들이 샷건 모노 마이크를 사용하지만, 저는 인터뷰는 핀마이크나 외부 녹음기를 사용하고, 현장음은 현장감 있게 녹음되는 스테레오 외장 마이크를 사용하거든요... 왼쪽 마이크 소리만 모노로 녹음 되더군요. 의아해서 구글링 해봤는데, 이걸 알아챈 사람은 저밖에 없었던 모양입니다. 씁쓸...
tascam.PNG
(제가 사용하는 TASCAM TM-2X 스테레오 마이크 FOR DSLR)
undefined
(사진은 m42 마운트 어댑터와 헝그리 단렌즈를 조합해본 모습. focus peak 기능이 있어서 초점 잡는건 쉬웠으나..)
4. 너무 최신 마운트라 다양하고 저렴한 헝그리 단렌즈 선택지가 없다.
-> 이건 호불호의 문제겠지만, 주력 화각대에만 비싸고 좋은 렌즈를 사용하고, 사용빈도가 떨어지는 화각엔 저렴한 렌즈를 사용하는 유저는 저뿐만 아니라 많을 겁니다. 그런데, 후지엔 선택지가 별로 없더군요. 타 마운트의 렌즈로 AF를 작동 시킬 방법도 없고, AF가 가능한 후지 네이티브 렌즈들은 사실 비싸게 느껴졌습니다.
쓰다보니 단점 위주로 적게 되었는데...
X-T20은 사진도 평균 이상으로 준수하고 동영상도 평균이상으로 준수한 올라운드 미러리스로서 범용성으로는 정말 좋은 카메라라고 생각합니다.
문제는 취미생활 수준에서는 엄청 나게 좋은 카메라인데, 냉정한 프로 세계에서 통하기엔 사진쪽도 특정 분야에선 약간 부족하고(판형,AF능력), 동영상도 약간 아쉬운(위에 서술한 단점) 기기라고 생각합니다.
undefined
아마추어가 가볍게 취미로 접하기엔 토탈 비용이 만만치 않게 쎈 편인것 같고요. (물론 비싼만큼 화질은 보상해주더군요)
요약하자면 후지는 풍경과 정물, 성인 모델 스튜디오 인물 촬영같은 분야에선 매우 뛰어난 화질과 기능을 가진 반면, 스냅 인물이나 아이들 사진에서 크롭이라는 태생에 의한 제약과 AF능력의 한계(미러리스 치고는 매우 훌륭하지만, 오막삼 급을 대체할 정도의 성능은 아닙니다)
후지 유저분들에게 불편한 글일수도 있는 점은 죄송하게 생각합니다.
보상이 작던 크던 댓가성 리뷰가 하도 판을 치다보니, 이렇게 단점위주로 적은 사용기는 보기 어려워진게 현실이죠.
후지 미러리스의 약진을 보니, 판형의 한계는 어쩔수 없다 해도, 타사 렌즈를 사용하는 제대로된 어댑터가 나오고, 위에 서술한 소소한 기능상의 단점은 언제든 개선이 가능하니 향후에도 후지의 약진을 기대합니다.
마지막으로 후지 X-T20으로 촬영한 가족 여행 영상 하나 남깁니다. (아직 후속편 편집 못해서 1탄만 재탕이네요)
https://youtu.be/KscBrF-H78s
댓글
  • zoone 2017/07/13 15:43

    http://youtu.be/93C3PXUYrHk
    추가적으로 아무도 안보는 x-t20 동영상 언박싱 영상 입니다. ㅎㅎ

    (XsPVh2)

  • ▶maximums◀ 2017/07/13 15:51

    리뷰 잘보았습니다.

    (XsPVh2)

  • ㆍVAIOㆍ 2017/07/13 16:16

    객관적인 리뷰 잘 보았습니다!
    저는 얼마전에 오막삼에서 t20으로 왔습니다.
    그럼 다시 캐논으로 넘어가시나요??

    (XsPVh2)

  • zoone 2017/07/13 16:17

    솔직하게 요즘 일감이 적은 비시즌이라 잠시 정리하고 육두막 한번 더 캐논에 속아보고 가을 시즌엔 소니로 넘어갈지도 모르겠습니다.

    (XsPVh2)

  • ㆍVAIOㆍ 2017/07/13 16:18

    아예 a9로 가보시는 건 어떨까요?...ㅎㅎ

    (XsPVh2)

  • zoone 2017/07/13 16:29

    사진이 주였다면 무리를 해서라도 A9 가겠으나, 영상 위주에선 A9은 과하다고 생각합니다. (A9한개보다 A7S2 두대가 훨씬 낫습니다. LOG 프로파일도 있고..)
    육두막 접해보고,소니 A7 3세대 바디 스펙 정해지면 진짜 어찌될지 모르겠습니다.

    (XsPVh2)

  • O_Oze 2017/07/13 16:26

    리뷰 정말 잘 쓰셨네요. 저도 많은 부분 동감합니다. 아마추어 한테는 상당히 좋지만, 프로 수준에서는 좀 부족한게 맞죠

    (XsPVh2)

(XsPVh2)