보통 보면 70미리는 화질이 제일 떨어지는 구간이잖아요..
그리고 24-70 F2.8 조리개로 만들면 크고 무거운데..
70미리 화각대는 버리고 24-55 화각으로 만들면 어느정도 광각에서부터 야외까지
전천후로 사용가능하고 크기와 무게를 잡아서 부담없이 들고 다닐 수 있는 렌즈로 나오면
85미리 단렌즈 포함해서 필구 렌즈가 될거 같은데 이렇게 만드는게 기존 계륵하고 별 차이가 없어서
안만드는건가요? 아니면 안팔릴거 같아서 안만드는건가요?
항상 드는 생각인게 계륵 뿐만 아니라 16-35로.. 35미리는 화질이 아쉽게 나오는 경우가 보통인데
그럼 차라리 마지막 최대 화각은 포기 하고 나머지 전화각에서 화질좋고 크기와 무게 잡아서 만들면
더 잘팔릴거 같다는 생각을 하거든요
이렇게 만드는거 불가능한가요?
https://cohabe.com/sisa/297922
24-55 F2.8 렌즈로 만드는건 기존 계륵이랑 별차이 없나요?
- 하아.jpg [8]
- BMW118d | 2017/07/12 22:46 | 2635
- 24-55 F2.8 렌즈로 만드는건 기존 계륵이랑 별차이 없나요? [8]
- [siesta] | 2017/07/12 22:46 | 4053
- mp 문의드립니다. [6]
- 夢타쥬 | 2017/07/12 22:45 | 2538
- 터지는 시빌워 자막 ㅋㅋㅋ (feat.이거 시빌워 자막 만든 새끼 누구냐 [7]
- 꼬부기냥 | 2017/07/12 22:43 | 3475
- 만수르 구걸 댓글 SNS ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [11]
- 떠오르는하늘 | 2017/07/12 22:43 | 2697
- 비쥬얼만큼은 대단한 DC.jpg [58]
- 루리웹-0699026792 | 2017/07/12 22:39 | 3273
- 고시공부 8년하고 포기한 수험생 [54]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/07/12 22:38 | 2567
- TRPG 사상 최악의 스레기.jpg [28]
- 후쯔! | 2017/07/12 22:36 | 2087
- [추측]펜탁스는 왜 AF 성능이 SLR 역사상 가장 최악의 밑바닥일까요? - 30년 전통- [8]
- PAPIYA | 2017/07/12 22:35 | 2366
- 오늘 초복날 제대로 걸렸다는 [8]
- 마칠 | 2017/07/12 22:31 | 5310
- 낙x 어쩌고에서 렌즈를 샀는데 리퍼제품이 온것같은데 원래 이런가요? [19]
- 동원이형 | 2017/07/12 22:30 | 4252
- 힘을 숨기고 있는 고양이 [14]
- gigigigie | 2017/07/12 22:29 | 3566
- 송하나 메르시 가위치는 만화 [13]
- Mimicat | 2017/07/12 22:29 | 3633
- 소니 불매운동 시작합니다 [23]
- 니들출근길따라간다 | 2017/07/12 22:28 | 4198
24-50은 없지만 시그마 24-35 f2는 있습니다. 구형렌즈 중에 35-70도 있긴 하고요.
표준줌은 넓은 줌을 통한 전천후 활용성이 더 중요하다고 생각되는 것 같네요.
광각은 니콘 14-24 f2.8이라는 걸출한 끝판왕이 있죠.
전 개인적으로 35-50 f2를 기대해봅니다.^^
시그마 24-35 F2같은거 보면 꼭 그런 것 같지는 않습니다.
근데 줌렌즈를 쓴다는거 자체가 화질에서는 어느정도 타협을 하고 들어간다는 것이기 때문에 적어도 어느정도는 줌배율이 있는걸 사람들이 선호하죠.
이건 조리개가 2.0 이라서 그런거 아닌가요? 2.8로 만들면 충분히 더 작고 가볍게 화질은 좋게 해서 뽑아낼 수 있지 않을까 생각되는데..
2470도 계륵인데 55면 저는 더이상 손도 안될 것 같네요
오래전 렌즈인 니콘 24-50 3.5-4.5 http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/24-50mm/KEN_7451-768.jpg
시그마 24-60 2.8 http://www.lenstip.com/aparaty_image/1243_sig24-60_2.jpg
있긴 있었는데 인기가 없어서 곧 사라졌죠.
24-50, 28-70, 35-70, 24-60 등등 예전에 많은 줌렌즈들이 스쳐 지나갔어요.
결국 잘팔리는 녀석이 후속작도 나오고 살아남는거죠.