유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/297785

재생 에너지, 2030년까지 가장 싼 전력원된다

1499487547_i15368547403.jpg1499487547_원전1.jpg
그린피스 독일지부에서 핀란드 라펜란타대학에 의뢰해 재생에너지의 미래를 다룬 이 보고서를 이번 G20회의에 맞춰 발표했습니다. 연합뉴스 기사에서 자세히 다루고 있네요.
[https://v.media.daum.net/v/20170708080119979]
핵심은 "태양열 발전 비용이 아주 빨리 떨어지고 있어 2030년엔 가장 싸질 것으로 전망된다."입니다. 이미 유럽, 남미, 미국, 중국, 호주 등의 많은 지역에서 육상 풍력단지 발전 비용이 전통적 발전 비용보다 낮아지고 있는 추세고요.
또, 에너지시장 분석업체 '블룸버그 신 에너지 파이낸스'(BNEF)의 '신 에너지 전망 2017년' 보고서나 BNEF와 유엔환경계획(UNEP), 프랑크푸르트경영대학원 등이 공동으로 펴낸 '재생에너지 투자 국제 추세 2017' 보고서에서도 이와 비슷한 내용을 주장합니다.
BNEF 보고서는 2040년엔 재생에너지가 세계 전력생산에서 차지하는 비중이 51%로 확실한 대세가 될 것으로 전망했습니다. 다음으로 원전은 9%에 머물고, 작년 37%였던 석탄은 22%로 줄어들고 천연가스 비중도 16%로 낮아질 것으로 예상했네요.
2011년 일본발전단가위원회에서도 이와 유사한 보고서를 발표했었습니다. 2020년 원전 발전 단가는 8.9엔, 태양광은 45.8엔이지만, 2030년이 되면 태양광 발전단가가 12.1엔으로 낮아져 사실상 원전과 비슷한 효율을 낼 것으로 예상하고 있습니다.
이미 비약적인 기술발전에 힘입어 미국·독일·오스트레일리아·일본 등 주요 선진국은 태양광발전의 ‘그리드 패리티(Grid Parity:재생에너지의 전력 생산 단가가 전통적 에너지의 전력 생산 단가와 균형을 이루는 순간)’에 도달했기도 하고요.
생각보다 재생에너지 기술의 가능성은 사실적으로도, 전망적으로도 매우 높아 보입니다.
댓글
  • 검은늑대™ 2017/07/12 22:14

    30년전에도 저런소리 한거 같은건 환청일까...ㄷㄷ

    (wQSJC7)

  • 새로운세상2 2017/07/12 22:19

    30년 전에는 이런 소리 없었는데요? 막 던지시네요 이제는;

    (wQSJC7)

  • 새로운세상2 2017/07/12 22:20

    나름 권위있는 일본정부 보고서와 환경단체 연구보고서인데, 무시할만한 내용 아닙니다. 국가는 10년을 내다 보고 운영해야 하는 거지, 눈 앞에 상황만 보고 운영하다가는 나중에 엄청 손해봅니다.

    (wQSJC7)

  • EverydayPhoto 2017/07/12 22:30

    기술력이 있냐 없냐가 관건이라 생각합니다 솔까

    (wQSJC7)

  • OHLL 2017/07/12 22:15

    제생각엔 그때가서도 화력이랑 차이 많이날거 같은데요
    화력발전도 초임계압 도입되면서 출력은 구형 원자로만큼 오르고 효율도 따라 올라갔어요... 단가표 새로써야됨...

    (wQSJC7)

  • OHLL 2017/07/12 22:17

    게다가 신재생에너지를 뒷받침하는 희토류 등이 환경파괴가 극심해서 매장량 1/3 도 안되는 중국이 9/10 을 공급하고 있는데, 중국 스스로도 환경문제 때문에 더 공급 못한다고 할 지경임... 다른나라들이 개발 안하고 묵히는게 아니고 못함 ㄷㄷㄷ
    그래서 테슬라가 전기차용 배터리공장 짓는다니까 몇년새 되려 희토류 단가가 몇배씩 올랐죠

    (wQSJC7)

  • 꼼그락 2017/07/12 22:15

    폐기비용도 합산해야 하는데....

    (wQSJC7)

  • EverydayPhoto 2017/07/12 22:16

    태양 판넬 제조하는 회사 울산에 있었는데 수요가 없어서 공장 폐쇄된걸로 압니다 최근에

    (wQSJC7)

  • 새로운세상2 2017/07/12 22:19

    그건 이명박근혜 정권하에서 원전만 개발해서 그런 것이죠.

    (wQSJC7)

  • EverydayPhoto 2017/07/12 22:29

    수출도 안되고 국내수요도 없고 생각보다 효율이 낮다는둥 하던데욥. 신재생 에너지 기술력이 아직 부족하구나 판단되던데 석탄화력보다야 잘된다면 훨 낫지요

    (wQSJC7)

  • 레오사마 2017/07/12 22:59

    간과하시는건지 외면하시는건지 모르겠지만 정말 좋다면 어느정권이던 간에 누구나 할겁니다.

    (wQSJC7)

  • 올레앙 2017/07/12 22:35

    30년후에 갈아타면 되겠네요 지금 비싼돈주고 태양광할 이유가 없음

    (wQSJC7)

  • Since1993 2017/07/12 22:41

    한국에서는 일조량도 별로인데 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
    겨울에 눈오고 여름에 장마에 ㄷ ㄷ ㄷ

    (wQSJC7)

  • 레오사마 2017/07/12 22:58

    땅이 넓은 나라야 걱정할게 없다지만 우리나라 같은 상황에서 과연 싼 에너지가 될지 의문이네요. 파력이나 조력 발전 같은 것도 갯벌 파괴때문에 흐지부지된적도 있는데 막대한 자연을 파괴하고서 얻을 만큼 값진 에너지일런지...

    (wQSJC7)

  • 『punchball』 2017/07/12 23:01

    비오거나 흐린날씨에 황사로 인해 일조량이 점점 줄고있는 우리나라의 현실과는 전혀 동떨어진 얘긴 듯 합니다.
    독일도 북쪽은 일조량이 적으니 위의 자료는 아마 독일 남쪽 알사스 같은 넓은 평원지역 기준으로 만들어진 듯 하네요. 태양광은 절대적으로 일조량에 따라 경제성이 크게 달라질 듯 합니다. 우리나라에선 말도 안되는 말이지요. 그리고 그린피스 설립자가 나와서 그린피스에 대해 터트린걸 보면 그린피스의 자료 역시 전혀 신빙성이 없어요.
    http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=2646...

    (wQSJC7)

  • 50a7 2017/07/12 23:10

    정치놀음에 똥오줌 못가리는 벌레한마리 있네

    (wQSJC7)

(wQSJC7)