이전 요약
가족측이 4살짜리 애가 덜익은 맥날 햄버거를 먹고 신장에 큰 문제가 생겼다고 주장함
요약끝
https://cohabe.com/sisa/291726
햄버거병 반전 가능성.jpg
- 디씨의 뉴 빌런 빅-블로거충 [39]
- Neria | 2017/07/08 02:26 | 2267
- 이번 미국 정상 회담에서 미국인도 인정한 문재인 대통령 인내심 [13]
- 투더스카이 | 2017/07/08 02:25 | 4170
- 존나 어이없음류 甲.jpg [48]
- 시다레호타루 | 2017/07/08 02:24 | 2460
- 배트맨의 팬들을 충격과 공포로 몰아넣은 희대의 장면 [24]
- 루리웹-4376026235 | 2017/07/08 02:23 | 4289
- 여자 사람 친구에게 돌직구 [8]
- ▶◀[5D™]홍가이 | 2017/07/08 02:21 | 2409
- 햄버거병 반전 가능성.jpg [94]
- 시다레호타루 | 2017/07/08 02:18 | 3300
- 믿고 보는 갓데리 누나.gif [20]
- 시다레호타루 | 2017/07/08 02:15 | 3337
- 최첨단 무기 너무 신뢰하지 마세요 [11]
- 얌냠이 | 2017/07/08 02:12 | 3748
- [케모노] 이제 물이 다 빠진거시다 [4]
- Ruby Eyed | 2017/07/08 02:11 | 4050
- 착시류.jpg [8]
- 달새형(º㉦º)∥★∥ | 2017/07/08 02:10 | 3699
- 제가 많이 닮았다는 엄마와 제주 한라산 [17]
- 명품속초징어 | 2017/07/08 02:09 | 2829
- D5500 바디캡으로 16-80N 어떨까요? [18]
- 현직연구원 | 2017/07/08 02:08 | 3037
- 진급 누락 됐습니다. [9]
- ♡소보린 | 2017/07/08 02:02 | 4439
- 안느 안정환 사고침.jpg [27]
- 탈퇴한회원임 | 2017/07/08 02:02 | 3879
- 문재인의 [베를린 연설]이 무척 중요한 이유.txt [3]
- 토드헤인즈. | 2017/07/08 02:01 | 5465
근데, 저게 원인이 맥이 맞다고 해도, 입증하기가 엄청 어려울꺼임
게다가 상대가 기업이니, 소송 질질 끌리면 개인은 버티기 힘들지
이건 좀 애매하긴 하더라 좀더 지켜봐야 할듯
그래도 이미지라는게 한번 바뀌면 돌아오기 힘들어서, 사실이든 아니든 맥날엔 타격임.
아직 포레스트 단계까진 안왔음
난 오히려 이 사건에서 제일 까여야되는건 애기 엄마도 아니고 맥도날드도 아니고
바로 언론이라고 생각하는데.
구체적으로 밝혀진건 아무 것도 없는데
"햄버거병"이라는 자극적인 조어 사용에
마치 진짜 맥도날드로 인해 병이 걸린듯한 보도 등등.
근데, 저게 원인이 맥이 맞다고 해도, 입증하기가 엄청 어려울꺼임
게다가 상대가 기업이니, 소송 질질 끌리면 개인은 버티기 힘들지
제조물책임법..
이번 사건에 일단 검찰에서 그것도 전에 무슨 가습기사건때 당담했던곳에서
개입할하기 때문에 그건 상관없음
어느 뉴스에서 봤는데,
미국에서도 이런 일로 기업이 패소한 적은 없다고 합니다
물론 몇몇 사례의 경우 기업에서 돈 주고 합의한 적은 있지만,
기업이 패소한 건 전무라고 하더라구요
저 정도로 애매하면 어마무시한 변호인단과 법무팀이 총출동해서 반박증거로 재판을 묻어버릴 수 있기 때문이죠
설령 결정적인 반박증거가 없다손 치더라도 소위 '합리적 의심'의 여지를 남겨서 책임을 특정할 수 없게 만들 수 있을 겁니다
이건 좀 애매하긴 하더라 좀더 지켜봐야 할듯
이건 법원판결나오고까도 될텐데
그래도 이미지라는게 한번 바뀌면 돌아오기 힘들어서, 사실이든 아니든 맥날엔 타격임.
포레스트 친구들 ~~~~
아직 포레스트 단계까진 안왔음
글은 읽으시나
결과가 안떳는데 왠 포레스트야ㅋㄱㅋ
단독친구들 안녕
4번때매 맥도날드는 아닐 가능성이 높겠구만...
진짜로 감염이 되긴 한건가
알바가 햄버거에 뿅뿅을했나 침뱉는애들 많잖아
안익은 동물내장으로 인한 발병을 의심하고있어요
침은 상관이없습니다
이미 숲속사는놈있어 저게사람으로서 할말인건지
어떤부모가 평생후유증남을 병걸리게만들고 돈먹겠다고 난리치겠냐
저게 왜 숲속친구들? 정황상 틀린말이 아니잖아
오히려 너가 완전히 "햄버거병에 책임이 맥도날드인데 잘 알지도 못하고 피해자한테 돌을던지네 사람이냐!!" 라는입장에서 하는말같은데 너야말로 숲속친구라고 생각해보지않았어?
...세상에 미틴넘들이 많아서 그런 가능성이 0% 가 아닌것도 사실이지
저거 밑줄인줄;;
막댓 인간이냐
? "병걸린새퀴가 주작한거임" 글좀읽어라 아에 대놓고 결과도안나왔는대 확정지어버렸는대 이게숲속아니냐?
너부터 숲속하이패스네
아 미안 세번째덧글까지 읽고 내렸당 ㅋㅅㅋ
아니 어떻게 생각하면 그런 찐따 같은 생각을 하지??
애가 아프게 된 경위가 맥도날드 햄버거가 아닐수 있다는거 아니냐?
애가 다른 경위로 아프게 되었는데 부모는 그 경위를 모르겠고 때마침 병원가기 직전인 햄버거에 모든걸 뒤집어 씌울수 있다는 이야긴데
니는 부모가 일부러 병에 걸리게 했다고 받아들이지? 찐따들 특징인가
아니좀... 읽으라고 안읽는게 찐따들의 특징인가?
저기 대놓고 확정지어뒀잖아 병걸린놈이 주작했다고
아직결과도안나온마당에 확정부터지어버렸는대뭐
글좀읽어라
캡처할 땐 빨간색보단 검은색으로 가리고, 올리고 싶은 부분 외엔 다 자르거나 빨간색으로 강조하는 게 좋음.
제일 아래라 잘 안 읽히긴 하네.
나 롯데리아에서 치킨텐더버거 사먹었는데 덜익어서 버렸는데 집에 가져가서 먹은거라 귀찮아서 걍 버리고 따로안감..
맥도날드 책임이 있던 없던 어느쪽도 증명하기 싑지 않을걸
잘못하면 보상도 못받고 맥도날드도 이미지를 망치는 최악의 결과가 나오지 않을까
피해자만 있고 가해자는 없는 요상한 상황이 되겠군...
이거 식품학이나 위생 조금 배운사람이면 알텐데
음식 하나가 잘못되면 다른 음식들도 잘못되서 피해가 많이 생기는데
왜 딱 한명만 생기는지 의문이지.
음..그나마 내가 생각할수있는 경우중 하나는 피해당한사람이 4살이니까 너무 면역력이 야캐서 라는가능성은 업슬까?
맞는말이야. 4살 에게는 패스트푸트 햄버거가 그리 좋은게아니지.
식중독은 면역이랑 별 상관이 없음.
위에 덜익은 패티 때문에 피해를 봤다고하면 아무리 면역 있는 사람도 단체로 구토하고 난리남
근데 그 수백개중에 딱 하나만 문제있고 그 아이가 피해를 봤다면
식중독 같은 병이 아니라 원래 있던 질병이 별문제 없지만 아이 에게는 맞지 않는 음식 먹이다가
방치하고 결국 평생 인생 망쳐버린거지.
식중독이 면역이랑 상관없다고????
식중독 걸릴 정도면 애고 어른이고 할거 없이 다 배탈난다
아무리 튼튼해도 식중독 걸릴만한 음식 먹으면 다 ㅈ됨
그 힘든 싸움을 엄마가 시작한건데
잠복기도 있는 병이라니 꼭 맥도날드라고는 볼수없네
뇌피셜+추측 더해봄
그냥 애가 본래...아팠던거 아닐까?
보균자 같은건데...타이밍 맞게 병이 터진거 아닐까??
그냥 망상임 망상...
대충 찾아보니 맥도날드 잘못이라고 보기엔 이상한 정황들이 많음.
햄버거 먹은뒤 2시간 뒤에 바로 증상이 나타났는데, 해당 병의 잠복기는 1일 이상이라는 것.
그날 먹인게 햄버거 밖에 없다고 했는데 문젠 먹은 시간이 오후 3시라는 것. 4살 아이에게 오후 3시에 햄버거를 먹이는게 첫끼라고 하니 흠..
난 오히려 이 사건에서 제일 까여야되는건 애기 엄마도 아니고 맥도날드도 아니고
바로 언론이라고 생각하는데.
구체적으로 밝혀진건 아무 것도 없는데
"햄버거병"이라는 자극적인 조어 사용에
마치 진짜 맥도날드로 인해 병이 걸린듯한 보도 등등.
오후3시 첫끼면 애가 늦게일어났나보다 라는생각이 들어야하는데 혹시 하면서 애엄마를 의심하게되는 내가 싫다..왤케 마음이 각박해졌지
저애가 걸린hus가 햄버거병으로 이미 해외에서는 엄청쓰여자극적인 어조라기에는 좀 그런듯
나도 여기동의한다.
애를 오후3시가될때까지 한끼도안먹이고 대뜸 맥도날드 햄버거먹이더니
2시간뒤에 증상나타났다고
'이날먹은 음식은 오직 맥도날드 햄버거뿐!'
이라고 주장하며 피해보상요구함. 이상해 2시간이면 음식이 소장도통과못했을시간인데?
설사나 알러지관련같은경우에는 거의 하이패스로 장애서 신호 오긴하던대
나중에 보면 그 이후로도 아이가 복통효소하는데도 방치했다고 하드라.
뭐 표현 자체는 그런데
문젠 햄버거병이란 표현을 전후관계가 확실하게 밝혀지지 않은 상태에서
맥도날드랑 연결시켜 보도했다는 것.
어마어마한 일을 기자들이 아무렇지도 않게 해대는게 요즘 인터넷 뉴스판이지만
이런 식의 보도가 계속 늘어나는건 바람직하지 않다고 봄.
ㅇㅈ
멍청한 소리 그만 해라
원인 조사도 안끝났는데 왜이리 법관들이 많어
애초에 진단서에 환자의 말만 믿고 햄버거를 먹고 이병에 걸렸다는 진단서를 쓸 의사는 없다
애초에 팩트 타령하는 1.2 자체는 성립도 안되고
그릴이 돌리다보면 온도 확내려감 그래서 패티 익히는것도 시간 오래 걸리고 하는건 알바 해본사람은 다아는 애기고
현재 워떤 병균인지 파악도 안됫는데 벌서 0157 타령은
시발 법관새기들 존나 많네
근데 패티를 한번에 하나씩굽는 맥도날드가 있긴해?
없지 보통 한번에 굽고 보관통 같은곳에 담아서 보관하는데
햄버거병이라고 언론이 저격했고
피해 어머니도 햄버거를 지목해서
용혈성요독증후군 주 원인인 균이 나오는거
그 식중독의 균이라는놈은 전염성이 뛰어날텐데 보관통에서 담아서 보관하면 그통에있던 패티들이 죄다 감염됬을거 아녀...
근데 그중 딱 한명만 감염의심(?)이니 이상한거지.
애한테 맞지않는게 하필이면 패스트푸드였거나 예전부터 탈나던게 터진게 하필 그떄일거 같은데
0157은 언론에서 시작한거고 여기 댓글들은 맥도날드에 문제가 없다는 글이 대부분인데
무슨 법관들이 어쩌니 하면서 혼자 쿨한척 오지네 ㅋㅋㅋ
나야 모르지
일단 맥도날드의 과거 그러한 질병발병사례도 있고
그패티가 어떤식인지 역학 조사도 안했는데 결론을 내리는게 존나 성급한거지
그리고 그 담는통이 존나 깨긋 한줄 아나본데
그거 쓰다보면 기름 섞이고 패티 겹쳐서 보관 하는방식이고
해당병 자체가 아동이나 노인이 취약한 질병이니깐
건강한 성인에 비해 같은 양의 병균이 들어가도 아동은 더취약해서 잘걸리는 병이니깐
븅신 조사결과도 안나왔는데 단정 내리고 애기하니 그거 에 반박하는거지
쿨타령은
지인한테 물어봐라 니 부모님 한테라도 물어보던가
의사 는 이것이 병의 원인이라고 적시를 안해
그럴 가능성이 있다 의심하는 정도지
본문이 지레짐작으로 글 싸지르길래 반박한거고
모르면 니가족에게 물어봐라 븅신아 멍청한 소리 그만하고
ㅇㅇ 균에 의한 질병은 맞는데 그균이 0157일지 아닐지는 조사결과과 나와봐야 되는건데
현시점에서 단정내리는건 다 가설이야
욕쳐하는거 보니까 발끈했나본데
여기서 자기 생각 말 할 수도 있는거지
니가 뭔데 다른 사람들한테
멍청한 소리네 어쩌네 그따위 소리 하냐고
법관아니면 이런 게시판 댓글에 자기가 판단한 생각도 말하면 안됨?
근데 나는 아이한테 햄버거 하나 먹인게 더 충격적인데
과거 패스트 푸드의 햄버거병의 사례로 원인균이 0157 이라서
언론도 짐작하는 거고
미국내에서는 암모니아로 패티 살균하다 이슈화 되서 논란이 된적도 있고
그럼에도 hus가 주기적으로 발병해서 그것도한 문제중 하나여
일단 이사건은 존나 장기간 소송전이 되겟지
가는말이 고아야 오는말이 곱지
시비조로 댓글달고 좋게 애기해주리 ?
요번사건은 기초 역학조사도 아직 안끝난 사건이야
그리고 본문에 주장하는 팩트 근거는 뿅뿅도 모르는 새기가 나불대는 거고
그걸 팩트마냥 퍼오는게 멍청한거지
아직은 지켜봐야 되는건데 의도적으로 개소리를 지껄이니 댓글적은거여
이제 이해함?
첫번째로 갔던말
멍청한 소리 그만 해라
먼소리야 ?
말할거면 제대로 적던가
너부터 시비조로 달아놓고 가는말 운운하는게 웃겨서요
말할거면 똑바로 애기해
기초조사도 안한 사건가지고 기업한테소송 당할일 있나 의사들이 햄버거를 병의 원인으로 적시하게
너야말로 무슨말이 하고싶은건데???
그걸 왜 나한테 따지는지?
내가 의사들이 햄버거가 원인이라 했다고 함?
얘 웃긴놈이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오.타.쿠
일단 4살짜리한테 패스트푸드를 먹인게 부모잘못이고. (패스트푸드자체가 애들한테 좋긴힘듬.) 그리고 터졌으면 감염자가 '단 하나!' 일리가 없는데 단 하나고
부모생각엔 이거다싶어서 항의하는거지만 햄버거가 고작 4시간만에 4살짜리 알라의 위에서 대장까지 간다는건 좀 심하게 어불성설이고.
과보호의 일종이라고 본다. 지식이 없는상태의
근데 4살짜리에게 햄버거를 먹어서 잘못이라는 논리는 멍청한겨
패스트 푸트가 미취학 아동 대상으로 마케팅 존나 하고
일단 햄버거가 원인 이라는 가정에서
제품관리를 못한 기업이 문제지 그걸 구매한 소비자가 원인 있다는 논리는 존나 어이없는거여
애들이 그렇게 먹고 싶어하면 가끔가다 먹일수도 있는거지. 그거갖고 머라그러는건 좀. 햄버거에 12세이용가 이런거라도 붙여야하냐
만 약 맥날이 잘못한게 아니라면 당연히 처벌받으면 안되고 오히려 저 아주머니 맞고소 해야될 수준이지만,
요새 맥날 왤케 창렬하ㄴㄱㅓ 같냐 ㅠ
아이한테 하루에 햄버거 1개를 먹였다는거...???
아무리 생각해도 부모가 좀 이상한거 같다
맥도날드 실드치는건 아니지만 이거 무죄 판결나도 개피해보는건 맥도날드 아닐까요??
이런거 보면 진짜 대기업 욕만할게 아니고 무고한 기업이 괜히 악질로 매도당해서 억울하게 심각한 피해볼수도 있겠다는 생각이드네요..
무죄 승소 판결나도 대기업 이니까 돈으로 밀어 붙혀서 이겼냐느니 소비자는 억울하게 다했냐느니 이런소리 계속들으면서 이미지 망가지는건
불을보듯 뻔하고...암튼 끝까지 지켜보고 판단해야 겠네요
패티도 돼지고기 라면서?
"장출혈성대장균감염증의 원인으로는 균에 오염된 햄버거 등 간 고기를 섭취한 경우가 가장 크다고 알려져 있지만 충분히 멸균되지 않은 우유, 주스, 균에 오염된 채소 등을 먹어도 걸릴 수 있다. 음식 섭취 외에는 수영장 등에서 퍼지는 수인성 전파, 혹은 사람이 몰린 곳에서 사람 간 전파로 감염이 일어날 수 있다"
딱히 소건 돼지건 그건 상관없어
1. 같이 식사를 한 아버지나 동생(조금 먹음)은 그 날 설사를 했다고 함.
2. 고기가 익었는지 덜 익었는지가 문제가 되는 거라서 덜 익은 패티가 얼마나 있었을지를 봐야함.
그리고 여러 종류의 패티를 넣고 구울 때 굽기 정도를 다르게 해야하는 패티를 넣으면 그 패티만 덜 익게 된다. 이건 맥날 알바가 해준 얘기.
근데 그렇게 굽는다고?
내가 알바중인데 각각 굽는시간이 엄청차이나는데 그럴이유가?????
그런데 사실 여기서 북치고 장구치고 해봐야 무의미한게
엄마 측도 그렇고, 맥도날드 측도 그렇고
몇개월 전 얘기라 햄버거 때문이다/햄버거 때문이 아니다를 증명할 방법이 없음;
지금 뭐 양측 모두 구체적인 물증은 아무 것도 없는 상탠데;
결국 여론악화를 우려해서 맥도날드가 자기네 잘못은 아니지만 도의적 차원에서 치료비 지원한다고 하고 끝날 가능성이 높다고 생각함.
단편적으로 보면 그럴싸한데
그러면 다른 사람이 의문의 식중독 걸릴때마다 맥도날드 햄버거먹어서 그렇다 라고 할 수도 있음 악용하는거지 물론 패티 한장만 덜 익은게 나올 가능성도 있지 역시 문젠 증거를 어케 건지느냐겠지?
내가 잘못생각한거면 좋겠는데, 이거 이후로 맘들 많은 카페에 새로 가입한 아이디로 이거 내용 계속 올림. 경쟁사에서 알바풀었나 싶을 정도로...
웬만하면 햄버거 자체를 먹지 말자.. 소 뒷걸음치다 쥐 잡는 형국이 되서 글치 햄버거 건강에 안 좋은 거 다 알잖아..
ㅇㅇ 알바 하는 편의 점 와서 그뿅뿅하드라 3끼 다쳐먹고 버거 하나 먹었는데 아팠음 보상해줘라 ; 날짜도 안지났는데 아팠으면 제조사 가서 따져야 되는거아냐 그버거 지만 먹었나 ;; 참 밥은 잘처드시다 왜 버거먹고 아프다 뿅뿅 임 ;;; 애가 아픈건 안타갑지만 하도 진상 뿅뿅들이 많아서 저거도 의심 된다
뿅뿅들이 오지게 넘쳐나서 저것도 그중 하나가 아닐까 난 의심했다 ㅋㅋ
안아키때문에 봐온 결과 별 뿅뿅들이 많아서 원