유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/286775

앞으로 dslr 메이커는 어떤 방향으로 나아갈까요?

사진도 안찍는데 괜히 a9 때문에 기분이 싱숭생숭하네요 ㅋㅋ
캐니콘이 어떤 스탠스를 취할지 궁금하네요..
1. dslr로 어떻게든 끌고나가면서 기술개발한다
-> 측거점 coverage를 더 높이는게 가능할까요? ㄷㄷ
2. 기존 마운트를 사용하는 미러리스를 출시한다.
3. 새로운 마운트를 사용하는 미러리스를 출시한다.
-> 소니 대비 얻을 수 있는 장점이 뭐가 있을까요?
어댑터를 사용한다면.. 소니 a9 같은 af 시스템 구현이 가능할까요? ㄷㄷ
어찌 생각하시는지 궁금합니다 ㅋㅋ

댓글
  • 돼독 2017/07/04 09:47

    어차피 F마운트를 써도 플랜지백 길이 차이로 기존 렌즈는 어댑터를 써야 할 것이므로 마운트 크기를 조금 키워서 렌즈설계의
    제약을 줄이는 게 좋지 않을까요? 기존 렌즈들을 제약없이 쓸 수 있는 좋은 어댑터 개발하고요...1, 3번을 병용해야 하지 않을가 싶습니다

    (t1dc4x)

  • Bluesie. 2017/07/04 09:54

    F 마운트 쓰면 플렌지백을 줄이는게 아니라서 어댑터를 안쓰는거죠.. ㅎㅎ

    (t1dc4x)

  • 돼독 2017/07/04 10:05

    그건 F마운트 쓰면서 플랜지백을 기존 에새랄 바디와 같이 하는 것인데 그럴려면 굳이 바디 경량화와 휴대성 증대라는
    미러리스의 장점을 많이 까먹는 방향이죠. 미러하고 펜타프리즘만 없애는 것이니까요, 무게는 조금 줄지 몰라도 사이즈를 줄일 수는
    없게 되는 것이죠. 풀프레임 미러리스를 지금 에세랄 바디보다 작고 가볍게 만들면서 캐논처럼 50.2, 85.2 렌즈 만들려면 3번 방향으로^^

    (t1dc4x)

  • Bluesie. 2017/07/04 10:14

    미러리스의 장점이 휴대성 경량화라는것도 없진 않지만 그 차이 때문에 기존 사용자들이 흔들리신 건 아니니까요..
    기존 마운트 유지하면서 a9 같은 af를 탑재할 수 있다면 그것도 메리트일 것 같기는 합니다.

    (t1dc4x)

  • 돼독 2017/07/04 10:19

    현실적으로 그게 옳은 방향이었다면 소니가 어렵게 인수받은 알파마운트를 포기하고 미러리스에는
    다른 마운트를 쓸 이유가 없었겠지요...저는 솔직히 연사도 잘 안쓰고 화질이 엄청나게 좋아진 것도 아닌 알파고 출시에 별로 관심이 없습니다. 다만 93% 커버리지로 구도에서의 자유스러움이 부러울 뿐입니다

    (t1dc4x)

  • Bluesie. 2017/07/04 10:23

    그때는 미러리스 기술이 성숙하지 않아서.. 내세울 장점이라고는 휴대성 밖에 없던 시절이었어요.

    (t1dc4x)

  • 101it 2017/07/04 10:08

    진짜 후지가 중형 간게 완전 잘한일이란 갈 느낍니다

    (t1dc4x)

  • Bluesie. 2017/07/04 10:43

    중형은 제가 고화소가 필요한게 아닌 일반 진사라 현재로서는 관심이 하나도 생기질 않습니다 ㅋ
    그래도 후지 중형은 그런 틈새시장 공략하기에는 좋은 제품이라 생각하구요.

    (t1dc4x)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/04 10:17

    1.2렌즈 는 왠지 앞으로 캐논도 새로 개발할 것 같지 않아보여요. 니콘도 1.2렌즈가 없다뿐이지 F마운트로 못만든 렌즈도 딱히 없고요.
    저는 저번에도 글쓴것처럼 F마운트 미러리스를 만들지 않을까 싶어요. 부피는 줄이고 줄이고 또 줄이면 A9만큼은 못해도 비슷하게는 가지않을까요?ㅎㅎ

    (t1dc4x)

  • Bluesie. 2017/07/04 10:43

    1.2는 하나도 부럽지 않은데 소니의 미친 af 능력은 정말 부럽습니다 ㅋㅋ

    (t1dc4x)

  • 돼독 2017/07/04 10:33

    니콘유저로서 니콘의 대표적 삽질이 디지털에서는 1.5크롭이면 충분하다고 했던 것과 미러리스에는 작은 판형이면 된다고 했던 2가지고요
    F마운트를 유지했던 것은 장점과 단점이 공존했으니 삽질이라고 보긴 어렵습니다. 마운트 유지가 기존 회원들을 위하는 것이었으나 최근
    오백이 사태처럼 기존 유저를 엿먹이는 행동이 또한 삽질 중에 삽질이었지요...이런 큰 삽질들만 안하면 니콘이 위험하다는 생각은 별로
    안듭니다. 삼성도 아니고 쪽바리 회사라서 별로 머리 써가며 걱정해주고 싶은 생각은 없습니다만 내가 쓰고 있는 브랜드가 없어지거나
    하는 일만 안생기면 좋겠네요...니콘이 없어지더라도 병용해서 쓰고 있는 후지가 있어서 다행입니다. 캐논은 바디값이 비싸서 못넘어가요^^

    (t1dc4x)

  • Bluesie. 2017/07/04 10:44

    사실 머리로는 새로운 마운트 출범하면서 어댑터로 기존 유저 배려하는게 최선이라 생각하는데..
    현재 니콘 렌즈 몇개 있다고 니콘 기존 마운트 유지하면서 af 기술 준비되면 미러리스 출시하는것도 나쁘지 않을 것 같다고 생각하고 있습니다 ㅜㅜ

    (t1dc4x)

  • 미즈씨 2017/07/04 10:37

    캐논은 EF마운트 네이티브 미러리스, 니콘은 마운트를 새로 파야죠.
    니콘은 기존 제품들과의 호환성을 위해서 너무 많은 걸 포기했어요...

    (t1dc4x)

  • 용마담 2017/07/04 11:05

    니콘의 미러리스 마운트는 호환성도 별로 없고 그냥 포기인거 같던데요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (t1dc4x)

  • 미즈씨 2017/07/04 11:10

    1용 마운트는 당연히 버리는거고요.
    F마운트 엎는거죠.

    (t1dc4x)

  • I7-6950X 2017/07/04 10:49

    캐논은 필름 시절에도 마운트 규격을 아예 갈아엎은 전례가 있죠.

    (t1dc4x)

  • 찰칵&찰칵 2017/07/04 10:50

    F마운트렌즈기반 바디를 미러리스로 출시하는데에는 기존출시한 렌즈들은 상당한 제약이 있지싶네유.
    지금까지는 등외시했던 영상AF와 조리개이동및소음도 고려해야되고요.스틸AF와는 지향점이 다른부분이 있어서 어려운부분이네유
    그래서 이부분까지고려해서 FE를 탄생시킨 소니의 미래가 좋아보이네유

    (t1dc4x)

  • 용마담 2017/07/04 11:07

    비단 소니 아니더라도
    캐논 니콘 모두 다 미러리스 전용마운트가 있으니
    그냥 그렇게 갈듯요
    니콘은 미러리스 마운트 새로 파야죠2222222

    (t1dc4x)

(t1dc4x)