스펙이나 퀄리티...정말 어마어마하네요.
1/8000 영역도 벗어났고...고감도도...어마엄하네요..af역시
제가 소니를 안써봐서 그러는데...
a9는 dslr 처럼 셔터 반응속도가 빠른가요?
리뷰를 봐보니...아무리 고감도가 좋아졌다해도 상업적으로는 1600까지 가는것은 무리같은데...
혹시 써보신분들은 어떠신가요?
상업적인 면만보았을때 1dx 와 a9 제품사진이든 웨딩이나 스넵이든....어떨까요?
보언부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/286724
A9...좋기는 좋은거같네요.
- 삼각대 추천 부탁드려요 [12]
- ▶◀전병규㉿ | 2017/07/04 09:28 | 5795
- 아끼던 캐논 장비들 다 떠나보냈습니다.. 흑흑 [4]
- ㆍVAIOㆍ | 2017/07/04 09:28 | 5979
- 간지남들의 담배연기.gif [13]
- 타이밍™ | 2017/07/04 09:25 | 2168
- 게~ 있느냐?! [19]
- 투투급 뱃살 | 2017/07/04 09:25 | 4466
- 보령 머드 축제 ㅊㅈ [12]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/04 09:24 | 5424
- 부산 '산타페 참변' 유가족 100억 원 대 손해배상 소송 [19]
- 김테리우스 | 2017/07/04 09:24 | 3036
- 삼양 35mm 2.8 수령 ㄷㄷㄷ [3]
- 빈로 | 2017/07/04 09:23 | 6003
- A9...좋기는 좋은거같네요. [20]
- [1DX]JH파파 | 2017/07/04 09:23 | 2935
- [안구정화] 태국녀 보다는 비키니녀 - ㅊㅈ.有 [32]
- (◀▶_◀▶) | 2017/07/04 09:20 | 3966
- 대통령 국정지지율 83.1% 내일신문 디오피니언 [14]
- vycanis | 2017/07/04 09:20 | 6023
- 같은 말.. 다른 느낌... [15]
- 우주왕스타킹 | 2017/07/04 09:20 | 3109
- ㅗㅠ 흑역사 TOP5 [25]
- Angkeu | 2017/07/04 09:20 | 2164
- JTBC 남자화장실 몰카 [42]
- 러블리슈퍼맨 | 2017/07/04 09:19 | 7027
- 오션월드 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 성의 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ [37]
- 오마이걸_진이 | 2017/07/04 09:17 | 5923
- 태국츠자 [10]
- 언제나푸름 | 2017/07/04 09:14 | 3370
a9가 모든부분에서 1dx 보다 뛰어 나다고 봅니다.
하지만 그 사람들의 인식이란게 무서워서요
특히 웨딩이나 돌스냅 촬영 하러 나가는데 미러리스 들고 가면
간혹 클레임 거는 분들도 있다더군요
아직까진 DSLR로 행사촬영 하는게 많다보니
전 니콘 D4 사용하지만
맘같아선 a9로 바꾸고싶네요
인물촬영하기에 a9는 af가 너무 좋아 보입니다.
그리고 제품사진도 촬영하실 목적이면 더더욱 a9가 좋습니다
화소가 1dx 보다 크며
센서또한 소니센서가 캐논센서보다 더 좋지요
1dx mk2 라도 전 a9를 선택할거 같습니다 ㄷㄷ;;
딱히 기계적 감성이 필요한게 아니라면 a9는 35mm 판형중 가장 최고의 카메라 같습니다.
세로그립 달면 안작고 못생겼습니다 거기다가 24-70 쓰면 미러리스 카메라 가지고 왔네? 라고 무시할 사이즈도 무게도 아니죠 .....
ㄷㄷㄷ 아머달고 이것저것 달면...ㄷㄷㄷ
아 그럼 무게가 dslr 능가해버리는 군요ㄷㄷㄷ
경쟁 제품인 니콘 d5, 캐논 1dxmk2 대비 무게가 절반도 안됩니다.. 세로그립 껴도 절반도 안되요.. 깃털같은 가벼움은 아니지만, 프레스 바디를 오막포 보다 가볍게 쓸 수 있다는 것은 엄청난 장점입니다.
필름카메라 대비 dslr의 장점이 "필름을 안사용한다" 뿐은 아니자나요? 마찬가지로 미러리스의 장점을 무게라고 잘못아시는 분들이 많은데, 미러리스는 그냥 차세대 기술일 뿐입니다. 미러리스의 수많은 기술적인 장점 중에 하나가 무게일 뿐이에요..
뭐달고 해도 동급 dslr 대비 훨씬 가벼워요.;;
동급 대비 가벼운데 일할ㄸㅐ 세로그립 붙이고 2470gm 붙이고 가면 무시 안당한다고요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
상업적으로 a9 사용 하는데 아무 문제 없어요
실제로 사용 하시는 분도 있고
웨딩스냅에 그렇게 좋은 카메라 없어도 가능합니다 ^^
a9 셔터랙 성능도 1dxii 보다 성능이 더 좋다고 하네요.
사람들이 가장 간과하는 거... 소니 a9 에는 무려 5축 마디 손떨방이 있습니다 af도 1dx2보다 좋구요 렌즈 손떨방 유무에 가격차이가 상당한데 무려 바디 5축 손떨방입니다
일단 촬영에 부족함은 없다고 봅니다. 실제로 좀 써본 결과는 역시 외형적으로는 1DX나 오막포에 비해 클라이언트들에게는 (사진기 잘 모르시는분) 조금 거부감이 있으신듯 하고요.
근데 촬영 성능에는 A9이 부족함이 없지만 사용하기는 힘들어요. 바디에 비해 렌즈가 너무 크고 그립시 자국이 날 정도로 손가락을 압박해서 매우 불편합니다. 쓸데없이 너무 작게 만들어서 불편한 점이 있네요. 그리고 촬영하는 상황에 따라 다르지만 연사를 마구 날리며 메모리를 급격하게 소비하는 촬영일 경우 메모리 슬롯 1 -> 2로 자동으로 넘어가지 않아 슬롯 2개의 의미가 절반으로 줄어든 느낌... 메모리 카드 바꿔끼우나 설정들어가서 슬롯 바꾸나 그게 그거...
소니가 바디는 소형화 잘시켜도 광학쪽은 능력이 떨어지는지 소형화를 잘 못시켜요. 결과는 바디와 렌즈의 언밸런스가 심한편입니다.
광학쪽은 현재 기술의 한계라고 보시면 됩니다
화질, 조리개, 크기 셋 중 하나는 타협을 봐야해요
캐논이나 니콘, 탐론, 시그마 동급렌즈들보다 확실히 한단계 큽니다. 광학기술에 있어서는 아직 소니가 한계치가 다른 브랜드에 비해 좀 떨어지는건 맞다고 보여지네요
광학쪽는 아날로그 기술이라 향후에도 소형화는 불가능합니다. 아예 완전히 다른 방식의 카메라가 나오지 않는이상 소형화 하려면 화질이나 조리개 중 어느 한개는 타협을 해야해요. 브랜드 불문 저가형 렌즈는 가볍고 좋은 렌즈는 무거울 수밖에 없죠..
선입견이시구요. 렌즈마다 다릅니다. 동급에서 더 가벼운 렌즈도 많구요.. 리뷰 사이트 보시먄 소니 렌즈들이 광학적으로 대부분 우위에 있습니다. 오막포 유저로써 캐논 칭찬하고 싶지만, 틀린 정보는 바로 안잡을 수가 없네요..
그립을 타이트하게 잡으면 좀 나을지 모르겠지만 편하게 잡다보면 사진처럼 렌즈가 손가락을 누릅니다. 저게 그리 큰렌즈도 아니고 F4짜리 상대적으로 작은 렌즈예요. 사실 이문제는 예전 NEX시절부터 느낀건데 스몰리즘에 집착하다보니 신경을 안쓰더군요.
아....이런경우도 있네요...감사합니다. 한편으로 생각했던 부분을 정확히 말씀해주셨네요.
바디는 분명 소형인데 렌즈는 그렇지 않아 밸런스가 어떨지 궁금했었습니다.
1dx 나 d5같은 플레그쉽들은 200mm 이상의 대포를 달아도 벨런스나 촬영시 그립감이 좋은편이지만 소형화되어있는 미러리스에서는 어떨지 궁금했었거든요..감사합니다.
소니스토어 가서 만져도 보고 정말 좋긴 한데 편의성에서 생각외로 불편한 곳이 몇 군데 보이더래요.....
배터리성능 빼고는 1dx가 앞서는게 없을걸요.
아 그리고 제가 동물촬영을 좋아하다보니 순간 스냅을 자주 쓰게 되는데 전원 On 또는 절전모드에서 돌아올때 딜레이가 2초정도 있어요. 이런부분은 예전 A99때에 비하면 초고속이지만 이런부분들은 많이 아쉽죠.