https://mitem.auction.co.kr/vip?itemNo=b331554992
링크의 제품을 오늘 우연히 발견했습니다.
한번 써보고 싶은데
- 필름이 주력이 아니라 큰 돈 들여 좋은거 사기는 아깝네요
혹시 써보신 분 있으시면 의견 부탁드립니다
https://cohabe.com/sisa/284069
혹시 필름스캐너 이거 써보신 분 있으신가요?
- 주차장 사이다! [13]
- 微溫 | 2017/07/01 21:19 | 4675
- SSD를 샀는데. 왠 칩이 .. [26]
- iceblade | 2017/07/01 21:19 | 3716
- 어느 한 고기집 [38]
- 착한궁디Lv5 | 2017/07/01 21:19 | 2512
- 보리꼬리 2처넌치 feat. 시장할머니 [12]
- 호올로 | 2017/07/01 21:18 | 4999
- [애니/만화] [케모노]사자가 루저 극복하는 만화 [1]
- straycat07064 | 2017/07/01 21:14 | 2078
- A9 연사중 화밸? 색이갑자기 변하는건 왜그런가요?? [8]
- 알럽쭈니 | 2017/07/01 21:12 | 3807
- 신제품 소식에 제 장비사진. [5]
- 두리[李道載] | 2017/07/01 21:11 | 5263
- 정청래 전 의원 트윗, [10]
- 언제나마음은 | 2017/07/01 21:10 | 5859
- 풀프레임과 스마트폰 사진의 차이가 별로 안나서 슬픔 [25]
- 찬울 | 2017/07/01 21:09 | 2740
- 초아도 허벅지가 [有] [8]
- fklsrgfsdghs | 2017/07/01 21:09 | 3703
- 혹시 필름스캐너 이거 써보신 분 있으신가요? [8]
- 스톰트루퍼- | 2017/07/01 21:08 | 2825
- 오두막에서 기변을 하려는데요.. d810 vs 오막삼 고민이네요... [16]
- 치즈~~ | 2017/07/01 21:07 | 5716
- 알쓸신잡, 이 이야기가 없어서. [10]
- 댓글한땀 | 2017/07/01 21:06 | 2547
- 도깨비 촬영했던 퀘벡.. 2003년 모습 [4]
- 승형주용 | 2017/07/01 21:06 | 4462
- (후방주의)(19) ㅈ꼭지 노출한 아리 [26]
- 루나틱프릭 | 2017/07/01 21:01 | 2072
참고하셔요. 그렇게 좋지는않지만 나름대로 괜찮습니다
어.. 퀄은 일단 웹상으로 보기에는 괜찮아 보이네요. 감사합니다.
저는 우선 이거 사려다 옵틱필름 8100으로 구입했습니다. 사람들마다 의견이 많이 달랐는데 저는 어느분이 기대안하고 사셨다가 스캔해상력이 너무 안좋아서 다른걸로 사셨다는거보고 중고로 구매했습니다. 제가봤던거는 똑같은 제품은 아니고 비슷한제품이였습니다.
감사합니다.
기대안하고 사셨다가 스캔해상력이 너무 안좋아서 <- 링크의 제품이 그렇다는 거죠?
장수님 질문 글에는 Honestech 제품에 대한 내용이었고
그 제품은 제가 가지고 있었는데 품질이 많이 떨어졌습니다.
하지만 아래 우리소리님 올려주신 Kenko 제품은 인스타그램 용도로는 문제가 없다고 생각됩니다.
그 정도 크기로 축소되면 그 차이가 많이 좁혀집니다.
그러나 다시 한 번 말씀드리면 Honestech 제품은 품질이 별로였습니다.
아 다른 제품이 별로였다는 거군요. 제가 잘못 이해했습니다.
근데, 인스타나 웹 게시 이런걸 할 일은 별로 없고.. 어렵네요.
필름으로 주로 인화작업을 하시는게 아니라면, 결국 주 결과물은 디지탈 스캔본이 될텐데, 계조나 선명도, 컬러 등등이 요즘 잘 나오는 디지털 보급기만 못하다면 비싼 돈들여 필름사고 현상하고 한 노력이 아까울 것 같습니다.
필름이 주력이 아니시면 그냥 현상소 스캔으로 하시지요. 일반 사용자용 장비보다는 훨씬 고가의 고급장비로 해줄겁니다.
사용기를 힘들게 하나 찾아봤네요.
http://bbs.ruliweb.com/hobby/board/320033/read/350037?cate=1002&pag...
스캔 귀찮아서 찾아본 건데, 생각해보니, 현상도 제가 할 게 아니니까.. 어차피 현상소를 가야 하는군요^^;
사용기 감사합니다.