유튜브에서 코리아 페미니즘 계정 폭파

신고누적시키면 터질걸

신고넣어

ㅁ두사는 정지됨 건배만 남음

히익.. 아무리봐도 거북살스럼;;

박사모 집회가 적어도 홀로코스트 정당화하진 않으니까

구글입장에서도 어찌보면 정치문제라 건드리기 애매한거 아닐까?

홀로코스트 옹호라니 이해가 돼네

갑자기 뜬금 박사모가 왜?ㅋㅋㅋ

박사모도 지들한테 필요했으면 정당화하고도 남았을놈들이지.

뭐 어쨌든 아직까지는 안했으니 살아남았다고 봄
구글입장에서야 자세한 정치적 성향은 관심 밖이고

막장하니 생각났어. 유튜브에 꽤 있기도 하고

문재인이랑 문재인 아들가지고 루머로 각도기깨고 욕하는데

초상권 침해, 홀로코스트 옹호, 혐오발언 정당화 등 여러가지 많죠
외국은 특히 그런데 민감합니다

여혐주작러가 '혐오발언 정당화'라니까 되게 웃기네

유튜브가 얃옹은 히스테리 수준으로 잡잖아
그러니 ㅇ동올렸겠지
보고싶다 ㅇ동
품번추천좀 부탁해
오나홀 어제쓰고 안씻었는데 씻으러 간다
로션이 없는데 존슨즈베이비오일써도 괜찮겠지?
기름이라 환경파괴 할것같긴 하지만
내 꼬추는 작으니 기름도 적게 들거야
친환경 꼬추인 내 꼬추를 여자들은 왜 거부할까
여자가 나쁘다
저 채널이 잘못했네

여성주의 맞아요.

남자가 여자보다 특권을 누리고 있다는 주장을 전제로
남자가 누리는 특권을 덜어 여자에게 옮김으로써 균형을 맞춰 결과적으로 평등을 만든다는 논리임
여성주의를 실천하면 평등은 알아서 따라온다는것

페미니즘은 양성주의가 아님. 평등주의도 아니고, 그냥 남성주의에 찌든 사회에서 남성의 권리와 특혜를 빼앗자는게 페미니즘 임. 여성주의 지.

말로는 페미니즘이 원래는 정상적인 어쩌구 저쩌구 그러는데 그냥 '정신병'일 뿐임.
나쁜 페미니즘? 착한 페미니즘? 그딴 거 전혀 없고 통괄적으로 극- 여성주의 성향
'정신병'이 포인트임

ㅇㅇ 여성의 권리만을 찾는 여성 우월주의 맞음. 그게 여성 인권이 바닥일때는 정당화됬지만 요즘세상에 대놓고 말했다가는 욕처먹기 좋으니 양성평등의 탈을 쓴거

페미니즘이라는 것 자체가 예전 여성인권이 없던 시절에 '여성'의 투표권과 인권을 위해 만들어진 개념임.
즉 여성인권상장주의로 시작했다고 봐야함. 초기 페미니즘은 여성의 투표권운동이나 전쟁에 나가는 군인들을 보조하는 형식의 성균형운동을 신경썼는데
여성이 투표권을 쟁취하고 성적 박대가 수그러들면서 어느정도 평등이 유지되고 있는 지금에는 사실 페미니즘이라는 개념이 존재할 이유가 그다지 없음. 현재로선 그들의 개념은 여성주의가 아니라 여성우월주의로 바뀌어있는 상태나 다름없으니까.
애초에 제대로된 인권의식이 있는 페미니스트들은 여성인권이 정상궤도에 진입하지마자 다른쪽에 시선을 두고 소아인권이나 소수성애인권 등에 눈을 돌려 아예 양성평등주의자나 이퀄리즘으로 빠졌음.
즉 지금까지 내려오는 페미의 계보는 사실상 제대로된 인권운동이 아님.
그런데 이런 여성우월주의가 다른 인권단체나 깨인 사람들한테 공격 받으니까 양성평등이나 소수성애차별반대 같은 프레임을 씌워서 자기방어 하고 있는 거임.
그럴거면 페미니즘을 탈퇴하고 이퀄리즘에 가입하면 되는건데 안그러는거 보면 답 나오지 ㅋ

일단 페미니즘은 여성주의랑 같은 의미임.
페미니즘은 남녀의 동등한 권리와 평등을 주장함.
근데 양성평등을 주장하다는 건 곧 우리 사회가 양성평등하지 않다는 의미겠지?
이제 페미니즘 분파 별로 어떤 점이 평등하지 않은가? 또는 평등하지 않다면 왜 그런 것인가? 에 대한 답이 다 다름.
근데 우리나라 주류 페미니즘은 급진주의 페미니즘인데
간단히 설명하면 지구에 존재하는 대부분의 남성 중심적 가부장 사회인데 이는 여성을 지배하는 사회라는 거임
마치 마르크스가 노동자 계층 자본가 계층으로 나눈 것처럼
여성 = 노동자 / 남성 = 자본가 로 생각하면 됨.
자본주의 사회에서 자본가가 강자인 것처럼 가부장적 사회에선 남성이 강자라는 논리지.
그래서 래디컬 페미니즘은 가부장적 사회를 없애야 한다고 주장해.
가부장적 사회가 없어지지 않는 이상 여성들은 언제나 억압받는 존재니까.
여기서 알 수 있는 점이 래디컬 페미니즘 하에서는 항상 여성이 억압받는 존재니까
래디컬 페미니즘이 주류인 우리나라에선 여성만을 위한 권익 향상 운동이 이루어질 수 밖에 없는거야.

애초에 래디컬 페미라는 말 자체가 웃기는 거 아님? 페미니즘 자체가 원래 초기부터 폭력적인 성향이 강했는데. 물론 맨 처음 발흥한 당시야 그정도 실력행사를 보이지 않았으면 들어처먹기는 커녕 시선도 보이지 않았으니까 어쩔 수 없었다지만 여성인권이 부각되기 시작한 지금까지도 계속 그 노선이면 외면받아도 싸지. 무엇이든 시대상황에 맞춰서 변화하지 않으면 도태되는 법인데, 페미니즘은 여전히 초기의 폭력성을 주류로 하려고만 하니..... 다른 페미 분파라고 해봤자 말은 좋지만 변화에 대한 행동은 전혀 없고.

어차피 페미니즘이라는 큰 틀안에서 이루어지기 때문에 굳이 충돌하진 않음.
마치 좌파 운동 PD와 NL처럼 큰 의견 충돌이 있는 것도 아니고...
걍 서로 다른 목소리를 낼 뿐이지.

인권운동이라는 것은 공격적인 형태를 띄어선 안되는 거임.
인권운동이라는게 사람들 사이에 만연한 부정적 인식을 개선시키는 운동인데, 공격적으로 하면 당연히 혐오만 조장하게 되지.
인권운동이라는건 조근조근하게 서로 대화해나가면서 비폭력적으로 행해져야 하는 거임.
즉 급진여성주의 라는 것 자체가 인권운동과는 거리가 먼 얘기라는것.
쉽게 말해서 인권테러임.
예를 들어 알카에다가 9.11테러를 일으킨 원인을 미국의 (^_^)논 침공에 대한 보복이라고 밝혔는데,
이는 이스라엘 국민에겐 영웅적 보복행위일 수 있으나 다른 쪽에겐 무자비한 폭력행위이고 그로 인해 엄청난 피해와 사상자를 만들어냈음.
그로인해 미국인들에게 이스라엘에 대한 반감과 혐오를 심어주었고,
이게 지금 메웜이 하고 있는 것과 같은 거임.
내가 당했으니 너희도 당해라. 라고 보복성 폭력적 언행을 일삼는 것은 사실 그들이 주장하는 약자들의 단체에게 좋을게 없는 혐오조장행위라는 것이지.
문제는 페미라는 단체가 이제와선 제대로 정신박힌 인간들이 없기 때문에 (정신이 제대로 박혀있다면 페미를 안함. 아예 성평등주의 운동같은 걸 하지.) 그에 동조해서 똥물에 뛰어든 형태임.

레.바.논 도 레.바 때문에 필터링되네;