a9에 세로그립까지 장착한 사진을 보고 문득 생각이 들어서 올립니다.
화질을 생각해서 아직도 dslr을 포기 못하는 것이 현실인데.
화질과 소형화(휴대성)의 요구를 반영하여 탄생한 미러리스 카메라에 세로그립까지 달아
거의 흡사 dslr과 비슷한 크기로 만들어 버리면, 미러리시의 의미가 없을거 같아서 그렇습니까?
그래도 미러리스를 택하는 이유는 뭘까요?(세로그립까지 장착하고 툭 튀어나오는 거대 렌즈를 마운트 하는 기준으로요)
https://cohabe.com/sisa/283995
미러리스의 강점이 바로 소형화 같은데 세로그립까지 다는 이유가 뭘까요?
- 환하게 웃던 임종석 비서 실장... [12]
- 뽀루꾸 | 2017/07/01 21:43 | 2840
- 강도 : 가진거 전부 내놓으라옹!! [12]
- 당직사관 | 2017/07/01 21:43 | 3714
- x100s vs m6 + 22.2 누가 쨍하니 화질이더좋을까요? [8]
- 니나리리 | 2017/07/01 21:42 | 3719
- 신박한 여름 이벤트서비스...(有) [6]
- 크래아 | 2017/07/01 21:42 | 4182
- 정품 아재체쓰는 디시인 [6]
- 제도 | 2017/07/01 21:40 | 4604
- 페북 해킹한 동생에게 복수 [7]
- 제도 | 2017/07/01 21:40 | 3962
- NTR는 세상에 이롭다 [17]
- 숭늉숭늉해 | 2017/07/01 21:38 | 2580
- 안에서 새는 바가지 밖에서도 샌다고..언론이 대통령 우습게보니 해외서 [4]
- 야다 | 2017/07/01 21:38 | 4613
- 오늘 ㅊㅈ랑 홈더하기 가서 [11]
- Lv.7미르아이 | 2017/07/01 21:38 | 5471
- 한국만화 [61]
- 어허둥실 | 2017/07/01 21:37 | 2718
- 후라이팬에 불 났을 때 대처법,,,,,,,,,gif [15]
- 앞으로고고씽 | 2017/07/01 21:36 | 2563
- 아파트(테라스하우스)(jyp) [43]
- 선방문고리 | 2017/07/01 21:34 | 4207
- 미러리스의 강점이 바로 소형화 같은데 세로그립까지 다는 이유가 뭘까요? [24]
- 사랑과추억 | 2017/07/01 21:30 | 4271
- 유튜브에서 코리아 페미니즘 계정 폭파 [49]
- 숭늉숭늉해 | 2017/07/01 21:30 | 5310
미러리스가 꼭 작아야할필요는 없습니다
화질을위해서라면 커지는건 당연합니다.
서로다른매커니즘이지 누가 더 상위이고 이런건없습니다.
오히려 화질은 A9이 여타dslr보다 좋습니다
네네..화질은..신형이 물론 좋을 거라고 생각합니다..미러리스나 dslr이나..차이 없이요..^^
DSLR이 미러리스보다 화질이 좋을 이유가 전혀 없습니다.
네..화질은 별 차이 없을 거라고 이해는 됩니다. 의견 감사합니다.
소형화도 가능하고 대형화도 유리한게 미러리스네유
A9에 세로그립+배터리2하면 1040g 정도고 1dx2의 1540g보다 훨씬작고 가볍네유
촬영가능매수는 비슷하고요
네..그래도 미러리스가 더 가볍다라는 말씀이시군요..근데..일체형이 아닌 dslr 즉 세로그립 장착하지 않은 경우 비슷하지 않을까요? 무게상요..^^;
미러리스를 d5외 외형과 똑같이 만드는건 어렵지 않네유.
그러면서 오축떨방넣고도 훨가볍게요
일단 미러 유무와 화질은 상관이 없구요.
a9의 경우 20연사/sec에 블랙아웃이 없고(전자셔터 사용시) AF 성능이 엄청 좋아서 많이들 넘어가시는 것 같습니다.
스포츠, 조류 촬영에 최적화되어 있다고 할 수 있죠.
장망원 쓰려면 바디 그립감이 중요하니 세로그립 사용하는거구요.
아~.스포츠와, 조류촬영에 요즘 미러리스를 많이 사용하는가 보군요..가끔 조류나, 동호회 분들 보면 아직 미러리스를 못봐서 그런가봅니다..네 의견 감사합니다.
미러가 없으면 특히 광각계에서 DSLR보다화질이 우수해지는게 아닌가요?
플렌지 백을 연장해주는 렌즈군이 없어지니 말입니다...
일단 배터리 기술이 훨씬 더 발전하면 모를까 아직 한계가 있으니 그렇죠.
현존하는 어떤 최고급 플래그쉽 DSLR이라도 미러리스처럼 액정 다 켜고 촬영하면 뷰파인더로 그냥
촬영하는 것 만큼 배터리 효율이 나오는 제품이 전혀 없습니다. 미러리스는 EVF 달린 제품도 결국
전력이 필요하다보니 지속적으로 전기가 필요하니 그만큼 배터리도 펑펑 쓰게 되니깐요.
핵전지라도 나오기 전에는 DSLR처럼 배터리 하나로 몇 천컷 찍는 제품은 나오기 힘들 것 같습니다. ㅋㅋ
이제는 데세랄이 미러리스보다
좋은 점을 찾아야 할 때인 것 같아요
작게 들고 다니고 싶을 땐 떼면 되고
더좋은 운용이 필요할 땐 세로그립 달면 되구요
이젠 데세랄이 감성말곤 강점이 없다고 보입니다
오늘 a9받고 만져보니 AF성능이나 연사나 DSLR보다 우위로 가는 것 같습니다. EVF는 좀 더 개선이 되어야겠지만요.
광학계는 줄어들지 않으니 밸런스를 위해서 바디가 어느 정도 커져야합니다.
제일 쉬운 방법이 배터리 그립을 연결하는 것이고, 덤으로 배터리 타임도 늘릴 수 있는거죠.
마지막으로 미러리스하고 DSLR 화질은 동등합니다.
그냥 단순하게 세로그립 다는 이유는 그립감+배터리성능향상 인것 같은데요.ㅎ
이제dslr은 물러날때가온건지 별의미가없네요. 그저 찍는맛?그것도얼마나갈련지
간단하게 생각해보면 그냥 마실 나갈때는 가볍게 세로그립빼고 표준줌이나 자주 쓰는 렌즈 하나 물리고 나갈수가 있게 되고 출사 나갈때는 미러리스리도 더 많은 렌즈를 가지고 나가기 때문에 세로그립 하나가지고 영향은 크게 없어지죠 일단 무거운 렌즈를 낌으로써 그립도 중요하기 때문에(배터리포함)
언제어디서나 무겁게 보다 선택할수 있다는것도 엄청난 장점 아닌가요
자동차생각하면 마찬가지 아닐까요? 구형차들보다 발전했지만 소형화보단 발전된 기술이 더 들어갈수록 부피역시 줄어들지 않고 커지고요 결국 공간들이 실속있고 계산적으로 매워지는거겠지요... 미러리스가 소형화가 다가 아니라고 생각합니다. 같은 공간에 작아진 구성들로 더 많은 기술들을 채워 넣지 않습니까?
세로그립 다는 이유는 그립감, 배터리, 뽀대 이 세가지중에 있더군요.
그리고 프로영역은 제쳐두고 취미유저라면 미러리스를 쓰지 않을 이유가 이젠 별로 없죠
1. 핀교정 없음
2. 결과물 확인하며 촬영
이게 제일 큰 장점이죠
전 핀, 무음셔터, evf 등
a9가고픈건 연사, eye af, 휴대성(부피,무게) 세로그립은 쓸 생각 없구요. 폰땜에 늘 보조배터리를 갖고다녀서 배터리 문제된적은 없어요
화질은 이미지센서(촬상면)가 결정
미러리스는 미러만 없음
인식이란게 무섭습니다
소형화는 미러리스의 강점 중 하나일뿐 이라고 생각합니다. (이제 저에게는 포기할 수 없는 강점이지만...ㅋ 그래서 전 세로그립 안쓰고 가벼운 렌즈 위주로 사용합니다^^;;) 소형화 말고도 DSLR대비 장점이 분명 존재하기 때문에 크기가 비슷해진다해서 미러리스의 의미가 없어지는 것은 전혀 아니라고 생각하네요. 물론 DSLR대비 단점도 분명 존재하고요... 각자 취향에 맞는 것을 선택하면 된다고 생각합니다.
네네..다들 좋은 의견 같습니다..한가지 아쉬운건...이젠 이곳 slr클럽을 미러리스클럽으로..바뀌는게 아닌가 하는 아쉬움이 남네요..^^