유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/278397

35mm 라도 조리개 2.8은 너무 ..

2.8이 모자란건 아니구용..
그래도 1.4나 1.8 아니 2.0만 되어도
인물 아웃포커싱이 확연히 다른데,
조리개가 아쉽네요. ㅜㅜ
쩝..

댓글
  • 문어입술 2017/06/27 09:27

    35는 1.4가 참 매력적이죠... 광각에서 오는 배경흐림

    (7oWmhK)

  • McCafe 2017/06/27 09:29

    시그마에서 35f2 내주길 기대합니다 ㅜㅜ

    (7oWmhK)

  • 문어입술 2017/06/27 09:36

    35f18젭라..

    (7oWmhK)

  • 똥사과 2017/06/27 09:31

    그래서 a7r2 쓰면서 rx1도 쓰고있긴한데.. 시그마에서 35/2만 내주고 디자인만 괜찮다면.. 갈아타고싶네요.. 디스타곤은 사실 들고다닐만 하긴한데 일상스냅용으로는 크긴 너무커서..

    (7oWmhK)

  • [D700]DiemW 2017/06/27 09:41

    맞습니다 ㅠ
    35mm에서 2.8은 아쉽긴 해용 ㅠ
    1.4도 안바라고 1.8만 되도

    (7oWmhK)

  • @ChieF 2017/06/27 09:42

    음? 35.4는 있는데요? ㅎㅎ
    혹시 35/2.8 사이즈와 무게에 1.4를 원하시는거라면... 욕심이십니다^^; 지구상에 존재 하지 않아요 ㄷㄷ
    개인적으론, 이정도 부피와 무게에 화질까지 잡은 렌즈라 꽤 잘나온거라고 생각하고 있습니다.
    아마 캐논 신쩜팔처럼 개방 화질을 좀 포기하고 1.8~2.0 정도의 렌즈가 차후에 나오지 않을까 싶은데,
    그럼 또 소프트하다고 까일듯 ㅎㅎ

    (7oWmhK)

  • ㈜김공주아빠 2017/06/27 09:45

    2.0이나 1.8이면 rx1시리즈가 안팔릴까봐 ㄷㄷ

    (7oWmhK)

  • co.sentimental 2017/06/27 09:46

    저 부피에 1.4면.. 지금 쓰고 있는 무거운 35mm f1.4자이즈 바로 버리고 갈아탑니다.. 결과물때문에 무거운거 감수하고 들고 다니는거죠 ㅎㅎ 타협점이 있어야 할듯

    (7oWmhK)

  • 브레인™ 2017/06/27 09:50

    16-35mmm 2.8..
    35mm 에 조리개 .2.8 큰의미 있나요...1.4도 크게 와닫지는 않던데요..

    (7oWmhK)

  • N9 2017/06/27 09:52

    그럼 저 가격 저 크기에 못나올게 뻔해서 전 오히려 2.8에 컴팩트한게 더 맘에 드네요.

    (7oWmhK)

  • 가벼운게좋아 2017/06/27 09:52

    돈이 문제죠...

    (7oWmhK)

  • 견자단13cmd 2017/06/27 10:03

    저크기면2.0으로만들어도 작았을텐데 2.8은 개인적으론 관심이 안가네요

    (7oWmhK)

  • [ddanzi]병팔이 2017/06/27 10:16

    시그마가 있으니 기다려보죠 ㅎㅎ

    (7oWmhK)

(7oWmhK)