85gm , 아트85 장단점 좀알수있을까요

아마 비교 질문글이랑 답변 꽤 많이 있을거에요

그냥 시그마 아트85면 85GM으로 가는게 당연하겠지만, 시그마 85DGDN을 물어보신 거라 생각하고 댓글을 달아보겠습니다.
사진에서 중요하게 볼 것만 정리했어요
AF- 처음 초점 잡는 것은 85dgdn 이 더 빠릅니다. 리얼타임트레킹은 거의 유사하게 두 렌즈 잘 따라갑니다. 하지만 85gm이 네이티브 렌즈로 AF신뢰도가 더 높습니다.
선예도 - 중앙으로만 보면 두 렌즈 다 좋습니다. 주변부까지 보시면 85GM이 더 낫습니다.
보케 - 85GM이 더 좋습니다. 보케가 더 크리미하고, 깨끗합니다. 이건 자세히 보지 않거나 확대하지 않으면 잘 눈에 띄지 않습니다. 하지만 대형 인화시 차이가 분명하게 보입니다.
비네팅 - 85gm이 더 적게 나타납니다.
색수차 - 비슷합니다.
플레어 - 자연광에서는 후드를 빼면 85DGDN이 더 좋지만, 후드를 사용하면 둘 다 좋습니다. 인공광에서는 85GM이 더 좋습니다.
무게 - 이건 비교가 안됩니다. 약 200g 차이로 85dgdn이 가볍습니다.
참고로 둘 다 비교해보고 저는 85GM을 쓰고 있습니다.

최대개방에선 아트가 선예도 조금더 좋습니다.

본식스냅용으로는 뭘 써도 상관없을만큼 두 렌즈의 격차는 좁습니다
장단점이 있다고 해도 그 장단점들의 차이가 별로 크지 않아요
제 경우는 둘다 써보고 시그마를 남겼는데
그 이유는 성능의 차이가 아니라
제가쓰는 다른 렌즈들이 시그마이기 때문에 셀렉용 톤보정 작업이 빠르기 때문입니다
소니는.. 좀 마음에 안드는게...
렌즈마다 색감이 다 틀려서 작업할때 프리셋으로 쭉 밀기가 번거로워요
85금과 뉴아트85는 딱 두개만 비교하면 별로 고민할만한 차이는 없습니다