진화론자가 대답하지 못하는 21가지 팩트!

다 비슷한 얘기일거같은데
하나만 알고 둘은 모르는 ♥♥같은것들

진화가 빨랐겠네

솔직히 의학이 진화에는 방해가 되는게 아닐까 한다.

빨리죽고 빨리 태어난다고 진화 빨리 되는거 아님
저시대 수명은 유아사망이 많기 때문이지 일단 살아남은사람은 60살 근처까진 살았음
진화가 무조건 강해지고 빨라지는거 아님 그럼 가장 잘 진화한 동물은 코끼리가 될듯

수명이 짧아서 진화가 빨라질수는 있음.
환경이 극한적인 상황이라 적절한 개체 이외에 전부 죽게되면 진화가 빨라지는 것.

진화가 나이먹은 개체가 번식한다고 우수한 개체가 나오는게 아니고.
살아남은 개체의 그 살아남는데 유리한 형질을 후세에 유전하는 걸 진화라고함
그리고 코끼리는 갑자기 왜? 위쪽이야기대로면 초파리나 수명이 짧은 동물이 나와야 하는거 아님?

이어서 보충.
진화란거 착각하는 사람들이 있는데.
디지몬이나 포켓몬의 진화가 아니라서 한개체가 최강이든 말든 아무 상관없음.
덩치가 크다는건 적도 적다는걸 의미하지만 그만큼 많은 먹이를 구할 필요가 있음.
코끼리는 크고 파리는 작으니까. 코끼리가 진화적으로 우수하다? 라는건 성롭하기 힘듬.
진화의 최종목적은 종의 번식. 그 종의 번식에 유리한 형태로 종자체가 진화하는 거라서 개체가 강하던 약하던은 무의미.

전 생명체가 진화 중으로 봐야 하는거 아냐?

개소리임
진화 실험으로 확인된지 오래임

그래? 옛날에 본거라 기억도 안나네

근성가이들이 미생물이라던가 세대교채 빠른 초파리같은 애들 미친듯이 몇십 ~ 몇년씩 기록해서 한 결과물이 있다

그리고 진화 "론" 인 이유는
그 진화 자체가 어떤 과정을 정확히 따르는지 정립이 안되서 그럼(한 계통으로 확실히 이것이다라고 확정을 못함)
진화한다는거 자체는 이미 반박이 불가능함

좋은지식 감사

진화를 애초에 증명하지 못했으면 진화'론'이 아니라 진화'설'이라고 불렸어야됨
이미 진화를 한다는건 밝혀짐

그렌라간 보니까 "우리들은 1분 전의 우리들보다 진화한다." 라고 하더라고요 (진지)

참고로 창조론은 진화론 보고 빡친 기독교인들이 붙힌 이름임
사실은 창조설이나 창조설화가 맞는 말

뭔 무식한 소리야 론이란 이론으로 이미 정립된거야; 정립이 안됐으면 학설이지

잘 모를수도 있지 너한테 무식소리 들을건 아니라고 보는데

잘 모르면 댓글로 아무렇게나 써대면 안되지 아무말 대잔치냐? 모르면 물어보던가

내 기억이 그런것같다고 했지 언제 내가 내 말이 맞다고 한것처럼 말하지마. 그리고 내가 알던 지식이 틀렸다고 하는 말에 인정하고 고맙다했는데 도대체 넌 뭐가 문제냐

그건 사람이 미미캐릭터에 발정하기때문에 꼬리가 자라고있는거임

아 수인이라고 적었어야되는데 실수했다

근디 진짜 왜 있는거임?

유인원에서 진화하면서 퇴화한거지.
아직 몸의 균형을 잡는 기능은 미약하게나마 남아있음

거기에 관약근 관련 근육이 붙어있음

퇴화도 필요 없는 부분을 없에는 진화의 일종임
인간이 원래는 꼬리를 가졌다가 퇴화해서 없어졌는데 그게 흔적으로 남아있는거지
비슷한 걸로는 보아뱀 종류는 몸에 붙어있는 발톱이 있음
(원시 도마뱀들중 발이 퇴화되서 사라진 종이 뱀이 된건데 보아뱀은 그 중에서도 초기에 분화된 종이라 흔적이 남아있음)

엌ㅋ 알려주심분들 모두 감사 감사!

창조'론'인 이유는 그걸로 돈을버니깐.
대부업같은겨

ㅇㄱㄹㅇ