는 어느 제품이 더 빠른 편인가요 ㅎㅎ
사진 촬영에 있어서
그냥 두 제품 사용해보신 분이 계시다면 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/2589179
파나소닉 s5와 fpl의 af속도
- 사진 후보정하려는데..이거 정상인가요? [3]
- ㄴrㄹr | 2022/09/07 09:53 | 1246
- 저번 달에 지정헌혈 글 쓴 사람입니다 [4]
- 특별한먹이 | 2022/09/07 00:27 | 956
- 전설의 '담배' [5]
- DokeV! | 2022/09/06 22:32 | 1743
- 블루아카)이상한 만화 그리는 아저씨 근황 [29]
- 쿠로사키 치토세P | 2022/09/06 20:28 | 1053
- 엄마가 참 저렴하시네요. .jpg [22]
- 검은투구 | 2022/09/06 18:44 | 1038
- @)여우 시즈카 그림이에요 [5]
- 아이로봇 | 2022/09/06 16:29 | 675
- 19?) 물을 짜내는 열도의 흔한 오나홀 리뷰 [14]
- 누구나장군 | 2022/09/06 13:18 | 1500
- "백화점 케이크 맛 어땠어?" [12]
- 쓰레빠 | 2022/09/06 11:39 | 1314
- 말)유명한 무패의 경주마들 [2]
- 불행복소년소녀 | 2022/09/07 05:33 | 1330
둘 다 동영상(!) 특화기종이라, 둘 다 써본 분은 거의 없을 것 같습니다.
콘트라스트 장인 위상차척사파 s5 VS 초보적이지만 위상차af
거의 비슷할 것같지만, 워블링같은거빼면 파나소닉이 점 더 우위일 것 같은데
친절한 답변 감사합니다!
전 s1 잠깐 사용해봤는데....
af-c 기준으로는 s1이 더 괜찮았던거 같습니다.
(사진 기준입니다. 영상은 제가 찍질않아서 ㅠ)
하지만 전 fpl을 사용하겠습니다 ㄷㄷ
ㅎㅎ s1이 더 나으셨군요
차이가 체감이 될 정도인가요?
사실 6100만 화소에 컴팩트 한 fpl 참 좋죠..
색감도 좋고
아이들 찍어보면 어느정도 체감은 되는거 같아요.
막 그렇다고 엄청난 차이는 아닙니다.
(소니나 캐논에 비하면 눈물만..ㅠㅠ)
사진 찍으실꺼면 s1r 추천드리는데 이게도 s1, s1r은 한덩치하다보니.....