는 어느 제품이 더 빠른 편인가요 ㅎㅎ
사진 촬영에 있어서
그냥 두 제품 사용해보신 분이 계시다면 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/2589179
파나소닉 s5와 fpl의 af속도
- (성교육) 요즘은 성교육으로 ja위 방법도 알려주네 [19]
- 유니쨩 | 2022/09/07 09:09 | 376
- 말을 치료하는 방법 [6]
- 소워는 서비스종료다 | 2022/09/07 05:26 | 429
- 블루아카)와!! 통언뜬 성공!! [6]
- 보스맨 | 2022/09/07 00:20 | 414
- 오늘 장갑차 작전으로 27명의 시민을 원위치 시킨 해병대원들.jpg [7]
- 死門 | 2022/09/06 22:30 | 789
- KBS는 부산인 이유 [15]
- 간바레사상 | 2022/09/06 18:39 | 1734
- 여동생한테 오나홀 들킨 사람과 그 후기.JPG [16]
- 고양이키우고싶다 | 2022/09/06 13:14 | 979
- 싫어! 더 이상 아기 낳기 싫어!.GIF [22]
- 유니쨩 | 2022/09/07 09:05 | 1334
- 중앙 조선은 이와중에도 이런 기사를 ㄷㄷ [4]
- BobbyBrown | 2022/09/07 05:20 | 1518
- 전설의 베트남 여성전용 마사지사 23호.jpg [8]
- 프리아트 | 2022/09/07 00:19 | 1656
- 블루아카) 새로운 브금 연습중 [3]
- Esper Q.LEE | 2022/09/06 22:29 | 1531
- WWE) 프로레슬링에서 철장 매치가 유독 위험한 이유 [16]
- 듐과제리 | 2022/09/06 20:23 | 372
둘 다 동영상(!) 특화기종이라, 둘 다 써본 분은 거의 없을 것 같습니다.
콘트라스트 장인 위상차척사파 s5 VS 초보적이지만 위상차af
거의 비슷할 것같지만, 워블링같은거빼면 파나소닉이 점 더 우위일 것 같은데
친절한 답변 감사합니다!
전 s1 잠깐 사용해봤는데....
af-c 기준으로는 s1이 더 괜찮았던거 같습니다.
(사진 기준입니다. 영상은 제가 찍질않아서 ㅠ)
하지만 전 fpl을 사용하겠습니다 ㄷㄷ
ㅎㅎ s1이 더 나으셨군요
차이가 체감이 될 정도인가요?
사실 6100만 화소에 컴팩트 한 fpl 참 좋죠..
색감도 좋고
아이들 찍어보면 어느정도 체감은 되는거 같아요.
막 그렇다고 엄청난 차이는 아닙니다.
(소니나 캐논에 비하면 눈물만..ㅠㅠ)
사진 찍으실꺼면 s1r 추천드리는데 이게도 s1, s1r은 한덩치하다보니.....