루믹스 g7 혹은 gh4 등 파나소닉 제품들이 흔히들 영상용으로 좋다고 알려져있지요.
그 이유가 혹시 단순히 4k를 지원하는 기기들 중 가성비가 좋다는 이유 때문인가요?
아니면 다른 이유가 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/256846
g7과 gh4가 영상에 강한 이유?
- 준비하시고.. 쏘세요! [4]
- Divisione | 2017/06/09 13:45 | 4871
- 한국 취업 어렵지 않은 이유.jpg [29]
- ck­ | 2017/06/09 13:44 | 3883
- 문재인 고구마 보관방법.jpg [17]
- 까도까도미담 | 2017/06/09 13:40 | 2865
- 브래지어 풀어 던지는 한국 여자들 - ㅊㅈ.有 [15]
- (◀▶_◀▶) | 2017/06/09 13:39 | 2323
- 선택장애...할매와 백사투중... [8]
- 제니퍼캐논 | 2017/06/09 13:38 | 5565
- 닭이 위험해서 수술을 했다 [12]
- 헌ol | 2017/06/09 13:38 | 5855
- 시도보정문제 [4]
- 行人 | 2017/06/09 13:37 | 3932
- 동네 조기 축구회 유니품 [37]
- 찐한흑맥주 | 2017/06/09 13:37 | 4204
- 고리원전 1호기 영구 폐쇄 허가 [17]
- 신좌파친노 | 2017/06/09 13:36 | 5078
- 왕좌의 게임의 역사 1. 여명기(1부) - 웨스테로스 [7]
- 추종자 | 2017/06/09 13:34 | 3873
- 6D Mark II [육두막] 은 7월 20일에 공개된다? [7]
- 온화한달 | 2017/06/09 13:33 | 5105
- 김여사랑 사고난 썰 [37]
- 계란이 왔어요 | 2017/06/09 13:33 | 6003
- g7과 gh4가 영상에 강한 이유? [5]
- 필드플레이 | 2017/06/09 13:33 | 4477
- 뉴욕가서 다시하고픈경험.. [24]
- ▶◀It`sYou | 2017/06/09 13:33 | 3896
- 프레데터2 후반에 나온 구식총의 비밀. [15]
- 데생 | 2017/06/09 13:33 | 2868
비트레이트가 높다고 하더군요. 그게 아니어도 파나소닉은 전문 영상장비도 만든적이 있기에 동영상은 뛰어날 수 밖에 없다 봐요.
그랬었죠. 그러나 지금은...
현재의 파나소닉은 영상의 파나소닉이란 말이 무색하게 미러리스나 캠코더 시장에서 매우 힘든 시장 점유를 보이고 있습니다.
그 부분에서 의문이 생겼었습니다.
영상 용도로 사용할 기기를 찾는데 파나소닉이 좋다고 하는 글이 많았거든요.
그런데 정작 점유율도 높지 않고... 중고 매물도 너무 뜸하고...
그래서 지금 고민 중입니다
개인적 경험에서 보면
1500 이하 중급 전문장비들 제품 중에보면 일단 ON 스타트가 느리고 포커싱등이 느렸음.
현장서 들이대면 찍히는 소니하고 비교했을때.
악조건에서 저조도 노이즈가 더 심함.
현장 뛰는 사람들은 그게 매우 중요하고 가장 무서움.
저조도 노이즈는 추후 답이 없거든요.
편집 기술이 엄청 좋아진 지금도 저조도 노이즈는 힘들죠.
다만 색감은 소니가 좀 더 많이 구리고요.
물론 요즘은 많이 좋아졌지만 아직도 노이즈는 소니가 좋더군요.
일본내수 자체는 파나 미러리스가 판매율이 나쁘진 않습니다