유시민도 사람이다

유시민은 유시민이고 문통은 문통
그리고 나는 커플 히히힛

사이다

아 글 써놓고 보니 또 화가나서 댓글을 쓰게 되네요.
청문회도 그래. 전입이 불법인건 아냐? 그럼 그 전입으로 어떤 이득을 취하기 위해 그랬냐? 그로인해 부당이득을 본게 무엇이냐. 손해를 보면서까지 그런 이유가 있을텐데 이유를 말하라. 이래야 도덕성 검증 되는거 아닌가??
와나 진짜 열받네

100% 공감합니다.

뛰어쓰기 국민학교.. 좀 ... 글 보기 힘들어요

반대로
박그네 정권 때 강경화 같은 분이 후보로 나왔고
더민주에서 자유당 같은 논리로 반대했다면,
그 순간에는 더민주를 비난했을 겁니다.
강경화 후보는 그정도 인물입니다.

??? : 아 몰랑 어쨌든 안돼!!

유시민은 협상가 같은 면모를 청문회에서 보여주길 바란듯 한데..
국가 대 국가 협상을 저딴식으로 하는 나라도 없을뿐 더러
김상조 교수 같은 달변가도 자신을 변호하는 말들이 많아지고 줄곧 낮은 자세로
나설수 밖에 없는 환경임.
유시민 자신도 잘못했다.. 생각이 짧았다 말만 되풀이 하다가 끝난 청문회 아닌가??

손석희도 사람이다.
유시민은 정의당이다.

유시민은 강박적인 너무 논리적인게 흠이죠...
감성적인 부분을 더 보강하셨으면 하네요
박근혜로인해 여성유권자 특히 50대 이상이 실망한걸
유능한 여성으로 만회하고 싶은 심리가 있다는 열망과 감성을...
탄핵때 헌재 이정미 재판관이 있었기에 박근혜 콘크리트 50대 이상 여성들이 그나마 반감이 안신것도 있었죠

사실 장관은 국회동의 없이 임명 강행이 가능하기 때문에 만에하나 그럴일은 없겠지만,
만약에 낙마 하더라도 강후보님의 희생으로 5대 원칙이 법제화 될 수 있다면 미래를 내다 볼때 그리 나쁘다고 볼 수 만은 없을 겁니다.
물론 저렇게 법제화된 원칙은 국회의원 후보 등록에도 당연히 적용 한다는 조건 이어야 겠지만요.

유시민 썰전 손석희 뉴스룸
강경화 반대 특별히 jtbc에사 유독 강한 이유가
혹시 중알일보 홍석현 때문이라면...홍석현이 오히려 털리게 될 껍니다

노통 에게서  정치 하지말라는 말을 들었다는 유시민
정치를  머리로 하지말고 가슴으로 해야되는 거라는
봉황의 깊은 뜻을 어찌 참새가 알겠나

저늠 강경화님 반대까진 아니더라도 딸의위장전입처가 어딘지몰랐다 뭐 이런해명에 물음표가 생기는건 어쩔수없더라구요.. 성인인 딸도아니고 고등학생이었고 보통은 부모관리하에서 전입이루어질텐데.. 해명듣기전에 했던 방송이기도 하고, 유작가님 포지션에서는 또 적절한 지적이었다고 생각해요.
하필 그게 jtbc인게 문제인듭 ㅠ

시티즌 유의 말이 저는 일리가 있다고봅니다. 그리생각하는 국민들도있구요. 그걸가지고 유시민이 잘못했다 잘했다 할 이유는 없다고 보구요. 개인의 생각이고 표현의 자유이니깐요.

중학교는 나왔냐? 법은 최소한의 도덕이다. 몰라?
도덕적으로 용서받을 수 있으면 법도 유동적으로 적용된다. 이게 원칙이다.
이 부분은 심각한 확대해석입니다
어느 법학자가 그렇게 얘기하나요?
전혀 틀린 내용입니다
오히려 정의에 어긋나지 않는다고 하면 법에 대한 내용과 부합할 수가 있지만 말이죠
도덕은 처벌을 하지 않는 다는 것만 가지고도 굉장히 다른 것이며
도덕과 충돌하는 법도 실제로 있을 수 있으며 도덕에서 부정하는 것이 법으로 보호받는 경우도 있습니다
도덕과 법을 상위하위 호환 관계로 개념 잡으면 안됩니다