지금 제임스 웹이 보내는 사진은 2500광년에서 8500광년 사이 사진이라네요...

지금 제임스 웹이 보내는 사진을 수억광년 떨어진 은하로 생각하지 말라는 글이에요

생각하지 말라니요 ???....그 정도 거리가 나온것이면 인식하겠다고요...네?...그리고 (다른 개념으로) 일반적으로 천문학 단위가 수억광년이라고 얘기하는데,,,,뭐하지 말라니요....어이가 좀 없네요,.,...

일반적인 천문학을 이야기하는 게 아니고 지금 제임스 웹이 보내는 사진을 수억광년 떨어진 은하의 사진으로 착각하는 글이 있어서 쓴거에요. 저 사진 자체가 8500광년 떨어진 은하의 사진이구요. 뭐가 어이가 없다는거죠?

그 착각글 제가 쓴것이고요.... 참 나..ㅋㅋ.,님 처럼 실제 거리를 알기 전에 일반적인 개념에서 쓴글입니다. 님이 댓글로 제대로 잡아줘서 그 글을 읽는 자게이는 정확한 정보를 알게되었네요...저도 마찬가지입니다....
그런데 제글이 무슨잘못쓴 것 마냥 지나치게 생각하시네요,,,이제 제임스웹에서 날아온 우주 사진에 무한한 상상력을 동원하는게 무슨 문제죠? 님 글에 반박하지 않고 그렇게 생각한다고 간접적으로 동조하는데,,,님은 상대방에게 뭐 하지 말라 운운하시네요....이러지 마시길당부드립니다..
어차피 우주사진 앞에서 우리는 다 미숙한 정보를 가지고 상상력을 펴는 것일뿐, 이건 나사도 마찬가지아닌가요? 하물며 자게에서 지금 제임스웹 사진을 두고 너 틀렸어 내가 맞어....운운하는게 좀 우습지 않아요? 저는 굉장히 어이도 없고 좀 우습네요...ㄷㄷㄷ

먼저 오류가 있다는 글을 님이 쓰신거였군요. 정확한 정보가 있는데 두리뭉실 일반적인 천문학 단위라면서 수십억광년 이야기를 하셔서 하는 말입니다. 정확한 정보가 있어서 전달했는데, 그게 많이 불쾌하신가 보네요. 그럼 광년 단위 넘어가면 어차피 사람이 인식도 못하니 아무 숫자나 가져와 써도 되는건가요?

우주나이 대략 140억년이니. 수십억광년이라고 부르기 시작하면 정말 우주 초기 모습에 가까운 모습이 되는거죠.

수십억 광년 이야기는 그냥 착각하고 쓴 글로보입니다. 위 사진도 8500광년 떨어진 은하의 사진이구요.