더플랜이 틀린건 인정합니다.

삭제할꺼면서 왜 썼냐 묻는 분들에게 미리 말씀드리면 갑자기 과게 글이 베스트 가면서 시게에서 오는 분들이 많은 것 같은데 똑같은 소리 하시길래 제발  한 번만 생각 좀 해보시고 적어달라는 취지입니다. 타인의 주장 그대로 복사하기 하다가 빼애액 거리지 마시구요.

저의 글에서 비아냥은 분명 잘못임을 알고 있습니다만, 이곳에 워낙 팽배한 것 같네요.
수개표는 틀렸다는 것에 반대했기 때분에 이런 글 썼습니다.
다른 댓글에도 말했다시피 K값은 비분류표에서 나온 값이기때문에 1에 가까워야한다는 생각은 없습니다.
돈을 세는데 기계가 세면 빠르고 정확하게 셀 수 있죠.
두세번 돌리고도 같은 값이 나온다면 그 돈이 얼마인지 신뢰할수 있을겁니다.
투표지분류기는 다른 문제라고 생각합니다.
승자에겐 권력이 있기 때문에 신뢰하고 투명할 필요가 있다고 생각해요.
먼저 기계한번돌려놓고 사람이 다시 확인하는것은 좀더 대충하게 만드는 이유가 되기도합니다.
다른 나라의 수개표하는 제도는 그저 바보 짓 같이 보이지않습니다.

이제 본삭금 걸고 쓴글만 상대하세요.
그렇지 않으면 글삭튀하면서 저것들 왜이리
시끄럽네 관종이네 알바네 이럴겁니다.

최근 몇몇 논란을 보면서 음모론은 믿고 거릅니다 ㅋㅋㅋ

믿음의 영역은 논리로 설파가 불가능하죠

다음 번엔 투표함을 투명한 것을 쓰자던가, 기술적으로 회피 가능한 봉인씰 같은것 말고 파손형 투표함을 쓰자던가, 사전 투표함 보관 장소에 시계를 설치하거나 해서 cctv에 시간이 표시되도록 하자는 의견이라면 나쁠 것 없다고 생각하지만 개표 과정에서 분류기를 없에거나 순서를 바꾸자는 주장에는 별로 동의할 수가 없네요. 기계에 앞서 개표하는 사람이 매수되서 상대 후보에게 기표된 표만 골라서 고의적으로 투표 용지 훼손을 하면 또 어떻게 되는건가요.

K값 처음 나왔을 때 저도 이거랑 똑같은 생각하고 댓글로 물어봤었는데 답변도 이해할 수 없어서 생각하길 포기했었어요ㅋ

일단 수개표가 엄청 좋은거처럼 말하던데

음... 난 K값 자체를 잘 몰라서 지난 18대 대선이 조작 되었는지 아닌지는 모릅니다.
다만 직업이 소프트웨어를 만드는 거라서 그런지 몰라도 기계가 얼마나 조작이 쉬운지는 알고 있습니다.
그리고 기타 의심스러운 정황이 발견 된것도 사실입니다. (랜카드 미제거 라든지)
그래서 김어준이 그 의심을 해결 하기위해 발벗고 뛰는것을 응원합니다.
지금 돌아가는 상황을 보아하니 K값이 오류가 있었다는 방향으로 흘러가는것 같습니다.
김어준이 묵묵부답인 이유는 정말 틀렸는가? 틀렸다면 왜 그런가? 와 같이 다른가능성에 대해 스스로 검증을 하고 있다고 생각합니다.
누군가 추진한 일에 대해 제3자 입장에서 다른관점으로 보면서 검증하고 비판하고 논평하는건 너무 쉬운일입니다.
하지만 당사자는 모든걸 걸고 필사적으로 진실을 찾기 위해 뛰고있습니다.
그 의도가 선한것이라면 틀린점은 집어주되 비난은 하지 않았으면 좋겠습니다.
무작정 옹호를 하는사람들은 이런점을 느껴서 그냥 본능적으로 쉴드를 치는것이라 생각이됩니다.
검증은 계속 하시되 비아냥은 참아주시면 좋겠습니다.
다시 말하지만 누가 한일에 대해 한마디 끼어들어서 하는건 너무 쉽습니다.
응원까지는 하지 않더라도 예의는 갖춰주시면 좋겠습니다.

선관위 디도스. 국정원 댓글 사건. 창원 터널 공사. 갑작스런 투표소 이동...
이런 문제들이 더플랜의 음모론으로 옮겨진듯 합니다.

하긴, 다음 대선 준비해야지.

더플랜 처음에 나왔을때 심각하게 봤는데요
51.6%를 운운하면서 이미 증명이 끝난거라고 믿는 분들이 너무나도 많더군요...(더민주 당직자 중에서도 그런분들 많이 있습니다. 더민주 유세현장에서 51.6% 언급하는걸 보고 깜짝놀랐어요)
의혹이 제기되었을때 의혹제기로 바로 공격하는건 절대 삼가야합니다. 우리가 안해야 저쪽에서 의혹으로 공격하는걸 막을 수 있거든요
너네나 우리나 똑같다 라는 프레임을 뒤집어쓰지 않기 위해서 반드시 필요한겁니다.

K값이 문제가 아니라는 점은 과게 분들의 글로 이해되었습니다. 비아냥은 서로 삼가는 편이 좋겠지요. 김어준이 과학적인 이슈에 대해서 잘못 판단한 적은 이번이 처음은 아닙니다. 그것으로 김어준의 전부가 부정되는 것은 아니니 너무 민감하게 해당사안에 반응하시는 것도 좀 어떤가 싶네요.

- 그런데 수개표로 하자고 요청하는게 그리 문제되나요?
-> 지금도 수개표 입니다.. 기계는 앞에서 분류만 해줄 뿐..
일부 첨언하자면
1차로 기계가 분류합니다.
예를들어 A당 560표 뭉치를 기계가 분리하면
100단위로 5뭉치, 그리고 60표 1뭉치처럼 따로 분리됩니다.
이 뭉치를 그냥 다시 해체해서 지폐 세는 기계에 넣거나
혹은 그냥 60개만 지폐기계로 세거나 합니다.
분명한 것은 모든 표를 사람이 다 세지 않습니다.

진정한 사과!!! 잘못에 대한 인정!!!!!!
제발 실수 인정 & 사과부터 하고 다음 이야기를 도모하자구요. 김어준과 김어준 지지자 분들.
일본이 위안부 사건으로 왜 우리 나라한테 돈 주면서도 두고두고 욕 먹는지 아시죠?
진정한 사과와 잘못에 대한 인정을 하지 않았기 때문에!!!!!!!!!!!!!!
이번에 모 앵커 분 왜 직싸게 욕 먹었죠?
말 같지도 않은 사과를 했으니까!!!!!!!!!!!!
김어준 욕 먹는 거 보기 싫으시면
제발
그 사람 나와서 잘못 인정하라고 하세요.
한 마디 하는 꼴을 못 봤는데 누구보고 그만 하라는 겁니까 지금.

읍읍... 임금님 귀는 당나귀 귀~!

네. 그러니까 기계 분류를 아예 하지 말자고요. 그게 문제가 되나요? 왜 문제가 되죠?
걍 기계 쓰지 말자는데 자꾸 지금도 수개표니 기계는 분류만 해주니 하는 그런 얘긴 왜 하는겁니까?
많은 사람들이 기계 분류 자체의 신뢰성을 의심하고 부정하고 있으니 선거과정에서 기계분류 자체를 빼고 100% 수개표 하자는 게 뭐가 그렇게 문제가 됩니까? 굳이 안된다고 주장하는 이유는 뭐죠?

김어준은 황우석 사건도 지금까지 사과 안하고 있는데, 사과하겠어요?

기계가 분류하는 게 오히려 정확합니다.
사람이 오히려 오류나 고의가 있지요.
플랜은 김어준이 작정하고 사기친겁니다.

김총수가 휴가보내며 부정선거를 파고있나... 왜이리 방어벽 깔기 바쁜지

뭔가 또 광신의 향기가

난 왜 (다른 후보들은 안그런데) 홍준표 k값만
18대의 비상식적이라는 k값과 같게 나왔는지 궁금하다....

아 그냥 니들이 원하는 값이 나올때까지 대선 계속 다시치루자그래...  개표어찌믿는담?

더플랜이 왜 틀렸죠? 정식으로 학회에 논문으로 발표됐고 반박 논문 나왔다는 얘기 못들었는데요.
그리고 제가 이번에 개표 참관 했는데요. 수개표 아닙니다. 분류와 카운팅 기계로 합니다. 심사는 제대로 이뤄지고 있지 않습니다. 심사와 집계가 카운팅하는 기계 하나로 해요. 카운팅 속도 절반으로 낮춘건데도 사람 눈으로 따라가기 힘들고요. 카운팅 걸어놓고 딴짓합니다.
무슨 근거로 지금도 수개표라고 주장하며, 더플랜이 틀렸다고 합니까? 주장하시고 싶으면 근거를 대세요!