삼성 : 사업 접음
소니 : 우울한 렌즈군.
후지 : 얘네는 모토가 작은 카메라는 아닌지라..
캐논 : 그놈의 센서
모든게 다 그렇겠지만 모아놓고 보니까 완전체가 없네요.
그래도 캐논이 가장 무난한 것 같긴 합니다.
A6000시리즈는 GH시리즈 처럼 점점 동영상 셔틀이 되어가는거 같고. 후지는 밝은 렌즈는 많지만 구식 모터 리뉴얼도 필요하고 정작 근거리 해상력이 꽝이라 보케놀이 하기에 좋다고 할수도 없고.
삼성은... 계속 만들것이지 한창 주가 올라갈 때 접어버리다니 ㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/248867
소형 크롭 미러리스중에서는 뭐가 제일 좋다고 생각하시나요?
- 교회를 정말 싫어하게 된 썰. txt [21]
- 지하철잡상인 | 2017/06/03 12:06 | 5715
- 5d mark 4로 4k영상 만들어봤어욤 :D [7]
- 숭블리 | 2017/06/03 12:03 | 5686
- [자작] 우리집 강쉐리 사진 대방출! [18]
- MAHISHA | 2017/06/03 12:03 | 5826
- Aps-c이하 미러리스 [17]
- slrcafe | 2017/06/03 12:01 | 4214
- [애니/만화] 이누야샤 팬들이 바라던 엔딩 후 진짜 후일담.JPG [30]
- 세피로스 제노바 | 2017/06/03 12:01 | 3184
- BMW 스냅인 어댑터 제거 했습니다. [16]
- CINine | 2017/06/03 12:00 | 5712
- 짤방딸같아서 그랬다.jpg [84]
- 와우.. | 2017/06/03 12:00 | 2126
- 군대 위문공연 [17]
- 거침없이이불킥 | 2017/06/03 11:59 | 3055
- 자유한국당 "김상조 임명하면 국회 보이콧" [0]
- 쪼여드림 | 2017/06/03 11:59 | 5683
- 와 진짜 교회에 빠진 처자들은 생각하는것 자체가 일반 사람이랑 다르네요 [25]
- 열심히하자1 | 2017/06/03 11:54 | 3537
- 소형 크롭 미러리스중에서는 뭐가 제일 좋다고 생각하시나요? [30]
- 핫픽셀블라드 | 2017/06/03 11:53 | 4221
- 냥이들의 남녀차이ㅋㅋ [19]
- 페르시얀 | 2017/06/03 11:52 | 5120
- 소음순이 보드라워... [55]
- 로리16세 | 2017/06/03 11:51 | 4532
- 현직 렌즈팔아.. [5]
- 버지니아슬림골드[외롭당] | 2017/06/03 11:49 | 5557
- 일본 흡연실 몰카 ㅋㅋ [11]
- 짜파거기테 | 2017/06/03 11:49 | 3455
삼성이 사업만 안 접었어도 삼성일 것 같은데(고질적인 모드 다이얼 오류는 고치고 나오고)
캐논은 AF나 성능이 지금은 괜찮나요? eos-m 써보고 렌즈는 저렴하고 쓸만한데 바디는 아니다 싶었습니다만 그동안 후속이 좀 나오긴 했네요.
M5, M6는 드디어! AF를 탑재했습니다.
캐논도 엠5부터는 괜찮아유...
보면서 캐논이 괜히 카메라 1등은 아니구나 하는 생각이 들더군요.
후지가 색감은 진짜 좋지유... 하지만 여기도 렌즈가 우울하기는 하죠. 넘나 비싼...
후지동 장터링은 피튀기더라고요 ㄷㄷ
삼성은 NX1이 가격자체가 워낙에 마진이 안남는 빡빡한 가격 구조였는데,
패밀리몰같은데서 후려쳐버려서 팔면 팔수록 손해가 누적된다고....
그래서 미리 때려쳐버린 것이라는 이야기가 강하죠..
가격만 빼면 후지가 최고죠.
크롭라인업에서는.
캐논은 인제 "쓸만해진"거고. 타사에 비하면 참.....
그렇군요. 정말 가격대비 대단한 카메라였습니다. 저도 잠시 혹해서 NX1과 A7M2 고민했었습니다. 결과적으로는 좋은 선택이 되었지만 당시에는 후회도 많이 했었네요.
후지가 크롭에서 최고인건 저도 인정하지만 크고 좋은 카메라지 작고 쓸만한 카메라는 아니더라구요. 체험해봐도 부피면에서 A7이랑 비등비등하길래 놀랐네요. 조금이라도 작을 줄 알았는데 심지어 가로로 더 길기까지 하더군요.
캐논은 타사보다 월등하진 못해도 고루 평범하더군요.
덧붙입니다. 캐논 렌즈가 이렇게 없는줄은 몰랐네요 ㄷㄷ
막연히 35, 50 있을거라 생각했단..
단순히 작고 쓸만한거라면 크기대비 파나소닉 GM1 + 15mm 조합이 극강이죠.
미러리스에서 이정도 적당한 성능 나오는게 드물죠.
단순히 바디 크기만 따지면 PEN-F도 있지만 비싸다고 까일거고.
혹은 삼성 NX 미니도 있지만 암울하고.
캐논은 M5 이전 모델+22팬이 작은것은 맞습니다만은......
이미지 결과물은 타사 크롭이 아니라, 타사 1" 센서와 비교해도 아쉬운 면이 많죠.....
소니에 우울한 렌즈군이라니 웃고갑니다.
뭐, 캐논도 우울하죠. 근데 그렇다고 소니가 안 우울해지는건 아니에요.
카메라는 150만원짜리가 나오는데 2.8 고정줌이라도 있든가 해야지 심지어 쩜사 단렌즈는 단 한 개도 없지 않나요?
FE 렌즈 많다는 소리 할거면 조용히 가세요.
아예 좋거나 아예 번들급인 렌즈는 많지만
미들그레이드 적당한 가격대에 적당한 성능내주는 렌즈가 거의없죠
렌즈빈약하기는 캐논이 더 우울한데
그 언급없이 결론이 캐논으로 나니까
그게 이상하다는거죠..
아, 다시 확인해보니 캐논은 35mm 렌즈조차 없네요.
나온다는건 들었던거 같은데 ㄷㄷ
수정 좀 해야겠습니다. 잘못된 내용 죄송합니다.
2.8있는데요??? 24-70 고정도 있고요
35.4도 있고요 쩜사는 없네요 캐논쩜사가 언제나온건지
어답터쓰면 소니 미놀타 저렴렌즈군많공
캐논렌즈 쓸수있는건 아시죠?
24-70은 fe 잖아요. 풀프레임용. 본문은 크롭. 물론 크롭에 쓰려면 쓰겠지만 화각도 그렇고 굳이 크롭에 쓰고 싶진 않네요.
소니가 캐논보다 렌즈가 적다는 식으로 보여질 수 있는 글로 오해 불러온점 죄송합니다.
근데, 소니도 적어요. 제가 소니동 포럼질이 몇년인데 ㅡㅡ,, 어댑터는 모르는게 아니라 제외하는게 맞다고 보고 일부러 뺀겁니다.
라에 2/4는 고려할 수 있는 선택지로 포함하기 힘든게 사실이라 대다수 저렴한 구형 렌즈는 제외되구요, 라에3도 캐논 렌즈 물리는것보다 느려요.
메타본즈에 캐논렌즈는 바로 삑 하고 잡히는데 라에3은 초점 위치 근처로 가면 여기? 아니면 여기? 그것도 아니면 여기? 이런 느낌으로 느릿느릿 구동하다가 초점 맞습니다.
캐논렌즈 어댑터로 쓸 수 있는거 따지면 카메라에도 당연히 캐논렌즈 쓸 수 있고요.
마지막줄 카메라에도 -> 캐논 카메라에도
캐논 미들그레이드는 대개 오래된 구조 혹은 오래된 제품이라 고가 제품이 내려와서 미들 그레이드로 내려온게 많죠...
그래서 캐논 미들 그레이드와 소니의 미들이 없다는건 사실 잘못된 비교죠.
예를들면, 나온지 고작 4년된 FE 35mm F2.8 렌즈 중고가 45만원.
45만원대로 비교하면 그정도 퀄리티 내줄 수 있는 35mm 렌즈.
그런거 없습니다. ....
사무식조차 60만원대입니다 중고가.
저분이 말씀하신건 FE 렌즈 땡겨쓰는거 말고 크롭전용 고급렌즈 말씀하신것 같습니다. 그쪽이 아무래도 크기, 무게, 가격, 그리고 아마도 AF 속도까지 모든면에서 이득이 있을테니까요.
설마요...
캐논에서도 미러리스용 렌즈로 한정해버리면, 중급 렌즈군 자체가 없고...
DSLR 으로 확장해도 크롭용 EF-S 렌즈로만 한정하면 EF-s 렌즈는 고작 13갠데요...
중급이라고 할수 있는것도 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM 와 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 두개 끝....;;;;
소니 크롭은... 사실은 뭐, 크롭용 중고급형이면,
칼이사, 18-105G, 1670ZA, SELP18110, SELP18200 정도긴 하지만.
... 이렇게 놓고보면 소니가 캐논을 압도하기도 하죠....
미러리스 기준말씀드린건데
캐논 미러리스렌즈군은 아예 언급할 가치조차 없어서 안한것뿐이에요
제가 글을 잘못 써서 캐논과 자꾸 비교가 되는데,, 제가 소니 렌즈가 캐논보다 못하다는게 아니라..
같은 시장에 후지가 있으니 자꾸 후지와 비교당할 수밖에 없다고 생각합니다.
물론 소니가 크롭 E를 대하는 태도와 후지가 X를 대하는 태도는 다를 수밖에 없겠지만요.
후지가 갑
렌즈군도 중요렌즈군만 있죠
디자인도 갑 ㄷ ㄷ
캐논이야말로 우울한 렌즈군 아닌가요??
캐논은 우울하지도 못한 수준의 렌즈군인가요 ㄷㄷ
소니도 16-50 2.8 같은거만 좀 만들어주면 광각은 10-18/뚜잇12 있고 24.8 뚜잇32 시그마30.4 35.8 50.8 85.8(fe) 정도로 일반적인 화각은 충분하지 않나요?
게다가 6300부터는 그냥 어댑터쓰고 타사 2.8 줌렌즈 써도 되긴 되니까....
시그마 연탄시리즈도 있긴하네요 ㄷㄷ