유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/248909

Aps-c이하 미러리스

소니 막강한 바디성능에 비해 렌즈군 빈약 물론 FE렌즈 포함하면
충분한데 그럼 바디 대비 렌즈가 더 커지죠
삼성 사업접음
마포(올림푸스 파나소닉)바디와 렌즈 크기 밸런스도 좋고 렌즈군도 훌륭하고 다양하나
센서가 사골 개인적으론 센서 다 썼을때 이미지비율 4:3인게 별로
후지 렌즈군도 좋고 센서도 좋으나 기계적 성능이 다소 아쉬움
렌즈가 크다고는 하나 성능이 좋은데 문제는 가격이라 생각합니다
후지 렌즈군 갖출 가격이면 a7 씨리즈도 가능해지니
캐논 제가 보기에 별다른 장점이 없고 ef렌즈군 어댑터로 af 쓸수 있다하나
이건 소니도 마찬가지
센서도 사골이고 저한테는 그다지 매력이 없네요

댓글
  • v페르마타v 2017/06/03 12:12

    결론은 A7이네요^^

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 12:19

    근데 aps-c 바디가 확실히 35밀리 바디보단 작아서요
    소니 e마운트가 후지나 마포급 렌즈 내놓거나
    후지 가격이 내려가거나 하면 좋을거 같아요

    (kBt6je)

  • 현금이필요해 2017/06/03 12:12

    그럼 다맘에안드심 어쩌나요ㅋㅋㅋ

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 12:20

    제가 타협하거나 어디 회사가 마음에 들게 내놓거나 둘중 하나 되겠죠

    (kBt6je)

  • 핫픽셀블라드 2017/06/03 12:52

    후지 기계적 성능은 좋아요.
    그 크기 그 가격이면 그냥 A7 쓸까 하는 생각이 들어서 그렇지 ㄷㄷ

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 12:55

    기계적성능의 기준을 a6500으로 잡아서요 ㄷ ㄷ ㄷ
    바디크기는 그런데 환산화각 따져서 렌즈까지 결합보면 a7씨리즈보단 작긴하더라구요
    문제는 진짜 가격이 너무하죠

    (kBt6je)

  • 느헤헤 2017/06/03 12:59

    6500이랑 t2랑 같이 씁니다.
    기기적 성능 거의 비슷하다고 보시면 되요.
    서로 장단점이 존재하지만 평균 내보면 그나물에 그밥

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 12:59

    와 t2도 대단한가봅니다 ㄷ ㄷ ㄷ

    (kBt6je)

  • qqdcq234123 2017/06/03 13:08

    마포는 파나 사업접고 올림 코리아 떠나고...
    이오스 엠 시리즈??

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 13:18

    헐 올림 코리아 떠나나요? ㄷ ㄷ ㄷ

    (kBt6je)

  • 핫픽셀블라드 2017/06/03 13:23

    둘다 근거없는 소문 아닌가요?
    파나소닉은 GH5로 바쁘고, 올코 얘기는 들어본적이 없는데요 ㄷㄷ
    걔네는 어차피 의료장비 때문에 철수 못해요.

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 13:26

    근데 의료장비와 카메라쪽 유통 다른데가 하지 않나요?

    (kBt6je)

  • 핫픽셀블라드 2017/06/03 13:30

    사업부가 다르지 올림푸스 코리아인건 동일하지 않나요?

    (kBt6je)

  • 희붐. 2017/06/03 13:24

    후지 성능 많이 좋아졌죠

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 13:25

    그러게요 pro1 t1때 생각했는데요

    (kBt6je)

  • Hypnos™ 2017/06/03 13:25

    A6500보다 pro2 t2가 바디 손떨방 외에 기계적으로 떨어지는 부분은 딱히 없고 오히려 나은 점들도 있습니다
    렌즈는 중고가가 얼마전까지는 굉장히 합리적인 수준이었는데
    지금은 너무 많이 올라 버렸죠ㅠㅠ

    (kBt6je)

  • slrcafe 2017/06/03 13:26

    후지도 어마무시한거 같습니다

    (kBt6je)

(kBt6je)