유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2405937

16-85 랑 18-135 엄청 고민 중입니다.

개인적인 사정으로 오랜만에 다시 사진을 시작하게 됐습니다. 그 김에 렌즈를 추가하려고 합니다.
스타렌즈는 너무 과한거 같고, 20-40리밋은 끌리지만 사용화각이 점 애매해서,
현재 16-85랑 18-135 중에 고민 중에 있습니다.
제일 많이 쓰는건 16-45에서 광각이랑 시그마 55-200에서 150-200mm입니다.
그래서 렌즈 바꿔 끼우는 일이 잦은게 싫어서 바디캡을 새로 맞이하려는 거기도 합니다 (현재 16-45도 괜찮지만 주변부 디스토션이 너무 심해지기 시작해서…)
135까지 커버되는게 더 좋아보이기도 하지만 광각에서 2mm을 잃는게 너무 치명적일거 같기도 하네요…
가격을 떠나 화질이나 활용도 면에서 어떤게 좋을까요?
감사합니다

댓글
  • PAPIYA 2022/03/28 13:31

    저라면 16-85갈거 같습니다.
    둘중에 광학적 완성도라면 16-85가 좀 더....
    그런데 스타일이 너무 광각/망원 한방이라, 렌즈두개 교환에 익숙해지시는걸 우선 추천드립니다.
    저도 슈퍼줌이 첫 렌즈라 남일같지않은데, 렌즈 하나로 다되는 렌즈는 없죠. ㄷㄷ

    (UMtACj)

  • [K-3ii]Lucete 2022/03/28 13:36

    답변감사합니다. 16-85가야겠네요. K-3ii을 마지막으로 펜탁스에선 ff 이외엔 더이상의 투자를 안할 생각이라 신중하게 보고 있었습니다 ㅎ
    이번에도 fa호환렌즈를 질러버릴까 했는데 그러기엔 화각이 너무 야매해지더라구요.
    여담으로 어제 거의 반년만에 출사를 다녀와서 여기랑 옆동에 올만에 사진을 올려볼까 생각중입니다.

    (UMtACj)

  • PAPIYA 2022/03/28 13:39

    그렇다면 저라면 전재산 다 팔아서라도 K-1에 DA50.8 아아닙니다 ㄷㄷㄷ
    #판형론자는일단거르세요

    (UMtACj)

  • [K-3ii]Lucete 2022/03/28 13:40

    어 저 걸러지나요???
    전재산이 없어서 못갈 뿐입니다 (읍읍)

    (UMtACj)

  • PAPIYA 2022/03/28 14:07

    그럴때는 미래의 나에게 ㄷㄷㄷㄷ

    (UMtACj)

(UMtACj)