화소가 좀 낮아서.. 나중에 크롭하는것만 아니면 그냥저냥 쓸만할까요?
https://cohabe.com/sisa/2405331
a7s3 사진용으로 어떤가요
- 소니 바디 + 탐론 렌즈에 텔레컨버터 써보신 분...? [3]
- 현직연구원 | 2022/03/27 21:54 | 582
- 그린거 [12]
- 10R | 2022/03/28 01:50 | 505
- (후방주의) 수상할 정도로 리트윗을 많이 받은 낙서 [7]
- 유동닉 서양사학도 | 2022/03/27 21:15 | 1451
- 이건 또 무슨 미친발상이냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [25]
- 에미넴 | 2022/03/27 19:12 | 428
- 이세계삼촌 애니는 개연성이 완벽하다 [23]
- roness | 2022/03/27 16:42 | 1170
- 대구 벚꽃실황 [10]
- 스티브잡스 | 2022/03/27 12:43 | 1508
- 종교에 빠진 사람들은 답이 없지 않나요? [9]
- 이고흐 | 2022/03/27 02:29 | 1200
- 경제 개발차이에 따른 국가 예산 횡령을 알아보자 [8]
- 쁠랙빤서 | 2022/03/26 23:52 | 1313
- 135GM 테스트겸 산책하고 왔어요~ [4]
- whdalsl | 2022/03/27 21:30 | 1058
- 노약자들 횡단보도 같이 건너주기의 효과 [4]
- 물호랑이 | 2022/03/28 01:47 | 1421
뭐 사실 충분하죠.
제 첫 dslr이었던 캐논 D60은 600만 화소였지만
화소면에선 취미로 치고 넘쳤습니다.
http://youtu.be/YgROu_dz7HE
좋다고 하네요
화소는 포샵/라룸 슈퍼레졸루션 사용하면 대응가능한데, 개인적으로 아쉬운 점은 저조도 빡보정시 ....좀 많이 아쉽더라구요.