맘마이스 초미니 의원.jpg

정영진 최욱,,,수준 떨어짐

언론은 사실을 전달할 때 양쪽의 의견을 모두 넣어서 균형있게 전달해야 되는거 아닌가요? 만약에 폭행 사건에 대한 기사를 쓸 때 A,B 두명이 싸웠는데 A의 입장만 넣어서 B가 완전히 나쁜 인간처럼 비판하는 기사를 쓴다면 독자가 올바른 판단을 할 수 없지 않을까요? B의 입장도 같이 실어줘야 상황 파악이 되는건데...강경화 후보자의 의혹에 대해서도 의혹만 제기 할 것이 아니라 해명도 같이 넣어주면 독자가 읽어보고 알아서 판단할텐데...

정영진 반대판 입장으로 토론하는 거겠죠. 캐릭터가 좀 얄미워요..ㅋㅋ

정영진 : 언론의 역활은 감시와 비판 아니냐?
??? : 누가 아니래? 맞아 ~ 해~ 대신 정당하게 논리에 맞게
없는거 지어내지 말고 비약하지 말고 비판을 해라.
정영진 :  언론 역활이 비판인데,  비판 하지 말아야 하나요?
??? : 그러니까 공정하게 사실에 입각해서 왜곡하지 말고 비판을 하면 된다.
정영진 :  언론 역활이 정부 감시인데, 지면 한계도 있고... 그게 사실이 아닌건 아니잖아요~
???:  아니 그러니까, 사실을 가지고 왜곡하지 말고 정당하게 비판 해달라.~
정영진 : 근데, 문지지자들이 기자를 비판하는게 문제가 있지 않나?
-----------------------------------------------------------
뭔가 이상하지 않나요?...
언론의 잘못은 절대 없고, 언론이 무언가 개선하고 잘해야 하는건 없고,
언론의 정부 비판은 그 어떤 가치 보다 위에 있으며 성역이고 불가침영역으로 인식?
그러면 독자/국민들의 언론 감시/비판은  신성모독 ???...

최민희 의원님 정말 감사드립니다.

언론의 역할은 권력을 감시하는게 아니라, 사실을 보도 하는거여.. 외압이나 사상에 휩쓸리지말고 사실을 보도하라고;;

저 둘의 포지션이 저래야 최민희 의원이 저렇게 적나라하게 말할 수 있죠....
저런 질문 없으면 원론적으로 공정 중립만 말하는 식으로 흘러지나가겠죠...
저 둘 때문에 이 자료는 널리 널리 퍼질겁니다.
저 둘의 역활이 그런거겠죠...

컨셉이든 뭐든.......보는데 암걸리겄네..;;;

정영진이 저정도면... 다른 사람들은 어떻게 설득 해야될지.. 고민됩니다. 다수를 설득하자니, 공영방송이 필요한데...  갈길이 아직 멀다고 생각됩니다.  한 10년?

정부를 비판하는게 언론의 역할이라니? 그건 국민들이 할 일이고 니들은 사실을 전달해야지 무슨 병신같은....

맘마이스도 질문 대본이 있고, 정영진 최욱도 그 선에서 최대한 대답을 끌어내기 좋은 질문을 하는겁니다.
맘마이스 진행을 하는데 주워들은것만 해도 엄청난 분량인데 저 둘이 바보라서 저런 질문을 하는게 아니에요.

그니까 이분이 요다님 선배라는??  제다이 대선배넹~

왜 국민들도 알아먹는데, 글 다루고 문맥 다루는 언론인들이 못 알아 먹는거지 나는 그게 이해가 안가넹....

정영진의 역할을 떠나서 정말 항상 궁금했던건데요. 언론의 제1 역할이 정부를 비판하고 감시하는건가요? 사실에 관한 내용을 보도하고 거기에 대한 판단은 독자가 하면되는거 아닌가요? 요즘 언론의 행태를 보자면 이건 건전한 비판이라고 보기도 어렵고 그냥 까고싶어서 안달난 사람들처럼 보일뿐이지. 또 민주정부 10년 동안 그렇게 폭주해놓고 정작 그 이후 9년 동안은 뭘 했는데요?ㅋㅋ 아니면 지난 9년의 암흑기 동안 언론의 논조는 항상 같았는데 내가 너무 뉴스를 등한시하고 살아서 몰랐던건가ㅋㅋ 기도 안찬다 진짜. 그냥 전후 사실관계 다 빼고 지들 입맛에 맞는 내용만 쏙 골라서 보도하면서.

초미니 경기도 디소위원장님
화이팅.

질문 수준 떨어진다는 의견이 많은데 일부러 그러는 거 같아요. 그래야 대답이 다양하게 나올 수 있으니까.

왼쪽 패널(?) 기레기인줄 알고 존나 욕할려고 했는데 그게 아니군요..

역활X 아니에요.
역할O  ^^

언론의 역할
1. 사실 보도
2. 권력 비판
3. 기타등등...
최영진은 2에만 매몰된 나머지
1에 대한 판단을 해보지 않은 사람(신방과 출신이라 알고 있는데... 안타까움)
또는
본인의 정치성향이 현 정권과 맞지 않기에
1에 대해 알면서 눙치며 최민희 의원과 논쟁함.
본인 나이가  40넘고 신방과를 전공했다면
본인이 압니다.
그것도 잘...
저 사람은 현 정권이 본인의 마음에 들지 않는겁니다.
최민희님이 도닦는 마음으로 대응해 준겁니다.
동영상보니 확실히 알겟네요.

와 일부러 그러는거 같긴한데 확 한대 쥐어패고 싶네 진짜

기사는 팩트에 기초해야하고 공정을 기본으로해야하는데
한경오의 문제는 그 기본인 공정의 곡해에서 온다고 생각합니다
한경오기자들보면 상대가 힘이쎄면 팩트를 편향해 균형을 맞추는걸 공정이라고 보는경우가 보이는데
공정이란 힘센 정부든 약한 노동자든 일어난 사실에대한 양쪽의 반대급부의 균형 그리고 과거의 사안과의 비교등
사실 그 자체를 알리는거에대한 공정이 거세된경우가 많죠
그래서 욕먹는거라 생각합니다.
최민희의원은 공정이 빠지고 편취된 정보는 사실이 아니니 사안에대한 상반된 양측을 기반으로한 정보제공이 공정이고 사실이라는 얘기 같습니다
역시 그냥 의원이 아니에ㅛ 최민희의원 멋있으시다 ㅎ