서울에 원전이나 방패장 짓자는 방향을 다르게 봐야하는데

원전이나 방패장은 당연히 지방에 짓는 게 효율이 좋다.

이건 부정할 수 없는 사실임.

냉각수니 부지 비용이니 다 따져도 서울에 원전, 방패장 짓는 건 낭비임.

그런데 이런 말이 왜 나오냐.

서울이 좋은 걸 다 가져가. 이게 문제야.

지방에 나쁜 거 줬으면 좋은 것도 줘야하는 거 아냐?

그런데 그게 아니라고.

좋은 건 서울이 다 가져가고

나쁜 건 지방에 전가시킨다고.

이러면서 늘 나오는 논리가 서울에 사람이 많으니 당연히 좋은 건 서울에 있어야 하지 않느냐 임.

좋은 게 지방에 있어야 지방에 사람이 늘지.

무슨 개척 시대도 아니고 생활시설, 문화시설이 제대로 없는 곳에 사람이 가겠냐고.

베스트 게시글에서도 논리가 이상한데로 튀고 있어.

근본적인 문제는 "원전이 지방에 있는 것"이 아니라, "좋은 게 서울에 있는 것"이야.