칼치기로 급 차선변경 후
신호보고 급정지 한 승용차 ....
뒤에 있던 크레인이 중량을 이기지 못하고 충돌 함
보험사가 승용차는 아무 잘못없고
모두 크레인 운전자의 잘못이니
크레인 과실 100 이라고 주장중....
칼치기로 급 차선변경 후
신호보고 급정지 한 승용차 ....
뒤에 있던 크레인이 중량을 이기지 못하고 충돌 함
보험사가 승용차는 아무 잘못없고
모두 크레인 운전자의 잘못이니
크레인 과실 100 이라고 주장중....
진짜 뒤지고 싶나
이런건 그냥 법원가야하지않나
승용차 잘못이지 ㅅㅂ
소송 가야지
그쪽이 100?
진짜 뒤지고 싶나
이런건 그냥 법원가야하지않나
소송 가야지
이거 완전 보복운전..
그쪽이 100?
승용차 잘못이지 ㅅㅂ
도대체 무슨 깡으로 저따구로 들어간거지?
중장비는 조금 찌그러지고 말텐데
지는 전신질럿 될텐데
보험사 직원한테 한번 운전해보라고 하고 싶다
못피하면 100:0 이러면 되고
일단 보험사직원을 차에 태우고 똑같은 상황에 놔둬보자고.
그럼 크레인이 멈출까 안 멈출까?
승용차 앞으로 저렇게 끼어들어도 쌍라이트 받을 일인데
크레인 앞으로? 보험사기급인데
보험사 새끼들은 대체 왜 저러는걸까
얘기 뉘앙스로 봐선 승용차 보험사가 아니라
중장비차 보험사에서 저러는거 같은데
소형차가 100이아니고 크레인이 100? 내가잘못읽은줄;
이게 갑자기 끼어들어 급브레이크 밟는 식의 보복운전하고 다른게 뭔데
보험사 : 아무튼 돈 주기 싫다 배째라
안밀어버려서 과실준듯
차선 변경하기 전에도 앞차에 바짝 붙어 있었네.
보험사 직원 애미 애비 애새끼 앞에 차에 태우고 보험사 직원이 크레인 운전해보면 될 듯
앞차의 뒷자석에.
난 지금까지 저게 정차했다가 브레이크 문제때문에 언덕길 내려가서 부딧친줄 알았네;;;
달리던 크레인앞으로 저렇게 끼어들고 달리던 크레인은 브레이크 밟았는데 부딧치고 정차한거구나
칼치기한 놈이나 보험사나 그냥 뭉게서 없애버려야한다
급정거 밟으면 대가리 뚫리게 트럭 세팅해두고 저 상황에서 멈춰보라고 하고싶다
저거 뉴스봤는데 주황불이라고 마지막에 살짝 언급하고 지나가더라
모든 정보를 다 안 상태에서 선동을 당해야지 편향된 정보의 선동은 조심하십시오들
아니 누가 100이라고?
보험사가 미치셨나?
25톤 이상 크레인차량 안전거리 유지만큼 가시거리 나와야 반응인데
칼치기에 급정거를 100 과실이라고? 시발 얼척없네
살려줬으니 그랜절을 박아도 모자랄판에
끼어든놈 잘못이지 저게 어딜봐서 크레인 잘못이야
크레인은 급정거 충격때문에 내부에 뒤틀렸거나 고장났을지도 모르는데 말이지