이 두방식 차이가 뭔가요? 스튜디오 가보니까 직사각형 커다란 디퓨저? 잇던데...(직광에 천으로 막아놓은형태인거같음) 그거랑 우산처럼생긴거에 우산에 플레쉬 터트려서 반사되는빛을 사용하는거랑... 어떤게 더 효율적인가요? 그리고 안에 반사판? 은박으로 된거.. 그것도 종류가 다르던데.. 성능은별반차이없나요?
댓글
▶권오선◀2017/05/20 16:23
셔터속도로 체크 해보시면 효율의 차이를 이해할수 있습니다..
찰칵&찰칵2017/05/20 17:06
그림으로 볼때 첫번째는 소프트박스이고 두번째는 천이 없지유. 그렇다면 리플렉터형우산이라고 봐야겠네유. 일반적으로 크기가 같으면 빛을 소프트하는순서가 1. 소프트박스(위첫번째) 2. 투과형우산 3.리플렉터형우산(위두번째) 입니다.
빛의 직직성은 그 반대순서고요
리플렉터의 재질과형태는 난반사와 관련있겠네유.
찰칵&찰칵2017/05/20 17:08
효율이라는건 저 두가지를 두고 이야기하기어렵습니다.
어떤 목적을 가지고 촬영하느냐에따라 달라지기 때문이네유.
셔터속도로 체크 해보시면 효율의 차이를 이해할수 있습니다..
그림으로 볼때 첫번째는 소프트박스이고 두번째는 천이 없지유. 그렇다면 리플렉터형우산이라고 봐야겠네유. 일반적으로 크기가 같으면 빛을 소프트하는순서가 1. 소프트박스(위첫번째) 2. 투과형우산 3.리플렉터형우산(위두번째) 입니다.
빛의 직직성은 그 반대순서고요
리플렉터의 재질과형태는 난반사와 관련있겠네유.
효율이라는건 저 두가지를 두고 이야기하기어렵습니다.
어떤 목적을 가지고 촬영하느냐에따라 달라지기 때문이네유.