일본의 길고양이 분쟁 판결

.

아 대책없이는 길에 바둥바둥 떨고 있는 아이들 밥도 챙겨주면 안 된다는 건가요? 주변에 캣맘들이 있는데 사비 털어가면서 길고양이 챙겨주시는 분을 순식간에 무책임하게 만드는군요

무책임한 거 맞음. 고양이 개체수가 너무 많아져서 이제 저 동네 새들 다 죽음.

대책없이 길에서 바들바들 떠는 아이들을위해 고아원이나 다른 보호소 들이 있습니다^^

소위 캣맘이라는 자체가 무책임한거임.
불쌍한 동물에게 뭔가를 베풀었다는 만족감은 느끼고 싶은데 데려다 키울 생각은 없는 민폐덩어리

저도 집에서 고양이 키우는 사람이지만 길고양이 밥챙겨주는거 무책임한거 맞습니다. 고양이가 손이 얼마나 많이가는 동물인데 고작 사료 조금 주는걸로 본인들 보고싶은것만 보려고하죠 귀찮은거 안하고 남들에게 피해 주면서 본인은 책임도 지지 않으려 하는 행동을 이해하기 힘드네요.

지 감정만 소중하고 ㅋㅋ 실제로 피해보는 사람들은 나몰라라... 이게 무책임 아니면 뭐임?

당연히 무책임하죠. 그 고양이들이 쓰레기봉투 찢고 다니고 소음공해 일으키고 영유아에게 공격까지 하고 다님. 그리고 저런식으로 먹이 뿌리고 다니며 당연히 인근지역 고양이들까지 먹이주는 사람 있는 지역으로 밀집되서 앞에 말한 피해가 배가 됨. 그러다가 개인사정으로 그만두기라도 하면 당연히 생존 가능 개체수보다 더 많은 개체들이 모인 그 구역은 아사 직전 상태에서 눈이 뒤집힌 고양이들로 인해 아수라장이 됨. 고양이가 힘들게 사는게 보기힘들면 한두마리라도 자기가 직접 데려가서 키우던가

아는사람 근처 캣맘때문에 집 입구 앞에 똥이니 오줌이니 심지어 쓰레기봉투까지 다 찢어져서 진짜 정신적 스트레스가 장난이 아니였다고 해요 고양이가 저지른 만행을 사진으로 보여주더군요 이건 직접 느껴보고 그런걸 떠나서 진짜 돌아버립니다 역지사지 좀 해보세요 근처에 아무 생각없는 캣맘이 먹이줘서 고양이 늘려놓고 그 고양이들이 본인 집앞에 똥싸고 오줌싸고 쓰레기봉투 찢어 놓는다고 생각하면 그때 어떻게 하실건가요?

그냥 주변에 인가 없는 동네에 널찍하게 집 짓고 고양이들 데리고 살면 됩니다.
그럴 능력이 안 되면 본인 집에서 한 두 마리 키우는 걸로 만족하던가.
정히 길거리에 다니는 아이들이 눈에 밟혀서 안 되겠다 싶으면
최소한 같은 동네 사는 사람들과 합의는 해야지요.
사비 털어서 애들 밥 준다고 다 넘어갈 수 있는 게 아닙니다.
동네에 서너 마리 있는 정도면 어찌어찌 참고 넘어가도
갑자기 열 마리 스무 마리 몰려들면 심각한 수준의 스트레스가 될 수도 있어요.
그런 피해를 받는 사람들에 대해서 먼저 생각한 다음에 고양이를 챙겨도 챙기라는 거죠.

길고양이 여러마리를 밥주는것보다
자기집에서 길고양이 1마리를 키우는게
책임있는거지

졸라 이기적이네 ㅎㄷㄷ

야생동물을 그렇게 챙겨줘야 되는 이유가 있는지? 까놓고 말해서 고양이가 귀엽게 생겼으니 그러지 안그랬으면 길거리 돌아다니는 생쥐랑 다를게 뭐임

똥도 똥이지만 발정기때 조까튼 소리 내기 시작 하면 잠 못잠

겁나 무책임한거야. 키울 생각은 없으면서 뭔가 했다는 뿌듯함만 느끼고 싶은거지. 민폐는 민폐대로 끼쳐가면서.
그럴 바엔 길고양이 한마리라도 입양하는게 백만배 낫다

밥을 준다는 쾌락만 있고 그 외의 것에 대한 책임은 전무하지

그렇게 불쌍하면 가져가서 키우든가 노답, 씹 노답, 핵 노답

무책임하고 생각없고 이기적인 주제에 뻔뻔하기까지 하네
그렇게 이타적이고 사랑 넘치면 길에 바둥바둥 떨고있는 아이들 떨게 방치하지 말고 자기 집구석에 들일 생각부터 해야지. 귀엽고 불쌍하니 먹이는 주겠지만 내가 키울 생각은 없고 고양이가 굴러들어와서 깽판치면서 발생하는 피해는 아무래도 좋다?
순간적인 쾌락은 원하지만 행동에 책임은 지기 싫고 그러면서 정당화하길 바라는 무책임하고 뻔뻔하고 이기적이며 존재 자체가 해악인 사악한 인간이 캣맘이지.

무책임 한건데?
그렇게 고양이들을 위햇다면 한 두 마리쯤 데려가서 자신의 집에서 키웠어야죠

무책임한거 맞어 잘 아니 다행이네

나와바리당 한두 마리면 족한데 밥을 주니까 서로 안 싸우고 18마리가 공존하잖아
정도껏이어야..

ㄴㄴ계속 함 "나는 착한 일을 하는데 사악한 세상이 날 핍박한다 난 굴하지 않는다 싸울 거임" 이렇게 나오는 사람들이 대다수.

주변주민이 한두명만있는게 아닐테니깐

꼴페미같은 존재로구만

법원도 보통이면 벌금 때릴껀데 우리가 모르는 길고긴 그리고 아주 깊은 그런 상황이 있겠지

처음에는 주민들이 경고
그다음 고소
고소먹고 내행동이 뭐? 뭐가 나쁘냐? 항소
당연히 더먹지 너 유죄이러는데 나 무혐인데하고 반항하면 과연 벌이 커질까 작아질까?

저런 사람들은 벌금 10만원 나오면 '내가 정의를 위해서 착한일을 하는데 정부가 방해를 해? 난 나의 정의를 관철할 테다'라고 착각하고 끝까지 고양이 책임은 안 지고 먹이만 계속 줍니다.
아예 처음부터 몇천만원 때려서 고양이 밥 줄 돈도 없게 재기도 못하게 만들어야죠.

야생의 법칙은 이미 인간이 다 위배했어...