발신자 종량제 상호접속고시
이미 통신사끼리는 유선인터넷 종량제를 하고 있음.
예를들어,
KT와 SK망 사이의 통신에게 SK가 전송량을 더 많이 발생시키면
그 전송량에 따른 비용을 SK가 KT에게 지불함. 반대로도 마찬가지고.
그래서 통신 3사는 좋은 컨텐츠 기업들을 자기네 망에 유치하기를 꺼려하게 됨.
자기네 망에 유치한 컨텐츠 기업을 경쟁사 고객들이 이용하면 경쟁사에게 돈을 줘야하기 때문임.
결국 통신 3사들은 서로 좋은 컨텐츠를 유치하려는 경쟁을 하지 않게 됨.
그 결과,
국내 통신사들은 자기네가 경쟁사에게 내야할 사용료를
컨텐츠 기업에게 전가시키는 중.
국유화를 할 게 아니라 저 '발신자 종량제 상호접속고시'를 없애고 망 중립성을 만들어야 함.
민영화하자는 놈들은 일단 패고 봐야됨 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 인정합니다 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 돈을 더벌면 가격을 내린다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 ㅅㅂ
이건 컨텐츠사가 돈부담하는게 맞는거같은데
트래픽을 많이 유발하면 그에 따른 대가도 지불해야맞지
근데 콘텐츠 기업을 이용함으로써 발생하는 망 사용비용은 콘텐츠기업이 부담하는게 맞지 않음..? 내가 고속도로 이용하면 톨비 내가내는 개념인거 같은디?
아우취 2021/11/28 12:26
ㄹㅇ 국유화 존나게 마렵다
아이엔에프피 2021/11/28 12:28
국유화를 할 게 아니라 저 '발신자 종량제 상호접속고시'를 없애고 망 중립성을 만들어야 함.
아행행2 2021/11/28 12:31
개인적으론 망 중립성만큼은 지켜졌으면하지만...
과연 지켜질까 의문이...
알게브라 2021/11/28 12:33
우리나라 사람들이 국유화를 너무 쉽게보는 경향이 있는데, 국유화가 문제를 해결해 주는 경우는 제한적이야
알게브라 2021/11/28 12:34
"민영화를 하지 말자"랑 "국유화를 하자" 사이엔 큰 차이가 있음
리사드 2021/11/28 12:32
ㅇㅇ 인정합니다 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 돈을 더벌면 가격을 내린다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 ㅅㅂ
고기 좋아! 2021/11/28 12:33
삭제하고 다시적엇다 미안하다 ㅋㅋ
피카츄배말랑해 2021/11/28 12:34
돈을 더벌려고 쥐어짜겠지 ㅋㅋㅋ
ㅇㅏ가씨 2021/11/28 12:31
역시 sk..
고기 좋아! 2021/11/28 12:32
민영화하자는 놈들은 일단 패고 봐야됨 ㅋㅋㅋ
SZBH 2021/11/28 12:32
이건 컨텐츠사가 돈부담하는게 맞는거같은데
트래픽을 많이 유발하면 그에 따른 대가도 지불해야맞지
겟타 2021/11/28 12:35
그 비용은 이용자가 이미 내고 있는거라 저건 이중과세 같은거야
애미 뒤진 개↗같은 방식이고 만악의 근원임
그림잘그리고싶다 2021/11/28 12:32
근데 콘텐츠 기업을 이용함으로써 발생하는 망 사용비용은 콘텐츠기업이 부담하는게 맞지 않음..? 내가 고속도로 이용하면 톨비 내가내는 개념인거 같은디?
가로쉬그치킨은멍청하고생각이없어 2021/11/28 12:32
그래서 통신 3사는 좋은 컨텐츠 기업들을 자기네 망에 유치하기를 꺼려하게 됨.
자기네 망에 유치한 컨텐츠 기업을 경쟁사 고객들이 이용하면 경쟁사에게 돈을 줘야하기 때문임.
????????????????
오헝 2021/11/28 12:34
근데 콘텐츠기업이 망 사용비용 부담하면 결국 가격인상으로 소비자한테 돌아올꺼같은데
파란새 2021/11/28 12:34
하지만 결과는
해외망 수수료 못 견디고
넷플 전용 캐시 서버 만들어준다거나
서로 디즈니 플러스니
애플tv니 유치하려 하고
ㄱㅌ는 신형 안드로이드 셋탑까지 내고
그렇게 되었더라구여ㅎㅎㅋㅋ
해외망 수수료 내는게 더 끔찍한가 봐요.