정경심 동양대 표창장도 무죄 나오는건가요..

태블릿은 불법 증거물로 압수된 건데...
안 돌려 준거랑 최순실 것이 아닌 거랑 뭔 상관이에요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

압수됐는데 재판이 끝났으니 내 물건은 돌려달라고 신청한거죠.

정경심 측에서 해당 pc는 정경심의 것이니
정경심측의 입회가 보장되지 않은 압수는 증거능력이 없다고
주장하고 있는겁니다.
1, 2심 재판부가 모두 인정하지 않았어요.
느긋하게 대법판결 보면 됩니다.

타블릿은 시끄럽긴 했지만 탄핵재판에선 증거로 쓰이진 않았습니다.

2017년 대법원은 타블렛이 최순실 꺼라고 확정을 지었어요.
그리고 타블렛은 단지 박근혜 뒤에 최순실이 있다는 사실만 확인 된 거지
그 내용이 범죄사실을 구성하지는 않는다고 했습니다.
박근혜의 구속은 전혀 다른 혐의들이 범죄로 확정되어 이루어 진 것입니다.
타블렛 소유 유무 따위는 그것으로 박근혜와 최순실 사이가 아무 것도 아니라는 프레임을
만들려는 그 쪽 사람들의 끈질긴 헛발질의 소재가 될 뿐인 것이 다 드러났지요.

정경심이 한때 사용했더라도
그게 곧 정경심 소유물이라는건 아니라는걸 말하는겁니다.
1,2심에서 휴게실 PC는 증거로 인정되었고,
대법에서 인정될지 안될지는 지켜보면 된다는겁니다.
지금껏 얼마나 많은 호들갑들이 있었는지 돌아보시면 ...

최순실이 해당 태블릿을 사용해왔음은 부정하기 어려울껍니다.
다만, 압수물 환부신청에서는 그 소유권이 최순실이 아니라고 보고
돌려주고 있지 않은 상황을 말하는겁니다.
정경심이 사용했더라도 정경심의 소유물은 아닐 수 있다는겁니다.

적절한 비유는 아니네유

상식이 있으면 생각을 해봐요. 복도에 있는 컴터에서 나온 파일로 표창장 기소했는데 검찰이 그게 정경심께 아니라고하면 위조 자체논리가 안맞는거죠.

이젠 조국이 검찰, 아니 명목상으로는 국가를 상대로 손해배상 청구소송을 해야할 것 같습니다.