돈스파이크처럼 개인의 취향이라는 점을 확실히 하고
요리로서의 치킨이 왜 맛이 없는지, 치킨보다 맛있는게 뭔지 자기 입장에서 정리해서 얘기하면
의견에 납득 못해도 저 사람은 그런가보다 싶을 수 있는데
'그' 교익은 '치킨에 쓰는 작은 닭은 맛이 없다'는 단편적인 주장만 되풀이할 뿐 닭을 염지해서 튀긴 요리로서의 치킨이 맛없는 이유를 설명 못하면서
무조건 내가 맞다 모르면 입 닫아라 식으로 말하니까 문제가 되는 것
돈스파이크처럼 개인의 취향이라는 점을 확실히 하고
요리로서의 치킨이 왜 맛이 없는지, 치킨보다 맛있는게 뭔지 자기 입장에서 정리해서 얘기하면
의견에 납득 못해도 저 사람은 그런가보다 싶을 수 있는데
'그' 교익은 '치킨에 쓰는 작은 닭은 맛이 없다'는 단편적인 주장만 되풀이할 뿐 닭을 염지해서 튀긴 요리로서의 치킨이 맛없는 이유를 설명 못하면서
무조건 내가 맞다 모르면 입 닫아라 식으로 말하니까 문제가 되는 것
쟤 그냥 주기적으로 생존신고용으로 저러는거. 저런거라도안하면 진짜 뭐 없거든
저 새키 소식은 부고만 들었으면
돈스파이크가 치킨 맛 없다고 했을 때도 사실 논란은 좀 있었음
근데 어쨌든 돈스파이크는 자기 관점에서 치킨이 맛 없는 이유를 설명했고, 남들 보고 먹지 말라고 한 적도 없음
그런데 교이쿠는?
이름이 황교익ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부입가 부입가~
저 새키 소식은 부고만 들었으면
이름이 황교익ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쟤 그냥 주기적으로 생존신고용으로 저러는거. 저런거라도안하면 진짜 뭐 없거든
정답이네
부입가 부입가~
이런 태도로 말하는건 전부 ㅈ같지
그래도 이런 태도로 말해도 진실을 이야기하면 그럴수도있지 ㅋㅋ
문제는 저분은 맞는 말이 거의 없어서...
이사람은 아직도 이렇게 활동하는구나 것참;
애초에 밑은 치킨이 맛없다가 아니라 치킨은 맛있는건데 한국 치킨은 세계 최악이란 뜻인데?
알쓸신잡 재밌게 보다가 저인간 하는짓거리보고 안봤던거 생각나네
익이야......
돈스파이크가 치킨 맛 없다고 했을 때도 사실 논란은 좀 있었음
근데 어쨌든 돈스파이크는 자기 관점에서 치킨이 맛 없는 이유를 설명했고, 남들 보고 먹지 말라고 한 적도 없음
그런데 교이쿠는?
돈스파이크는 튀김옷하고 양념이 닭의 맛을 다 죽인다고 했던가?
지몸에 섞인 왜구의 생활습성이 미디어에 노출되는게 길어지면서 드러난거지 뭐
귀닫고 지 하고싶은말만 하는게 극우왜구들이랑 똑같네 뭐
전문지식 전혀 없는 사람인데 왜 한때나마 떴던 거지
그걸 입증 못해서
사실 돈스파이크는 몇 년전에 저 발언하고 인스타 팔로우 만이천명 사라짐
하지만 쿄익이랑은 다르긴 햇지
말이 아 다르고 어 다른 거라서
돈스파이크도 치킨은 고기 버리는 거라고 좀 말을 세게 해서 논란이 있긴 했었지
사실 나도 치킨이랑 삼계탕 고르라면 삼계탕이 더 좋아. 치킨도 맛있긴 하지만 삼계탕이 더 우선순위
근데 교익에게는 이런식의 관심조차 안주는게 정답 아닌가 싶음. 잰 전형적인 관심종자라서 정말 어떤식으로던 자신을 비춰주는, 자신의 말을 실어주는 무언가가 필요함.
그래야 자신이 남들과 다른 어떠한 권위에 위치에 있는 인물이라는 자신의 판타지를 충족시킬 수 있는 인물임. 저런 인간에겐 말 그대로 병머금이 최고의 방법.
이런식의 관심조차도 교익은 우매한 놈들이 진리를 말하는 날 공격하는거다 라면서 자신의 판타지를 충족시킬테니까.
가장 문제는 저걸 기사써주고 올려주는 기래기랑 신문사임
치킨광고 섭외 안들어 와서 그럼
저런놈 기사 써주는 언창새1끼들도 문제임